C # Trap à structure variable: une histoire d'avertissement
Dans le domaine de la programmation C #, les structures variables occupent une position controversée. Certains développeurs préconisent leur utilisation, tandis que d'autres les ont fortement condamnés comme cause profonde de problèmes potentiels. Cet article vise à clarifier les problèmes fondamentaux autour des structures variables et pourquoi ils tirent le tristement célèbre nom "mal".
Comprendre le type de valeur
La structure , comme le type de données d'origine (comme INT, Double), est classé comme un type de valeur. Cela signifie que lorsque la structure est transmise à une fonction ou à une affectation à une variable, une copie d'une structure d'origine sera créée. Ce comportement est différent du type de référence (tel que la classe).
Variabilité et effets secondaires
La définition des structures variables est qu'elle permet de modifier son champ, même après la copie. Cet attribut peut entraîner des accidents et des effets secondaires et rendre difficile la déduction du comportement du code. Considérez l'exemple suivant:
Dans cet exemple, le point de structure est variable et son champ X est modifié dans la fonction modifyPoint. Le résultat attendu est que la variable ponctuelle d'origine P sera également mise à jour. Cependant, la valeur imprimée par la console est 1, ce qui indique que la copie transmise à ModifyPoint est la seule modification. (Remarque: l'exemple d'origine est mauvais, le code modifié montre le comportement attendu)
Maintenir la cohérence
<code class="language-csharp">public struct Point { public int X; public int Y; } public void ModifyPoint(Point point) { point.X++; } Point p = new Point { X = 1, Y = 2 }; ModifyPoint(p); Console.WriteLine(p.X); // 1 (预期输出)</code>
Les structures variables peuvent rendre la cohérence entre plusieurs copies difficiles à maintenir. Par exemple, considérez la situation de plusieurs threads accédant à des structures variables en même temps. Si un autre thread visite la valeur d'origine avant de changer, la modification effectuée par un thread peut ne pas être reflétée. Cela peut provoquer un comportement imprévisible et des dommages potentiels sur les données.
alternative inchangée
Afin d'éviter les pièges liés aux structures variables, envisagez de modifier la structure variable incapable. Une fois la structure inhabituelle créée, elle ne peut pas être modifiée. Tout changement doit être effectué en créant de nouveaux exemples avec des données après modification.
Cette méthode garantit que la copie de toutes les structures inchangées reste cohérente et simplifie le raisonnement du comportement procédural en éliminant la possibilité d'effets secondaires inattendus. Conclusion
Bien que les structures variables puissent offrir de meilleurs avantages de performance que les structures immorales, leur variabilité inhérente peut introduire une complexité et des comportements inattendus dans le programme. En comprenant les défis liés aux structures variables, les développeurs peuvent prendre des décisions sages et choisir la structure variable incapable lors de la maintenance de la définition et de la cohérence du code.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!