Maison > interface Web > js tutoriel > Comment déployer des applications de nœuds: Heroku vs maintenant.sh

Comment déployer des applications de nœuds: Heroku vs maintenant.sh

Joseph Gordon-Levitt
Libérer: 2025-02-16 08:29:14
original
832 Les gens l'ont consulté

Déployer votre application Node.js: une comparaison de Heroku et Now.sh (Vercel)

Choisir la bonne plate-forme pour déployer votre application Node.js peut être cruciale pour son succès. Cet article compare deux options populaires: Heroku et Now.sh (maintenant Vercel), mettant en évidence leurs forces et leurs faiblesses pour vous aider à prendre une décision éclairée.

How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

Différences de clés:

  • HEROKU: Une plate-forme robuste et entièrement gérée en tant que service (PAAS) prenant en charge divers langages de programmation. Il excelle dans la journalisation visuelle, une surveillance complète avec des mesures intégrées et offre une gamme plus large de services complémentaires.

  • maintenant.sh (vercel): Une plate-forme cloud spécialisée dans les fonctions sans serveur et les sites statiques, connue pour son interface de ligne de commande (CLI) et rationalisé. Il est particulièrement bien adapté aux cadres frontaux comme Next.js, React et Vue.js.

Déploiement d'Heroku:

  1. Inscription et CLI: Créez un compte Heroku et installez le CLI HEROKU.

  2. ProcFile: Ajoutez un Procfile à la racine de votre projet avec la ligne suivante pour spécifier la commande de démarrage: web: node app.js

  3. Créer et déploier: Utiliser heroku login, heroku create, et git push heroku master pour créer une application Heroku et déployer votre code.

  4. Gérer votre application: Heroku fournit un riche ensemble de commandes pour la mise à l'échelle (heroku ps:scale), la visualisation des journaux (heroku logs --tail), l'exécution locale (heroku local web) et la gestion des variables d'environnement (heroku config:set) et la gestion des variables d'environnement (

    ).

How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

Heroku Free Plan Limitations:

  • cinq applications maximum.
  • 512 Mo de RAM.
  • pas de mise à l'échelle; Une seule instance peut fonctionner simultanément.
  • application dort après 30 minutes d'inactivité.
  • Noms d'applications générées au hasard.

maintenant.sh (vercel) Déploiement:

  1. Inscription et CLI: npm install now -g Créez un compte maintenant.sh et installez la CLI en utilisant

    .
  2. Déploiement: now Accédez à la racine de votre projet et exécutez

    . Cette commande unique gère l'ensemble du processus de déploiement. Les redéploiements sont tout aussi simples.
  3. Personnalisation: Personnalisez votre déploiement à l'aide d'un fichier now.json ou de la CLI, définissant les variables d'environnement, les alias, etc. Vous pouvez également intégrer les variables d'environnement directement dans votre package.json.

How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

maintenant.sh (Vercel) OSS Plan Limitations:

  • 1 Go de bande passante.
  • Stockage de journaux de 100 Mo.
  • Déploiements illimités.
  • instances simultanées limitées à 3 (peuvent varier).
  • pas de domaines personnalisés.
  • pas de mise à l'échelle automatique.

Tableau de comparaison:

Feature Heroku Now.sh (Vercel)
Ease of Use Moderate (requires Procfile) Excellent (single now command)
Monitoring Excellent (built-in metrics) Good (logs via CLI and dashboard)
Scaling Manual and autoscaling available (paid) Automatic scaling (paid plans)
Custom Domains Yes Yes (paid plans)
Free Plan Limits Significant Bandwidth, storage, and concurrency limits
Best For Diverse applications, robust monitoring Front-end focused, serverless functions

Conclusion:

Heroku et Now.sh (Vercel) sont des choix viables, chacun répondant à des besoins différents. La simplicité et l'approche centrée sur les développeurs de Now.SH le rendent idéal pour les déploiements rapides et les projets frontaux. Les fonctionnalités complètes d'Heroku et les capacités de surveillance sont mieux adaptées aux applications plus grandes et plus complexes nécessitant une gestion et une mise à l'échelle robustes. Considérez la taille, la complexité de votre projet et vos préférences personnelles lorsque vous prenez votre décision. Passez en revue les plans de prix pour les deux plateformes afin de déterminer lesquelles correspond le mieux à vos exigences budgétaires et ressources.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal