Cet article explore l'utilisation du langage de modélisation API RESTful (RAML) pour les tests API, couvrant la validation de la réponse et la moquerie du serveur API.
Concepts clés:
RAML propose une approche structurée basée sur le schéma des tests API, permettant à la fois la validation des réponses API et la moquerie des serveurs API. La validation de la réponse consiste à définir les réponses attendues dans un fichier RAML, à utiliser des schémas JSON pour la structure de la réponse et à utiliser des outils comme Guzzle et Phpunit pour les tests. La moquerie de l'API avec RAML simule les réponses de l'API utilisant des réponses HTTP simulées définies dans le fichier RAML, facilitant les tests sans serveur en direct. Cela implique la configuration d'un serveur pour interpréter les fichiers RAML et générer des réponses en fonction des exemples et des schémas définis. L'utilisation de RAML pour les tests API assure l'adhésion à l'API aux spécifications, l'amélioration de la fiabilité et la confiance des développeurs. Sa flexibilité prend en charge les tests dans divers formats de données, les méthodes d'authentification et les méthodes HTTP.
Validation des réponses de l'API:
Un exemple de fichier RAML pour une API fictive (simplifié pour la démonstration):
#%RAML 0.8 title: Albums version: v1 baseUri: http://localhost:8000 traits: - secured: description: Requires authentication queryParameters: accessToken: displayName: Access Token description: Access token for secure routes required: true - unsecured: description: Unsecured route /account: displayName: Account get: description: Get authenticated user's account details. is: [secured] responses: 200: body: application/json: schema: | { "$schema": "http://json-schema.org/schema#", "type": "object", "description": "User details", "properties": { "id": {"type": "integer"}, "username": {"type": "string"}, "email": {"type": "string", "format": "email"}, "twitter": {"type": "string", "maxLength": 15} }, "required": ["id", "username"] } example: | { "id": 12345678, "username": "joebloggs", "email": "joebloggs@example.com", "twitter": "joebloggs" } put: description: Update user account /albums: displayName: Albums /{id}: displayName: Album uriParameters: id: description: Album ID /tracks: displayName: Album Tracklisting get: responses: 200: body: application/json: schema: | { "$schema": "http://json-schema.org/schema#", "type": "array", "description": "Tracks", "items": { "id": {"type": "integer"}, "name": {"type": "string"} }, "required": ["id", "name"] } example: | [ {"id": 12345, "name": "Dark & Long"}, {"id": 12346, "name": "Mmm Skyscraper I Love You"} ]
Une application de test (en utilisant Guzzle, PHPUnit et un analyseur RAML PHP) peut analyser ce fichier RAML, extraire des schémas et valider les réponses de l'API contre eux. L'exemple démontre la vérification du code d'état, du type de contenu et de la validation du schéma à l'aide du schéma extrait.
se moquant d'une API à l'aide de Raml:
Cette section décrit la création d'une API simulée à l'aide de RAML. Une classe Response
résume les données de réponse HTTP (code d'état, corps, en-têtes). Une classe RamlApiMock
utilise RAML pour répondre aux URL, en tirant parti de FastRoute pour le routage. Un serveur simple (index.php) utilise RamlApiMock
pour gérer les demandes et retourner les réponses simulées en fonction du fichier RAML. Cela permet de tester sans serveur API en direct.
Résumé et FAQ:
L'article conclut en résumant l'utilisation de RAML pour les tests et les moqueries de l'API, mettant en évidence ses avantages. Une section FAQ aborde les questions courantes concernant le rôle de RAML dans les tests API, notamment la gestion de divers formats de données, l'authentification, les méthodes HTTP, les codes d'état et les en-têtes. Il fournit également des conseils sur le choix et l'utilisation des outils de validation RAML.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!