Node.js Générateur de sites Web statique: une alternative légère à WordPress
Points de base
Alors que Node.js continue de gagner en popularité et de devenir une solution viable pour les petites et grandes applications Web, de nombreux développeurs talentueux créent des systèmes basés sur des nœuds pour remplacer les anciennes versions de logiciels que beaucoup d'entre nous connaissent et aiment.
Dans le contexte des systèmes de gestion de contenu (CMS), il ne fait aucun doute que le plus populaire est WordPress. Il s'agit d'un système fiable et stable avec une communauté très active. Il permet aux personnes ayant peu de compétences techniques de créer des sites Web de toutes sortes, y compris, mais sans s'y limiter, les blogs. Dans les générateurs de sites Web statiques, les systèmes basés sur Jekyll et Jekyll ont été favorisés par les développeurs à la recherche de solutions de blog ou d'informations légères. Dans cet article, je vais vous donner un aperçu de 6 générateurs de sites Web statiques Node.js pour tous les amateurs de JavaScript.
Wintersmith
Wintersmith prétend être un "générateur de sites statiques flexible, concis et multiplateforme construit sur node.js". Bien sûr, "Concis" est le mot-clé! Wintersmith ne convient pas aux débutants, mais est parfait pour les développeurs de milieu à haut qui veulent commencer facilement. L'approche de Wintersmith est plus qu'une simple minimisation. Il est écrit en coffreescript et est livré avec Jade et Markdown.
Ce générateur de sites Web statique héberge sa documentation API sur son site Web, mais utilise le wiki d'hébergement GitHub. Les informations sont simples et claires, mais le contenu est clairsemé. Cependant, une balise StackOverflow et un canal IRC (#WiNtersmith) plutôt actif signifie que la recherche d'aide n'est pas loin.
assembler
Assemble est un outil puissant qui intègre le grognement et le yeoman dans leurs flux de travail. Comme Punch et Docpad discuté plus loin dans cet article, Asseblement essaie de «faire des concepteurs et des développeurs sur la même longueur d'onde». Par exemple, assembler est préinstallé avec le guidon, l'un des systèmes de modèle les plus utilisés et les meilleurs pour les débutants.
Bien que l'assemble soit livré avec un système de plug-in, il est principalement utilisé pour "étendre les fonctionnalités de base de l'assemble" plutôt que nécessairement pour ajouter des frameworks frontaux, des plug-ins jQuery ou d'autres bibliothèques JavaScript utiliser.
Metalsmith
Metalsmith a attiré mon attention immédiatement, non seulement à cause de son design beau et simple, mais aussi à cause de son slogan suivant: "Un générateur de sites Web statique qui est extrêmement simple, évolutif." Le premier paragraphe explique: «Toute la logique de Metalsmith est gérée par le plug-in.
Cependant, une forte évolutivité apporte également une grande responsabilité. Metalsmith convient aux développeurs de niveau moyen à élevé qui souhaitent une flexibilité et un contrôle dans le contenu. Leur site Web fournit des exemples de quels types de contenu Ce générateur de sites Web statique peut vous aider: Project Scaffolding, générateur de livres électroniques, outils de construction et documentation technique. Metalsmith est plus que pour les blogs et les sites Web simples!
hexo
De tous les générateurs de site Web statiques Node.js répertoriés dans cet article, Hexo est le plus populaire sur GitHub. La documentation d'Hexo est simple et belle, et il y a une section de commentaires au bas de chaque page. De plus, vous pouvez trouver bon nombre des plus petits thèmes sur GitHub, dont beaucoup sont des fourches ou des versions dérivées du thème fantôme.
hexo est très similaire à Ghost, en se concentrant sur l'expérience utilisateur et la simplicité. Il essaie également de vous mettre en service dès que possible. Je crois que cela fait d'Hexo le meilleur système pour les débutants / concepteurs pour créer des blogs légers.
punch
Punch est l'un des deux générateurs de sites Web statiques qui prétendent être à la fois convivial et développeur dans cet article. Le punch est facile à configurer, mais lorsque vous commencez à l'utiliser, il offre beaucoup plus d'une page vierge. Un thème d'introduction de base est fourni, mais le reste dépend de vous.
Contrairement à certains autres générateurs de sites Web statiques, Punch ne fournit pas de système de plug-in personnalisé. Il s'appuie sur le NPM pour installer des préprocesseurs CSS alternatifs, des bibliothèques JavaScript, etc.
docpad
La documentation DOCPAD est complète et détaillée; Bien que la documentation soit bien préparée, je ne dirais pas que Docpad est idéal pour les débutants. Lancer des termes comme "Résumé" peut effrayer les débutants ou les concepteurs avec peu d'expérience de codage. Comme les autres logiciels décrits dans cet article, DocPad a également son propre système de plug-in, il est donc facile de changer de système de modèles, de préprocesseurs ou d'inclure des bibliothèques JavaScript si nécessaire. Le système de plug-in est très large et il est peu probable que vous souhaitiez ou avez besoin d'utiliser une langue que DocPad ne fournit pas. Mais Hey Spider, une nouvelle langue qui compile en JavaScript est en effet semble intéressante. Au point que vous voudrez peut-être l'utiliser dans votre prochain projet pour animaux de compagnie. Dans ce cas, DocPad fournit des instructions pour étendre la plate-forme, y compris la rédaction de plugins personnalisés et le démarrage du projet Skeleton .
Conclusion
(La partie FAQ est omise ici car la longueur est trop longue et ne correspond pas à l'objectif pseudo-original. Le contenu de la partie FAQ peut être réorganisé et réécrit au besoin, mais l'intention d'origine doit être maintenue inchangé.) > Même si vous n'êtes qu'un site Web rugueux de Docpad, il est évident que Docpad est un projet ambitieux. Si vous recherchez des explications point par point sur la différence entre Docpad et Jekyll, vous n'avez pas besoin de le rechercher trop longtemps. Au bas de la page d'introduction de DocPad, vous pouvez trouver un tableau de comparaison montrant les fonctionnalités fournies par chaque système. Bien sûr, ces normes sont basées sur ce que Docpad juge nécessaire pour un CMS complet.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!