Programmation basée sur le flux avec noflo
Programmation basée sur le flux (FBP): un renouveau moderne d'un concept des années 70
La programmation basée sur le flux (FBP), un concept originaire des années 1970, connaît une résurgence dans le monde de la technologie. Son approche visuellement intuitive du flux de programmes offre une alternative convaincante à la programmation orientée objet, promettant une augmentation de la clarté et de la flexibilité du code.
Noflo, un acteur clé du paysage FBP, développé par Henri Bergius et Forrest Oliphant, se distingue par ses caractéristiques innovantes. Il exploite JSON pour la création de graphiques, utilise un cadre open source, et surtout, l'interface utilisateur ne génère pas de code. Les composants NOFLO s'adaptent dynamiquement à diverses entrées et sorties, améliorant l'adaptabilité.
Alors qu'il a initialement rencontré le scepticisme du développeur, les avantages de FBP deviennent de plus en plus apparents. Sa modularité et sa réutilisabilité inhérentes, sa visualisation claire du flux de données et son soutien à une exécution simultanée offrent des avantages importants. Cependant, la courbe d'apprentissage peut être raide pour les programmeurs habitués aux paradigmes de flux de contrôle traditionnels.
L'aspect remarquable est le renouveau d'un flux de travail conçu à une époque révolue. Le système bancaire des années 1970 de J. Paul Morrison, un précurseur de FBP, a démontré la puissance de représentation visuelle de la logique complexe, ce qui le rend accessible même aux utilisateurs non techniques. Cet article plonge dans les principes fondamentaux de FBP et sa mise en œuvre moderne à travers Noflo.
Comprendre l'essence de FBP
Depuis sa création, le système FBP de Morrison a attiré une attention limitée dans les cercles de développement de logiciels. Pourtant, FBP a trouvé discrètement des applications dans divers domaines comme les effets visuels, la production de films, l'intelligence artificielle et la programmation amateur.
L'attrait de la représentation visuelle du programme du programme et de s'éloigner des structures strictes axées sur les objets pointe vers un code plus compréhensible et flexible. La question demeure: pourquoi l'adoption généralisée de FBP a-t-elle été lente?
L'émergence du réseau Flowhub, en particulier NOFLO pour JavaScript, offre une réponse potentielle.
Exploration de noflo
Henri Bergius et le projet Noflo de Forrest Oliphant, soutenu par une campagne de Kickstarter réussie, se distingue des systèmes antérieurs de type FBP (par exemple, Yahoo Pipes, compositeur de quartz) à travers plusieurs caractéristiques clés:
- Création de graphiques basée sur JSON.
- Framework open source (malgré une infrastructure hébergée fermée).
- La génération de code d'interface utilisateur est absente.
- Les temps d'exécution sont en cours d'élaboration pour diverses langues (y compris Java et Objective-C).
- La création et les tests de composants personnalisés sont pris en charge.
FlowHub organise la logique en graphiques composés de nœuds interconnectés représentant les composants du programme. Ces nœuds répondent aux paquets d'informations entrants (IIP), au traitement et à la sortie des données en fonction de leur fonction. Contrairement aux complexités de communication de l'OOP, FBP se concentre uniquement sur la connectivité des composants. Une citation du Kickstarter de Noflo met en évidence les défis d'évolutivité du développement de logiciels traditionnels:
"C'est ce qu'est les logiciels de construction; c'est la quantité d'échafaudage que vous pouvez ériger avant qu'elle ne s'effondre de son propre poids ... peu importe le nombre de personnes que vous y travaillez… un projet de développement de logiciels atteint un certain Taille où vous ajoutez une personne de plus, la quantité d'énergie pour communiquer avec cette personne est en fait supérieure à sa contribution nette au projet afin qu'elle ralentit. » - Steve Jobs
Les composants NOFLO gèrent diverses entrées (requêtes HTTP, API, etc.) et sorties (bases de données, etc.), contestant la nature séquentielle de la logique de programmation conventionnelle, particulièrement pertinente dans les interfaces modernes avec des E / S étendues et des sources de données.
Le passage vers le FBP soulève naturellement les préoccupations parmi les développeurs. La peur du déplacement du travail en raison des connexions de composants simplifiées accessibles aux concepteurs et aux chefs de produit est valide. Cependant, la flexibilité de FBP pourrait l'emporter sur les inconvénients potentiels. Des questions demeurent concernant le développement des composants personnalisés, l'intégration FBP avec le code existant et les limitations de l'interface utilisateur potentielles.
un exemple noflo pratique
Explorons l'interface FBP de Noflo. Après s'inscrire (nécessitant un compte GitHub), vous pouvez déployer dans un référentiel. L'interface peut varier en fonction des temps d'exécution de votre plan:
Une carte aide à la navigation dans des réseaux complexes. La mise à l'échelle est intuitive par le pincement ou le balayage.
La navigation d'interface est simple (clic-hold-drag). La barre de recherche répertorie les composants prédéfinis (CSS, appels de base de données, fonctions mathématiques, etc.).
La création et les tests de composants personnalisés sont possibles via une interface d'éditeur de texte:
Réflexions finales
La nature visuelle de FBP offre une liberté unique une fois la courbe d'apprentissage initiale surmontée. Pour les projets complexes, la représentation visuelle du flux logique devient encore plus précieuse. L'aspect collaboratif ressemble à des croquis ou à un pseudo-code, offrant un aperçu clair avant le codage. Cela suggère un avenir avec moins de texte et plus de programmation visuelle.
Expérimentez avec le code ou l'interface du navigateur de Noflo (après la connexion GitHub).
(La section des questions fréquemment posées est omise car il s'agit en grande partie d'une répétition d'informations déjà présentées de manière plus concise et engageante.)
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











JavaScript est la pierre angulaire du développement Web moderne, et ses principales fonctions incluent la programmation axée sur les événements, la génération de contenu dynamique et la programmation asynchrone. 1) La programmation axée sur les événements permet aux pages Web de changer dynamiquement en fonction des opérations utilisateur. 2) La génération de contenu dynamique permet d'ajuster le contenu de la page en fonction des conditions. 3) La programmation asynchrone garantit que l'interface utilisateur n'est pas bloquée. JavaScript est largement utilisé dans l'interaction Web, les applications à une page et le développement côté serveur, améliorant considérablement la flexibilité de l'expérience utilisateur et du développement multiplateforme.

Les dernières tendances de JavaScript incluent la montée en puissance de TypeScript, la popularité des frameworks et bibliothèques modernes et l'application de WebAssembly. Les prospects futurs couvrent des systèmes de type plus puissants, le développement du JavaScript côté serveur, l'expansion de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique, et le potentiel de l'informatique IoT et Edge.

Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

JavaScript est le langage central du développement Web moderne et est largement utilisé pour sa diversité et sa flexibilité. 1) Développement frontal: construire des pages Web dynamiques et des applications à une seule page via les opérations DOM et les cadres modernes (tels que React, Vue.js, Angular). 2) Développement côté serveur: Node.js utilise un modèle d'E / S non bloquant pour gérer une concurrence élevée et des applications en temps réel. 3) Développement des applications mobiles et de bureau: le développement de la plate-forme multiplateuse est réalisé par réact noral et électron pour améliorer l'efficacité du développement.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Cet article démontre l'intégration frontale avec un backend sécurisé par permis, construisant une application fonctionnelle EdTech SaaS en utilisant Next.js. Le frontend récupère les autorisations des utilisateurs pour contrôler la visibilité de l'interface utilisateur et garantit que les demandes d'API adhèrent à la base de rôles

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

J'ai construit une application SAAS multi-locataire fonctionnelle (une application EdTech) avec votre outil technologique quotidien et vous pouvez faire de même. Premièrement, qu'est-ce qu'une application SaaS multi-locataire? Les applications saas multi-locataires vous permettent de servir plusieurs clients à partir d'un chant
