HHVM (Hiphop Virtual Machine): un moteur PHP 6 potentiel?
Considérations clés:
- Performance: HHVM de Facebook possède une exécution beaucoup plus rapide et une utilisation plus efficace des ressources que le moteur Zend, le moteur traditionnel de PHP. Cependant, son support limité aux extensions dépendant du moteur Zend entrave actuellement une adoption généralisée.
- Rôle de Facebook: Bien que le soutien de Facebook garantit le développement et l'optimisation continus de HHVM, son avenir est lié à l'engagement de Facebook envers PHP. Un changement dans les priorités de Facebook pourrait avoir un impact sur les progrès de HHVM.
- Alternatives: Des solutions existantes comme le cadre Phalcon et le langage Zephir offrent des améliorations de performances dans l'environnement du moteur Zend, permettant des vitesses presque natives sans changer de moteur.
Le PHP 6 tant attendu reste insaisissable. Bien que les mises à jour de la version mineure introduisent fréquemment des fonctionnalités substantielles, une version majeure de la version 6 reste incertaine. Cet article explore la possibilité que HHVM remplace le moteur Zend dans un PHP hypothétique 6.
La proposition HHVM:
Une discussion sur le podcast phpclasses.org a mis en évidence l'idée intrigante que HHVM remplace le moteur Zend dans PHP 6. Bien que spéculatif, il vaut la peine d'examiner les avantages et les inconvénients potentiels. La compatibilité de HHVM avec les bibliothèques populaires, CMSS et Frameworks s'améliore régulièrement.
Avantages de HHVM:
- Vitesse et efficacité: Les performances de HHVM dépassent le PHP standard, même avec Opcache activé. La réduction de la consommation de ressources se traduit par des économies de coûts, en particulier dans les déploiements cloud.
- Soutien de Facebook: L'investissement de Facebook garantit le développement et l'optimisation continus de HHVM, tirant parti de leur expertise dans des environnements à haute résolution et à haut trafic. Leur adoption antérieure de générateurs démontre leur approche avant-gardiste.
- Langue de piratage: L'intégration de HHVM avec le piratage, un dérivé PHP de type statique, améliore la qualité du code et l'efficacité de compilation, augmentant davantage les performances.
Inconvénients de HHVM:
- Compatibilité des extensions: L'incompatibilité de HHVM avec de nombreuses extensions dépendantes du moteur Zend pose un défi important. La conversion de ces extensions nécessiterait des efforts considérables de la communauté open source.
- Dépendance Facebook: La dépendance de HHVM sur les ressources et l'expertise de Facebook crée une incertitude. Une baisse de l'intérêt de Facebook pour PHP pourrait gravement entraver le développement de HHVM.
- Alternatives existantes: Des solutions comme Phalcon et Zephir fournissent des gains de performance substantiels dans l'écosystème du moteur Zend existant, minimisant le besoin d'un commutateur de moteur complet.
Conclusion:
L'avenir de PHP et le rôle potentiel du HHVM restent des questions ouvertes. Alors que HHVM offre des avantages de performance convaincants, ses limites et ses dépendances présentent des obstacles importants. La communauté PHP a des options: adopter HHVM et pirater des performances optimales ou tirer parti des solutions existantes comme Phalcon et Zephir dans l'environnement familier du moteur Zend. En fin de compte, le succès de PHP dépend de l'innovation continue et de la participation communautaire. Le partage de tutoriels et de ressources pour HHVM / Hack et Phalcon / Zephir est crucial pour le progrès collectif.
Questions fréquemment posées (FAQ):
La section FAQ fournit des réponses concises aux questions courantes concernant HHVM et Zend Engine, en se concentrant sur leurs différences, leurs comparaisons de performances, leurs problèmes de compatibilité et les prospects futurs. (Les FAQ d'origine sont conservées et légèrement reformulées pour plus de clarté et de concision).
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!