Table des matières
arrière-plan
Speed ​​
Questions fréquemment posées (FAQ) sur le test de vitesse jQuery
Pourquoi JQuery's $ (this) .attr ('id') fonctionne-t-il plus lentement que ce.id?
Quelle est la différence entre $ (this) .attr ('id') et this.id in jQuery?
Pourquoi est-ce que ce.id renvoie indéfini dans mon code jQuery?
Comment puis-je améliorer les performances de mon code jQuery?
Puis-je utiliser ce.id avec d'autres propriétés en plus d'Id?
Y a-t-il une différence de compatibilité entre $ (this) .attr ('id') et this.id?
Pourquoi cela.
Maison interface Web js tutoriel Test de vitesse jQuery: $ (this) .attr ('id'); vs this.id

Test de vitesse jQuery: $ (this) .attr ('id'); vs this.id

Feb 23, 2025 am 09:19 AM

jQuery Speed Test: $(this).attr(

Test de vitesse jQuery: $ (this) .attr ('id'); vs this.id

Menant à partir du test de vitesse $ (this) vs .get () vs .eq () J'ai décidé de faire un test rapide pour comparer la vitesse de $ (this) .attr («id»); vs this.id qui peut être utilisé sur les attributs natifs tels que id, src, href, style etc… mais pas sur des propriétés telles que bgcolor, données, etc…

arrière-plan

Dans le contexte, cela change mais généralement: $ (this) est un objet jQuery qui a accès à toutes les API jQuery Ceci est une référence à l'élément DOM Utilisez $ (this) pour les éléments DOM qui n'ont pas encore été créés.

Speed ​​

Cela sans l'emballage jQuery est légèrement plus rapide dans l'ensemble. $ (this) .attr («id»): 42 ms this.id: 1 ms Afficher les résultats: https://jsfiddle.net/jquery4u/f9rp7/ Lire plus approfondie:
  • jQuery est ce démystifié

Questions fréquemment posées (FAQ) sur le test de vitesse jQuery

Pourquoi JQuery's $ (this) .attr ('id') fonctionne-t-il plus lentement que ce.id?

JQuery's $ (this) .attr ('id') fonctionne plus lentement que ce.id parce qu'il implique plus de traitement. La méthode $ (this) .attr (‘id’) crée d'abord un objet jQuery à partir de l'élément DOM, puis il utilise la méthode ATR () pour récupérer l'attribut ID. D'un autre côté, ce.id accède directement à la propriété ID de l'élément DOM, ce qui est plus rapide car il implique moins de traitement.

Quelle est la différence entre $ (this) .attr ('id') et this.id in jQuery?

both $ (this) .attr ('id') et this.id sont utilisés pour obtenir l'ID d'un élément de jQuery. Cependant, $ (this) .attr (‘id’) est une méthode jQuery qui obtient la valeur d’attribut uniquement pour le premier élément de l'ensemble correspondant. Il renvoie non défini pour les valeurs des attributs non définis. D'un autre côté, ce.id est une propriété JavaScript pure qui obtient directement l'ID d'un élément. Il renvoie une chaîne vide si l'ID n'est pas défini.

Pourquoi est-ce que ce.id renvoie indéfini dans mon code jQuery?

Si ce.id revient indéfini, cela pourrait être dû au fait que l'élément n'a pas d'attribut d'ID. N'oubliez pas que ce.ID accède directement à la propriété ID de l'élément DOM. Si l'ID n'est pas défini, il renverra une chaîne vide, non non définie. Vérifiez votre code pour vous assurer que l'élément a un attribut ID.

Comment puis-je améliorer les performances de mon code jQuery?

Une façon d'améliorer les performances de votre code jQuery est de minimiser le Utilisation de méthodes jQuery qui impliquent plus de traitement, comme $ (this) .attr ('id'). Au lieu de cela, vous pouvez utiliser des propriétés JavaScript pures comme celle-ci.ID qui accèdent directement aux propriétés de l'élément DOM. Essayez également de mettre en cache vos objets jQuery, d'utiliser la délégation d'événements et de enchaîner vos méthodes dans la mesure du possible.

Puis-je utiliser ce.id avec d'autres propriétés en plus d'Id?

Oui, vous pouvez l'utiliser. Property avec n'importe quelle propriété d'un élément DOM. Par exemple, vous pouvez utiliser ce.classname pour obtenir la classe d'un élément, ou ce.innerhtml pour obtenir le HTML intérieur d'un élément. N'oubliez pas que ce.property accède directement à la propriété de l'élément DOM.

Y a-t-il une différence de compatibilité entre $ (this) .attr ('id') et this.id?

Les deux $ (this) .attr ('id') et this.id sont compatibles avec tous les navigateurs modernes. Cependant, ce.id, étant une propriété JavaScript pure, est également compatible avec les anciennes versions d'Internet Explorer qui ne prennent pas entièrement en charge jQuery.

Pourquoi cela.

Dans JavaScript, si une propriété n'est pas définie sur un objet, l'accès, il retournera indéfini. Cependant, les éléments DOM ont un ensemble de propriétés prédéfinies, y compris l'ID. Si l'attribut ID n'est pas défini pour un élément DOM, l'accès à ceci.ID renverra une chaîne vide, non indéfinie.

Puis-je définir l'ID d'un élément en utilisant ce.id?

Oui, vous pouvez définir l'ID d'un élément DOM en utilisant ce.id en javascript. Par exemple, this.id = «newId» définira l'ID de l'élément sur «NewId». Cependant, soyez prudent lorsque vous modifiez les ID dynamiquement car cela peut entraîner une confusion et un comportement inattendu dans votre code.

Comment puis-je obtenir l'ID d'un élément en utilisant un javascript pur?

Vous pouvez obtenir le ID d'un élément DOM en JavaScript pur à l'aide de la propriété ID. Par exemple, si vous avez une référence à un élément DOM dans une variable appelée élément, vous pouvez obtenir son ID en utilisant élément.id.

Pourquoi devrais-je utiliser ce.id au lieu de $ (this) .attr ( 'id')?

Utilisation de this.id au lieu de $ (this) .attr ('id') peut améliorer les performances de votre code car elle implique moins de traitement. Il accède directement à la propriété ID de l'élément DOM, tandis que $ (this) .attr (‘id’) implique la création d'un objet jQuery, puis en utilisant la méthode ATR () pour obtenir l'ID.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1664
14
Tutoriel PHP
1268
29
Tutoriel C#
1242
24
Démystifier javascript: ce qu'il fait et pourquoi c'est important Démystifier javascript: ce qu'il fait et pourquoi c'est important Apr 09, 2025 am 12:07 AM

JavaScript est la pierre angulaire du développement Web moderne, et ses principales fonctions incluent la programmation axée sur les événements, la génération de contenu dynamique et la programmation asynchrone. 1) La programmation axée sur les événements permet aux pages Web de changer dynamiquement en fonction des opérations utilisateur. 2) La génération de contenu dynamique permet d'ajuster le contenu de la page en fonction des conditions. 3) La programmation asynchrone garantit que l'interface utilisateur n'est pas bloquée. JavaScript est largement utilisé dans l'interaction Web, les applications à une page et le développement côté serveur, améliorant considérablement la flexibilité de l'expérience utilisateur et du développement multiplateforme.

L'évolution de JavaScript: tendances actuelles et perspectives d'avenir L'évolution de JavaScript: tendances actuelles et perspectives d'avenir Apr 10, 2025 am 09:33 AM

Les dernières tendances de JavaScript incluent la montée en puissance de TypeScript, la popularité des frameworks et bibliothèques modernes et l'application de WebAssembly. Les prospects futurs couvrent des systèmes de type plus puissants, le développement du JavaScript côté serveur, l'expansion de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique, et le potentiel de l'informatique IoT et Edge.

Moteurs JavaScript: comparaison des implémentations Moteurs JavaScript: comparaison des implémentations Apr 13, 2025 am 12:05 AM

Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

JavaScript: Explorer la polyvalence d'un langage Web JavaScript: Explorer la polyvalence d'un langage Web Apr 11, 2025 am 12:01 AM

JavaScript est le langage central du développement Web moderne et est largement utilisé pour sa diversité et sa flexibilité. 1) Développement frontal: construire des pages Web dynamiques et des applications à une seule page via les opérations DOM et les cadres modernes (tels que React, Vue.js, Angular). 2) Développement côté serveur: Node.js utilise un modèle d'E / S non bloquant pour gérer une concurrence élevée et des applications en temps réel. 3) Développement des applications mobiles et de bureau: le développement de la plate-forme multiplateuse est réalisé par réact noral et électron pour améliorer l'efficacité du développement.

Comment construire une application SaaS multi-locataire avec Next.js (Frontend Integration) Comment construire une application SaaS multi-locataire avec Next.js (Frontend Integration) Apr 11, 2025 am 08:22 AM

Cet article démontre l'intégration frontale avec un backend sécurisé par permis, construisant une application fonctionnelle EdTech SaaS en utilisant Next.js. Le frontend récupère les autorisations des utilisateurs pour contrôler la visibilité de l'interface utilisateur et garantit que les demandes d'API adhèrent à la base de rôles

Construire une application SaaS multi-locataire avec next.js (intégration backend) Construire une application SaaS multi-locataire avec next.js (intégration backend) Apr 11, 2025 am 08:23 AM

J'ai construit une application SAAS multi-locataire fonctionnelle (une application EdTech) avec votre outil technologique quotidien et vous pouvez faire de même. Premièrement, qu'est-ce qu'une application SaaS multi-locataire? Les applications saas multi-locataires vous permettent de servir plusieurs clients à partir d'un chant

De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne Apr 14, 2025 am 12:05 AM

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

See all articles