Votre décodeur assassine votre facture d'électricité. Ici & # 8217; est ce que vous pouvez faire

Votre décodeur dévore votre facture d'électricité! Essayez ces méthodes

Une étude récente de la Natural Resources Conservation Commission (NRDC) a attiré une attention généralisée, révélant que le plus grand coupable d'une maison n'est pas un réfrigérateur, un climatiseur ou un chauffage, mais une incroyable télévision. Ces décodeurs à faible efficacité sont souvent fournis par les câblodistributeurs et n'ont reçu que l'attention jusqu'à présent, ce qui signifie qu'il y a peu de raisons pour les câblodistributeurs d'adopter des approches d'économie d'énergie standard. Nous avons dressé une liste des avantages et des inconvénients des décodeurs existants afin que vous puissiez au moins comprendre ce que vous utilisez.

Tout d'abord, quelques connaissances de base. Comment ce petit décodeur qui a-t-il pu fournir d'innombrables heures de rediffusion de "Detective Amon" consommer plus de puissance qu'un énorme réfrigérateur? Le problème est que les DVR modernes et autres boîtes de décors ne sont pas des appareils à fonction unique ordinaires; ils ne sont que des ordinateurs spécialisés avec différentes formes. Ils sont livrés avec des disques durs consommateurs de puissance, des processeurs modernes, des cartes graphiques HD et une variété d'autres composants que vous trouverez dans un ordinateur ordinaire. Cependant, lorsque nous n'utilisons pas l'ordinateur, nous le désactivons (au moins nous espérons). Ce n'est pas le cas avec les décodeurs.

NRDC a constaté que "même si les consommateurs ne regardent ni n'enregistrent les programmes, les décodeurs d'aujourd'hui fonctionnent presque à pleine puissance" et que le temps d'utilisation réel des décodeurs ne représente que environ un tiers du temps de fonctionnement. Cela soulève la question: pourquoi les gens ne ferment-ils pas le décodeur alors qu'ils ne l'utilisent pas? Il y a deux aspects à la réponse: d'abord, ils ne se rendent pas compte qu'ils devraient le faire; Les clients ne sont pas habitués à attendre quelques minutes pour utiliser le téléviseur, ils gardent donc toujours le décodeur, ce qui signifie à son tour les fournisseurs de câbles n'ont pas le pouvoir de réduire les temps de démarrage, et encore moins améliorer leur efficacité.

Le problème est que les fabricants peuvent utiliser diverses méthodes pour réduire la consommation d'énergie de ces décodeurs. Vous pouvez utiliser des modes de "veille" ou de "sommeil" (souvent vus dans certains décodeurs en Europe) pour réduire considérablement la consommation d'énergie lorsque le décodeur est inactif. Ce qui est encore plus étrange, c'est que la plupart des décodeurs américains n'ont même pas un véritable bouton «Fermer» - en appuyant sur un bouton marqué «Fermer» ne fera que diminuer l'horloge dans de nombreux cas. La seule façon d'empêcher réellement ces décodeurs de drainage de l'énergie et d'augmenter leurs factures d'électricité est de débrancher la prise du mur - c'est peut-être un plaisir, mais pas intuitif.

Pour être juste, les téléphériques ne bourdonnent pas sans raison, augmentant vos factures d'électricité. Au moins pour le DVR, l'avantage de toujours activer est la mise en mémoire tampon - DVR continue d'enregistrer, enregistrant généralement 1 heure d'écrans de n'importe quel canal que vous regardez, enregistrez et supprimez, donc seuls les 1 dernière heure sont enregistrées. C'est pourquoi vous pourriez manquer le bord du danger! "Show (nous ne vous recommandons pas de prendre" le bord du danger! "Pour que vous puissiez revenir au début du spectacle afin que vous puissiez assister aux problèmes simples dans le bord du danger. Si le DVR est en mode de sommeil profond et que le disque dur cesse de tourner, il ne pourra pas tenir son tampon 24/7. Mais il existe encore des moyens de résoudre ce problème - par exemple, vous pouvez le faire entrer automatiquement dans un sommeil profond pendant une période où vous êtes au travail et il est peu probable qu'il nécessite ce tampon.

Certaines compagnies de câblodistribution ont interrogé la promesse d'offrir des décors plus efficaces à l'avenir, mais beaucoup ont noté que sans reconnaissance ni attention publique, il n'y a pas de motivation réelle à dépenser de l'argent pour un matériel plus économe en énergie et efficace. Si un arbre tombe dans la forêt et que personne ne se soucie de savoir si cela augmentera les factures d'électricité de chacun, pourquoi créer des arbres plus efficaces? (Cette métaphore peut ne pas être aussi appropriée que dans mon esprit.)

Nous avons examiné attentivement les données de NRDC et énuméré les meilleures et les pires options pour la plupart des grandes sociétés de câblodistribution. Pour éviter que l'enquête soit complètement ingérable, le NRDC a ignoré les petits opérateurs régionaux, mais la plupart des Américains ont abonné à l'une de ces sociétés - et c'est les informations qu'ils devraient avoir.

si vous utilisez Comcast

En termes d'efficacité énergétique, Comcast se démarque et devient le plus petit de plusieurs "péchés" mais l'écart n'est pas grand. Les décodeurs les plus économes en énergie de Comcast sont souvent légèrement plus efficaces que les produits similaires de Verizon, Time Warner et Satellite, et ils offrent également plus d'options en matière de matériel. Les données NRDC sélectionnent le Motorola DCH70 comme la meilleure définition de définition standard (la consommation d'énergie est de 10 W lorsque la consommation active et la consommation d'énergie est de 10 W en attente), et le rythme RNG110 comme le meilleur décodeur haute définition (la consommation d'énergie est de 13 W Lorsque la consommation active et d'énergie est de 12 W en veille), Motorola DCX3400 est le meilleur HD / DVR (la consommation d'énergie est de 29 W pendant la consommation active et la consommation d'énergie est de 28 W en attente).

J'ai parlé à un représentant de Comcast qui m'a dit que la société installe généralement n'importe quel décodeur qu'ils souhaitent, mais si vous demandez un décodeur spécifique qu'ils ont, ils seraient heureux de l'installer pour vous. Ils ne commanderont pas un décodeur pour vous par ailleurs, et la disponibilité de ce matériel changera très rapidement, mais au moins vous pouvez avoir de la place pour le choix.

Si vous utilisez Verizon Fios

Le décodeur le plus efficace de Verizon est tout simplement correct, et son décodeur le plus bas de l'efficacité est le pire de tous les décodeurs interrogés. Pire encore, Verizon ne donne aux clients du choix sur le décodeur qu'ils obtiennent - vous ne pouvez pas demander un décodeur spécifique à tout moment. Ce n'est pas important pour les décodeurs non DVR, car les résultats de la NRDC n'ont trouvé qu'un seul décodeur SD et un décodeur HD, mais il existe un grand écart d'efficacité entre le meilleur et le pire DVR de l'entreprise. Le plus efficace est le QIP7216 de Motorola, qui a une consommation d'énergie active de 29W et une consommation d'énergie en veille de 28W, ce qui n'est pas perceptible, mais l'ancien Motorola QIP6416 a une consommation d'énergie active de 36 W et une consommation d'énergie de veille de 35W.

Si vous utilisez Time Warner

Time Warner a moins d'options de décors que Verizon ou Comcast, avec un seul DVR moyen (inefficace) et un décodeur SD étonnamment inefficace. Pour les décodeurs HD non DVR, le Cisco Explorer 4250HDC est le plus efficace, avec 19 W de puissance active et 18 W de puissance de secours, mais Time Warner m'a dit qu'il s'agissait d'une ancienne boîte de décor qui peut être difficile à trouver. Le représentant de Time Warner (qui était surprenant étant donné la mauvaise réputation de l'entreprise dans notre New York) a été très utile et a offert que si je voulais un 4250HDC, il essaierait de suivre l'un d'eux.

si vous utilisez DirectV

Ici, jetons un coup d'œil à la compagnie satellite. Les produits DirectV ne sont que légèrement moins efficaces que les produits Comcast ou Verizon. ) a une consommation d'énergie active de 16W et une consommation d'énergie de secours de 12W. Le DVR est assez mauvais en termes d'efficacité, mais ce n'est rien comparé au réseau de plats fou.

Si vous utilisez un réseau à vaisselle

Je ne sais pas ce qui se passe à l'intérieur du DVR du réseau Dish. Compte tenu de la consommation d'énergie, ils sont susceptibles d'alimenter les réacteurs nucléaires. Le «meilleur» DVR fourni par Dish, VIP922, consomme 43 W de puissance lorsqu'il est actif et 40 W de puissance en veille - mais le pire, le VIP722, consomme 55 W de puissance lorsqu'il est actif et 52W de puissance en veille.

Si vous utilisez Internet

Beaucoup abandonnent les services de télévision payants traditionnels en faveur de services en ligne comme Netflix et Hulu, et heureusement, il y a beaucoup de gadgets pour lire ce contenu (et plus) à la télévision. Ils sont également toujours plus économes en énergie que les téléphériques et sont étonnamment étonnamment. Apple TV (examiné ici), qui diffuse Netflix et joue de la musique, des films et des émissions de télévision de l'Apple iTunes Store, ne consomme que 3 W d'activité et 0,5 W de puissance de secours. Le XR-HD de Roku peut diffuser Netflix, Hulu, Amazon Live Video et de nombreux autres contenus, avec seulement 7 W d'activité et 7 W de puissance de secours. Boxee Box est un lecteur de streaming multimédia en forme de forme bizarre qui utilise un logiciel Boxee open source et puissant pour lire Netflix, diffuser des vidéos à partir d'autres ordinateurs sur le réseau, lire des disques durs branchés sur l'un de ses ports USB ou des médias dans les lecteurs de pouce, ainsi que bien que pour Le streaming à partir de nombreuses applications (espérons-le, Hulu sera bientôt disponible). Un commentateur d'ARS Technica l'a testé et ses mesures peuvent différer du NRDC, mais à peu près estimé à 13 W de puissance active et à 13 W de puissance de secours.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!