Interprétation complète de la mise à niveau de l'ETH: la révolution technologique de la POW à Pos

Cet article interprète de manière approfondie la mise à niveau majeure d'Ethereum du mécanisme de preuve de travail (POW) au mécanisme de preuve de pieu (POS). En raison des limites du mécanisme POW telles que une consommation élevée d'énergie et une faible efficacité, et ne peut pas répondre à la demande croissante de l'évolutivité, de la vitesse et de l'efficacité de l'industrie de l'industrie, Ethereum a lancé cette mise à niveau. L'article compare les principes et les avantages et les inconvénients des deux mécanismes POW et POS, élabore les processus de mise à niveau clés tels que "la fusion", la mise à niveau Dencun et le fragment futur, et analysent l'impact de cette mise à niveau sur le modèle économique, l'écosystème, les développeurs, les utilisateurs et les mineurs, et enfin les discussions sur les défis techniques et de supervision relevés au cours du processus de niveau supérieur.

La mise à niveau de Ethereum de POW à POS est un changement majeur dans le champ de la blockchain.

Améliorer l'arrière-plan

• LIMITATIONS DE POW1
  • Problème de consommation d'énergie: En vertu du mécanisme POW, les mineurs doivent rivaliser pour les droits comptables en calculant les problèmes mathématiques difficiles, qui consomme une énergie extrêmement élevée, ce qui est contrairement à la tendance actuelle de la durabilité et de la protection de l'environnement.
  • Le goulot d'étranglement des performances: Ethereum POW ne peut gérer qu'environ 15 transactions par seconde et fait face à la croissance explosive d'applications décentralisées, de congestion des transactions et de frais de gaz.
• Besoins de développement de l'industrie: L'industrie de la blockchain se développe constamment, et la commercialisation à grande échelle met des exigences plus élevées sur l'évolutivité, la vitesse de transaction et l'efficacité énergétique de la blockchain.

Comparaison entre le mécanisme POW et le mécanisme de POS 1

• Le principe est différent
  • POW: compter sur les mineurs pour investir leur pouvoir de calcul pour résoudre les problèmes mathématiques pour concurrencer les droits de comptabilité et obtenir des récompenses de blocage plus importantes.
  • POS: Les droits comptables sont alloués en fonction du nombre de pièces d'éther détenues par les participants et du temps de maintien.
• Les avantages et les inconvénients sont différents
  • POW: L'avantage est qu'il a été testé pendant longtemps, est hautement sécurisé, peut résister efficacement à 51% d'attaques et a un degré élevé de décentralisation. L'inconvénient est que les déchets d'énergie sont graves, la vitesse de traitement des transactions est lente et il est difficile de répondre aux besoins des applications commerciales à grande échelle.
  • POS: L'avantage est qu'il consomme une énergie extrêmement faible, a une forte évolutivité, peut prendre en charge un débit de transaction plus élevé et réduire le risque de centralisation minière. L'inconvénient est qu'il existe un problème de capitaux propres concentrés, ce qui peut conduire à quelques grands détenteurs de devises ayant trop de voix, obligeant les participants à se bloquer dans une certaine quantité de monnaie, réduisant la liquidité du capital.

Historique de mise à niveau

NODES CLÉS SUR LE PATAINE DE MODE D'ETHEREUM:

• La fusion: en septembre 2022, Ethereum a achevé la transition du POW à la POS, ce qui a réduit la consommation d'énergie d'Ethereum de 99%, jetant les bases de mises à niveau ultérieures.
• Dencun Mise à niveau: lancé en 2023, dans lequel EIP - 4844 a considérablement réduit les coûts de transaction du réseau de couche 2 en introduisant un mécanisme de stockage de données "blob", ouvrant la voie à la technologie de rupture.
• Future Sharding: Le rasage est l'un des objectifs ultimes d'Ethereum 2.0.

Impact d'amélioration Impact

Modèle économique 1
• L'inflation est la déflation: avant la fusion, le nombre d'émissions d'ETH par jour était d'environ 13 000, et après la fusion, il a chuté à 1 600, et le nombre de brûlures dépassait le nombre d'Insuances supplémentaires, et ETH a entré le stade de déflation.
  Changements dérivés: avant la fusion, des dérivés tels que Steth et Reth ont été réduits en raison de l'incapacité de racheter instantanément.
Écosystème 1
• Développeurs: fournissent un environnement de développement plus efficace et à faible coût, attire plus de personnes pour créer des applications sur Ethereum et promouvoir le développement de la finance décentralisée, de la vérification de l'identité numérique, de la méta-universitaire et d'autres domaines.
  utilisateurs: augmenter la vitesse de transaction et réduire les coûts de transaction, améliorer l'expérience utilisateur et attirer plus d'utilisateurs ordinaires pour participer à l'écosystème Ethereum.
• Mineurs: les mineurs de POW ont perdu leurs revenus miniers et ont dû transférer leur pouvoir de calcul à d'autres chaînes de blocs.

Challenge de mise à niveau 1

• Niveau technique: le processus de mise à niveau est complexe, impliquant plusieurs mises à jour et coordination dans la couche de consensus, la couche d'exécution, etc. Toute défaillance technique ou vulnérabilité peut affecter le processus de niveau de niveau et la sécurité du réseau.
• Niveau de la communauté: Il peut y avoir des différences dans la communauté concernant les plans de mise à niveau, tels que les intérêts des groupes de mineurs POW endommagés, ce qui peut favoriser les fourches durs et affecter la cohérence et la stabilité du réseau Ethereum.
• Niveau réglementaire: À mesure que l'influence d'Ethereum augmente, la transformation peut susciter l'attention des régulateurs et faire face à des exigences réglementaires plus strictes, apportant l'incertitude à la mise à niveau.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!