Après que Solana ait réussi, la guerre de la chaîne publique a pris fin?

Le marché haussier des crypto-monnaies en 2021 a donné lieu au développement en plein essor d'applications telles que Defi, NFT et GameFI, et a également exposé les limites d'Ethereum en termes de congestion des transactions et de frais de manipulation élevée. Cela offre une excellente opportunité pour les nouvelles générations de chaînes publiques telles que Solana, BNB Chain, Polkadot, Avalanche et FTM.

Cette concurrence se reflète non seulement dans les aspects techniques du mécanisme consensuel, de la vitesse de transaction et des plans d'expansion, mais s'étend également à l'attraction des développeurs, à la construction communautaire et à la concurrence en capital. Bien que les avantages de chaque chaîne publique aient augmenté et diminué, cette concurrence a sans aucun doute favorisé considérablement les progrès de la technologie de la blockchain, rendu l'écosystème cryptographique plus diversifié et jeté les bases de la montée en puissance des étoiles montantes telles que APTOS et SUI.

Cependant, quatre ans plus tard, la grande occasion n'est plus là. Solana est devenue l'une des rares percées réussies, et sa forte dynamique de croissance a même menacé le statut d'Ethereum, bien que l'écart de valeur marchande demeure.

Le tableau suivant compare la valeur marchande et l'état actuel des chaînes publiques populaires à l'époque:

Les données montrent que Solana et la chaîne BNB ouvrent toujours la voie, mais d'autres chaînes publiques ont encore du mal à rattraper leur retard. Récemment, le fondateur de Binance, Zhao Changpeng, a souvent laissé entendre que la chaîne BNB inaugurera des changements majeurs en 2025 et le promouvra activement, comme s'il avait l'intention de défier les brillantes réalisations de Solana au cours de la dernière année.

Dans le même temps, des chaînes publiques émergentes telles que Sui et Aptos entrent également activement sur le marché, mais la demande du marché pour les chaînes publiques ne concerne plus l'amélioration des performances, mais accorde plus d'attention aux scénarios d'application pratiques. Cependant, la création d'un produit d'application véritablement orienté vers le marché n'est pas facile, et même Solana a peut-être eu une trajectoire très différente sans le boom du mème l'année dernière.

À l'heure actuelle, presque toutes les chaînes publiques manquent de demandes de tueurs historiques. En plus des stablecoins et de certaines applications Defi, l'innovation dans d'autres domaines est faible. Même le projet d'agent autrefois hot est en difficulté.

Maintenant, la compétition pour les chaînes publiques est passée de la concurrence de marketing et de récompense simple à la concurrence pour la force des produits. Bien que le MEME soit également un formulaire de produit, ce n'est pas une solution à long terme. En fin de compte, la construction communautaire et les produits eux-mêmes sont les clés pour déterminer le succès ou l'échec de la chaîne publique.

La guerre de la chaîne publique en 2021 peut avoir disparu pour toujours, mais la concurrence à l'avenir sera plus intense, ce qui sera une guerre prolongée autour des utilisateurs, des opérations et de la mise en œuvre des applications. L2 est également impliqué et le paysage concurrentiel est beaucoup plus compliqué que nous ne l'imaginons.

Du point de vue de l'investissement, certaines logiques de choix s'appliquent toujours. Par exemple, la stratégie de marketing des mèmes de Solana peut également être utilisée par d'autres chaînes publiques; SUI se concentre sur le champ de jeu, et d'autres chaînes publiques peuvent également être explorées. Le marché est assez grand, partout où il y a des effets de richesse, il y aura des utilisateurs. Cette tendance ne changera pas à court terme.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!