Meilleure machine virtuelle pour Mac

Machines virtuelles sur Mac: une comparaison du bureau parallèle, de la fusion VMware et UTM

L'exécution d'une machine virtuelle (VM) sur un Mac ouvre un monde de possibilités, vous permettant d'exécuter différents systèmes d'exploitation et applications sans affecter votre système d'exploitation principal. Cet article compare trois principales solutions de virtualisation pour Mac: parallèle de bureau, VMware Fusion et UTM.

parallèles de bureau

Site Web: https://www.php.cn/link/91bfebe18c6b8925dac99d884b080c6d

Parallels Desktop excelle dans les performances et la facilité d'utilisation, en particulier sur les Mac de silicium Apple. La configuration est simple, s'intégrant de manière transparente avec les fichiers et dossiers de votre Mac. Nos tests sur un M1 Mac Mini ont montré d'excellentes performances pour la navigation Web, le streaming et même l'exécution d'applications modernes comme le bloc-notes. L'accélération 3D permet des capacités de jeu. Le logiciel propose une allocation de ressources personnalisable (RAM, graphiques) et prend en charge le mode de cohérence, permettant aux applications Windows d'exécuter directement dans l'environnement macOS. Bien que principalement axé sur les fenêtres, il prend en charge d'autres systèmes d'exploitation. Cependant, il s'agit d'une solution payante avec des abonnements annuels allant de 99 $ à 149,99 $, ou une option d'achat unique.

VMware Fusion

Site Web: https://www.php.cn/link/6000db4c19f0ab158c1b1bf5b06ce151

VMware Fusion offre une expérience de virtualisation robuste mais présente une courbe d'apprentissage plus abrupte, en particulier sur les Mac Apple Silicon. Bien que le processus d'installation de glisser-déposer soit pratique, les utilisateurs des Mac M1 / ​​M2 peuvent rencontrer des défis à installer les pilotes nécessaires et à configurer l'accès Internet, nécessitant une intervention manuelle de commande de commande. Les performances sont adéquates pour les tâches quotidiennes mais manquent d'accélération 3D, limitant les capacités de jeu. Il est disponible en deux versions: VMware Fusion Player et VMware Fusion Pro, au prix de 149 $ et 199 $ respectivement. Le prix plus élevé et la complexité accrue le rendent moins attrayant que le bureau parallèle pour les utilisateurs occasionnels, en particulier sur le silicium Apple.

utm

Site Web: https://www.php.cn/link/1c2b4dfff603f33d7efc32a0e28dcfca

UTM est une option libre et open source qui fournit un bon équilibre entre les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Il prend en charge la virtualisation et l'émulation, offrant une flexibilité dans la gestion de différents systèmes d'exploitation. Bien que l'émulation puisse être plus lente, elle est utile pour des scénarios spécifiques. La configuration d'une machine virtuelle Windows 11 ARM était relativement simple, avec une connectivité Internet automatique et une installation d'outils invités épices. Les performances sont décentes pour les tâches quotidiennes mais manquent d'accélération 3D. La galerie UTM fournit des machines virtuelles prédéfinies, simplifiant le processus de configuration. Bien qu'il ne soit pas aussi rapide que parallèle de bureau, son prix gratuit en fait une alternative convaincante.

Conclusion:

La meilleure solution de virtualisation dépend de vos besoins et de votre budget. Parallels Desktop offre des performances supérieures et une facilité d'utilisation, en particulier sur le silicium Apple, mais est à une hauteur. VMware Fusion fournit des fonctionnalités avancées mais est plus complexe, en particulier sur le silicium Apple. L'UTM est une alternative gratuite et capable, bien que les performances puissent être légèrement inférieures. Considérez vos compétences et priorités techniques lorsque vous faites votre choix. N'oubliez pas d'optimiser la RAM de votre Mac à l'aide d'outils comme Mackeeper's Memory Cleaner pour des performances optimales.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!