Prévenir l'injection XSS, CSRF et SQL dans les applications JavaScript

<h2 id="Empêcher-l-injection-XSS-CSRF-et-SQL-dans-les-applications-JavaScript"> Empêcher l'injection XSS, CSRF et SQL dans les applications JavaScript </h2> <p> Cet article traite des vulnérabilités Web courantes et comment les atténuer dans les applications JavaScript. Nous couvrirons les scripts croisés (XSS), la contrefaçon de demande croisée (CSRF) et l'injection SQL. Une sécurité efficace nécessite une approche en couches, englobant les mesures côté client (JavaScript) et côté serveur. Bien que JavaScript puisse jouer un rôle dans la défense, il est crucial de se rappeler que ce n'est pas la seule ligne de défense; La validation côté serveur est primordiale. </p> <h3 id="Comment-désinfecter-efficacement-les-entrées-utilisateur-pour-empêcher-les-vulnérabilités-XSS"> Comment désinfecter efficacement les entrées utilisateur pour empêcher les vulnérabilités XSS </h3> <p> des attaques XSS se produisent lorsque des scripts malveillants sont injectés dans un site Web et exécutés dans le navigateur de l'utilisateur. Une désinfection efficace est cruciale pour empêcher cela. Ne faites jamais confiance à l'entrée de l'utilisateur. Valider et désinfecter toujours les données sur le côté client (JavaScript) et, plus important encore, côté serveur. Voici une ventilation des techniques: </p> <ul> <li> <strong> Encodage de sortie: </strong> Il s'agit de la méthode la plus efficace. Avant d'afficher les données fournies par l'utilisateur sur une page Web, encodez en fonction du contexte où il sera affiché. Pour les contextes HTML, utilisez une bibliothèque <code>DOMPurify</code> ou des solutions robustes similaires. Cette bibliothèque échappera aux caractères spéciaux comme <code><</code>, <code>></code>, <code>"</code>, <code>'</code>, et <code>&</code>, les empêchant d'être interprétés comme des balises HTML ou du code de script. Pour les attributs, utilisez l'échappement des attributs appropriés. Par exemple, si vous incorporez la saisie de l'utilisateur dans un attribut <code>src</code>, vous devrez échapper aux caractères spéciaux différemment que si vous l'intégrez dans le contenu texte d'un élément. </li> <li> <strong> Validation d'entrée: </strong> Valider l'entrée utilisateur sur le côté du serveur pour s'assurer qu'il est conforme aux formats et aux types de données attendus. La validation côté client utilisant JavaScript peut fournir des commentaires immédiats à l'utilisateur, mais il ne devrait jamais être la seule mesure de sécurité. La validation côté serveur est essentielle pour empêcher les utilisateurs malveillants de contourner les vérifications côté client. Des expressions régulières peuvent être utilisées pour appliquer des modèles spécifiques. </li> <li> <strong> Politique de sécurité du contenu (CSP): </strong> Implémentez un en-tête CSP sur votre serveur. Cet en-tête contrôle les ressources que le navigateur est autorisée à charger, réduisant le risque d'attaques XSS en restreignant les sources de scripts et autres ressources. Un CSP bien configuré peut atténuer considérablement l'impact des attaques XSS réussies. </li> <li> <strong> Utiliser un moteur de l'immatriculation: </strong> Utiliser un moteur de l'immatriculation (par exemple, le guidon, la moustache, etc.) qui s'échappe automatiquement de la contribution des utilisateurs, évitant une injection accidentelle de malveillance. Ces fonctions sont dangereuses et doivent être évitées chaque fois que possible. Ils peuvent facilement conduire à des vulnérabilités XSS s'ils sont utilisés avec une entrée utilisateur non animée. Préférez des méthodes plus sûres pour manipuler les meilleures pratiques Dom. </li> <li> <strong> pour protéger contre les attaques du CSRF lors de la création d'applications JavaScript <code>eval()</code> <code>innerHTML</code> CSRF (contre-site de la demande de site transversale) Les utilisateurs d'attaques pour effectuer des actions indésirables sur un site Web déjà authentifié. Ces attaques impliquent généralement l'intégration de liens ou de formulaires malveillants sur un site Web différent. La protection efficace repose principalement sur les mesures côté serveur, mais les considérations côté client peuvent améliorer la sécurité. </strong><ul> <li> <strong> Modèle de jeton de synchroniseur: </strong> Il s'agit de la méthode la plus courante et la plus efficace. Le serveur génère un jeton unique et imprévisible et l'inclut dans un champ de forme caché ou un cookie. Le côté serveur valide ensuite ce jeton avec chaque demande. Si le jeton est manquant ou non valide, la demande est rejetée. JavaScript peut être utilisé pour gérer l'inclusion du jeton sous les formes. </li> <li> <strong> HTTP référente vérification de l'en-tête (faible): </strong> Alors que l'en-tête <code>Referer</code> peut fournir une indication de l'origine d'une demande, il n'est pas fiable et facilement spoofed. Il ne doit pas être invoqué uniquement pour la protection du CSRF. </li> <li> <strong> Cookies Samesite: </strong> Définition de l'attribut <code>SameSite</code> sur vos cookies à <code>Strict</code> ou <code>Lax</code> peut empêcher les cookies d'être envoyés dans des demandes croisées, ce qui rend les attaques CSRF plus difficiles. Il s'agit d'une configuration cruciale côté serveur. </li> <li> <strong> https: </strong> Utilisez toujours HTTPS pour crypter la communication entre le client et le serveur. Cela empêche les attaquants d'intercepter et de manipuler les demandes. </li> </ul> <h3 id="Techniques-pour-empêcher-les-vulnérabilités-d-injection-SQL-dans-les-interactions-de-la-base-de-données-de-mon-application-JavaScript"> Techniques pour empêcher les vulnérabilités d'injection SQL dans les interactions de la base de données de mon application JavaScript </h3> <p> l'injection SQL permet aux attaquants d'injecter un code SQL malveillant dans un accès à la base de données. Encore une fois, la défense principale est sur le côté du serveur. JavaScript devrait <em> jamais </em> construire directement les requêtes SQL. </p> <ul> <li> <strong> Requêtes paramétrées (instructions préparées): </strong> Il s'agit de l'étalon-or pour prévenir l'injection SQL. Au lieu d'incorporer directement l'entrée utilisateur dans les requêtes SQL, utilisez des requêtes paramétrées. Le pilote de base de données traite les paramètres comme des données, et non par du code exécutable, empêchant l'injection. Votre cadre backend devrait gérer cela. Il s'agit d'une solution côté serveur. </li> <li> <strong> MAPTEURS DE LA RÉLATION D'OBJET (ORMS): </strong> ORMS fournit une couche d'abstraction entre votre code d'application et la base de données. Ils gèrent souvent automatiquement les requêtes paramétrées, ce qui facilite l'évitement des vulnérabilités d'injection SQL. </li> <li> <strong> Validation d'entrée (côté serveur): </strong> Même avec les requêtes paramétrées, validant l'entrée de l'utilisateur sur le côté serveur est crucial pour assurer l'intégrité des données et prévenir les comportements non spécialisés. Dynamiquement basé sur l'entrée utilisateur non animée. Utilisez toujours des requêtes paramétrées ou des orms. </li> <li> <strong> Le moins privilège: </strong> Assurez-vous que votre utilisateur de la base de données n'a que les autorisations nécessaires pour effectuer ses tâches, minimisant l'impact d'une attaque d'injection SQL réussie. Il s'agit d'un problème de configuration de la base de données. </li> <li> <strong> N'oubliez pas que les mesures de sécurité JavaScript côté client sont complémentaires et devraient </strong> toujours </li> être combinée avec des pratiques de validation et de sécurité côté serveur robustes. S'appuyer uniquement sur la protection côté client est extrêmement risqué. </ul> </li> </ul>

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!