Pourquoi Flutter a cueilli Dart: une plongée plus profonde
Le choix de fléchette de Flutter car sa langue principale n'était pas arbitraire; Il s'agissait d'une décision stratégique dictée par plusieurs facteurs clés contribuant aux performances du cadre, à la facilité de développement et à l'expérience utilisateur globale. Google, le créateur de Flutter et Dart, a reconnu la nécessité d'un langage spécifiquement adapté aux exigences de la création d'applications mobiles haute performance, visuellement attrayantes et multiplateforme. Les langues existantes ont souvent présenté des compromis: soit une excellente performance a eu lieu au prix de la vitesse de développement, soit un développement rapide a conduit à des goulots d'étranglement de performance. Dart visait à combler cet écart. Les fonctionnalités de la langue, y compris ses capacités de compilation à l'avance (AOT), sa fonctionnalité de rechargement à chaud pour un développement rapide et son mécanisme de collecte des ordures pour la gestion de la mémoire, ont contribué à en faire un choix convaincant pour le flottement. La décision a également examiné la viabilité et l'évolutivité à long terme de la langue, garantissant que le flottement ne dépendrait pas d'une langue qui pourrait devenir obsolète ou manquer de soutien communautaire suffisant. En substance, Dart a fourni un équilibre parfait entre la performance, la productivité des développeurs et la durabilité à long terme, qui étaient tous cruciaux pour le succès de Flutter.
Quels sont les principaux avantages de DART qui en ont fait le choix idéal pour le développement de Flutter? - Développement rapide: La caractéristique du rechargement à chaud de Dart accélère considérablement le processus de développement. Les changements dans le code se reflètent presque instantanément dans l'application en cours d'exécution, permettant aux développeurs d'itérer rapidement et d'expérimenter sans cycles de recompilation longs. Cela réduit considérablement le temps de développement et améliore la productivité globale.
- Excellentes performances: DART prend en charge la compilation à l'avance (AOT) et juste en temps (JIT). La compilation AOT traduit le code DART en code machine natif avant le déploiement, ce qui entraîne des applications haute performance avec une latence de démarrage minimale. La compilation JIT, utilisée pendant le développement, permet la fonction de rechargement chaud. Cette combinaison offre le meilleur des deux mondes: développement rapide et performances optimales de l'exécution.
- Collection des ordures: Le collecteur des ordures de Dart gère efficacement la mémoire, empêchant les fuites de mémoire et améliorant la stabilité des applications. Ceci est crucial pour construire des applications mobiles robustes et fiables qui peuvent gérer diverses charges de travail sans se écraser ou subir une dégradation des performances.
- Facile à apprendre: La syntaxe de Dart est relativement propre et facile à apprendre, en particulier pour les développeurs familiers avec des langues comme Java, C # ou Javascript. Sa nature orientée objet et sa riche bibliothèque standard facilitent le développement rapide et la réutilisabilité du code.
- Tapage solide et sécurité nul: Le système de frappe solide de Dart aide à capter les erreurs au début du processus de développement, en réduisant la probabilité d'exceptions d'exécution. L'introduction de la sécurité nulle améliore encore cela en empêchant les exceptions de pointeurs nuls, une source commune de bogues dans de nombreuses autres langues.
- widgets personnalisables: La flexibilité de Dart permet la création de widgets hautement personnalisés, qui sont les éléments de construction fondamentaux de l'UI de Flutter. Cela permet aux développeurs de créer des interfaces utilisateur belles et très réactives.
Comment les performances de Dart se comparent-elles aux autres langages utilisés dans les cadres de développement mobile multiplateforme?
Les performances de Dart dans Flutter se compare favorablement aux autres langages utilisés dans le développement mobile multiplateforme. Bien que les comparaisons directes soient complexes et dépendent de repères et d'implémentations spécifiques, Dart offre généralement des performances qui rivalisent ou dépasse celle des langues comme JavaScript (utilisée dans React Native) et Kotlin / Java (utilisée dans le développement Android natif). La compilation AOT contribue de manière significative à cet avantage de performance, car il génère un code natif hautement optimisé. En outre, la collecte des ordures de Dart, tout en ajoutant des frais généraux, est généralement suffisamment efficace pour ne pas provoquer des problèmes de performances notables dans la plupart des applications. Dans de nombreux cas, les applications de flottement construites avec DART démontrent des performances comparables ou même dépassant les applications natives, en particulier dans les scénarios impliquant un rendu et des animations complexes de l'interface utilisateur. Cependant, il est important de noter que les performances peuvent également être affectées par des facteurs au-delà de la langue elle-même, comme l'efficacité du code de l'application et les capacités du matériel sous-jacent.
Quelles sont les inconvénients potentiels ou les limitations de l'utilisation de fléchettes avec Flutter, et comment sont-ils attirés? - Une communauté plus petite par rapport à JavaScript ou Java: La communauté de fléchettes, tout en se développe rapidement, est encore plus petite que celle de langues plus établies comme JavaScript ou Java. Cela peut signifier moins de bibliothèques tierces facilement disponibles et des ressources de support en ligne moins étendues. Cependant, la communauté de Flutter est grande et active, offrant une prise en charge et des ressources suffisantes.
- Accès limité à la bibliothèque native: L'accès aux fonctionnalités de plate-forme native peut nécessiter l'utilisation de canaux de plate-forme, ce qui peut ajouter de la complexité au processus de développement. Cependant, l'écosystème du plugin de Flutter est constamment en expansion, donnant accès à un nombre croissant de fonctionnalités natives.
- Défis de débogage (moins répandus maintenant): Bien que amélioré, le code de fléchette de débogage, en particulier dans des projets complexes, peut parfois être plus difficile que le débogage dans certaines autres environnements. Les outils de débogage de Flutter et la maturité croissante du langage abordent en permanence ce problème.
- Écosystème moins mature (comparativement): Par rapport aux écosystèmes établis comme ceux de JavaScript ou Java, l'écosystème de Dart est relativement plus jeune. Cela signifie moins de packages et d'outils facilement disponibles, bien que cela s'améliore rapidement.
Ces inconvénients sont activement atténués par l'investissement continu de Google dans DART et Flutter, le soutien communautaire croissant et l'amélioration continue des outils de développement et de l'écosystème. L'augmentation de la maturité du langage et du cadre aborde continuellement ces limites.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!