Choisir entre JSON et XML pour la transmission de données peut être délicat. Cet article décrit les principales raisons pour lesquelles JSON émerge souvent comme le choix préféré, et considère également les scénarios où XML pourrait être plus approprié.
Comprendre JSON et XML
JSON (Notation d'objet JavaScript): Un format d'échange de données légèrement lié à l'humanité dérivé de JavaScript. Sa simplicité et sa indépendance du langage le rendent largement adaptable. en savoir plus
XML (Language de balisage extensible): un langage de balisage pour le codage des documents dans un format lisible par machine. XML himinalise la flexibilité et la représentation des données structurées. en savoir plus
Pourquoi choisir JSON plutôt que XML?
Concision: JSON utilise moins de balises que XML, résultant en des tailles de fichiers plus petites et une transmission plus rapide.
Indépendance du transport: JSON n'est pas lié à XMLHttpRequest, offrant une plus grande flexibilité dans la récupération des données.
Méthodes de données: JSON peut incorporer des méthodes et d'autres éléments au-delà des simples structures de données.
Aide à la décision procédurale: JSON facilite les décisions procédurales en JavaScript en fonction des valeurs et des méthodes des objets.
Accès inter-domaine: JSON surmonte les restrictions de domaine transversal qui pourraient nécessiter des serveurs proxy.
lisibilité: De nombreux développeurs trouvent JSON plus facile à lire et à comprendre que XML (bien que ce soit subjectif).
Pourquoi choisir XML sur JSON?
Transformation XSLT: XML s'intègre facilement à XSLT pour transformer les données en xhtml.
Approche hybride (xjax): Une combinaison de XML et JSON (Xjax) peut tirer parti des avantages des deux formats.
Ajax Intégration: ajax, une technique de développement Web commune, prend en charge intrinsèquement XML.
Toujours indécis? Un simple retournement de pièces pourrait suffire ou envisager d'utiliser un convertisseur JSON / XML.
Questions fréquemment posées (FAQ)
Les FAQ suivantes répondent aux questions courantes concernant JSON vs XML, couvrant la représentation des données, l'interchangeabilité, les avantages, les performances, la sécurité et les cas d'utilisation. Les réponses sont résumées par la concision:
Différences de clés dans la représentation des données: JSON utilise des paires de valeurs clés (cartes), tandis que XML utilise une structure d'arbre. JSON est généralement plus rapide et plus simple.
Interchangeabilité: pas complètement interchangeable. JSON est idéal pour les API Web et les applications mobiles; XML excelle dans le stockage des documents et les applications complexes.
Avantages de JSON: Plus rapide, plus efficace, plus facile à lire et à écrire, à une intégration JavaScript sans couture et à une utilisation inférieure aux données.
Avantages de XML: Plus puissant et flexible, prend en charge les commentaires, les outils approfondis (XSLT, XPATH), la technologie mature et le meilleur support de l'espace de noms.
Comparaison des performances: JSON est généralement plus rapide, en particulier avec les grands ensembles de données.
Utilisation combinée: Oui, JSON et XML peuvent être utilisés ensemble dans une seule application.
Comparaison de lisibilité: JSON est généralement considéré comme plus lisible en raison de sa syntaxe plus simple.
Comparaison de sécurité: Les deux ont des vulnérabilités (JSON: injection; XML: XXE, bombe XML). Des stratégies d'atténuation existent pour les deux.
Cas d'utilisation courants: JSON: API Web, applications mobiles, API RESTful; XML: stockage de documents, services Web SOAP, fichiers de configuration.
Comparaison du support: Les deux sont largement pris en charge, mais JSON a une meilleure intégration avec les technologies Web modernes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!