Quels sont les différents types de réplication dans MySQL (basés sur une déclaration, basés sur les lignes, GTID)?

Quels sont les différents types de réplication dans MySQL (basés sur une déclaration, basés sur les lignes, GTID)?

MySQL propose plusieurs types de méthodes de réplication, chacune avec ses propres avantages et cas d'utilisation. Voici les principaux types:

1. Réplication basée sur les déclarations (SBR):

   • Dans la réplication basée sur les instructions, le serveur MySQL enregistre les instructions SQL qui modifient les données et reproduisent ces instructions aux serveurs esclaves. Les esclaves exécutent ensuite ces instructions pour reproduire les modifications. Cette méthode était la méthode de réplication originale dans MySQL et est simple à comprendre et à implémenter. Cependant, il peut avoir des problèmes avec les fonctions non déterministes (comme Rand ()) ou avec certaines procédures stockées, qui peuvent ne pas produire les mêmes résultats sur l'esclave que sur le maître.

2. Réplication basée sur les lignes (RBR):

   • Les journaux de réplication basés sur des lignes changent au niveau des lignes. Au lieu de journaliser les instructions SQL, il enregistre comment les lignes individuelles sont modifiées (insérées, mises à jour ou supprimées). Cette méthode est plus précise que SBR car elle est moins sensible aux problèmes avec les fonctions non déterministes. Il fournit une meilleure cohérence des données mais peut générer des journaux binaires plus importants, en particulier pour les opérations en vrac.

3. Réplication mondiale des identifiants de transaction (GTID):

   • La réplication GTID est une forme avancée de réplication dans MySQL. Il attribue un identifiant unique à chaque transaction qui se produit sur le serveur maître. Cet identifiant est reproduit avec la transaction aux serveurs esclaves, permettant un basculement plus facile et une meilleure cohérence sur plusieurs serveurs. La réplication de GTID simplifie le processus de gestion de la réplication, en particulier dans les topologies de réplication complexes.

Comment la réplication GTID s'améliore-t-elle sur les méthodes de réplication traditionnelles dans MySQL?

La réplication de GTID introduit plusieurs améliorations par rapport aux méthodes de réplication traditionnelles dans MySQL, améliorant à la fois la facilité de gestion et la fiabilité du processus de réplication:

1. Basculement simplifié:

   • Les GTID facilitent la gestion des scénarios de basculement. Lorsqu'un esclave doit prendre le relais du maître, la réplication basée sur GTID garantit automatiquement que le nouveau maître commence à partir de la position correcte. Il s'agit d'une amélioration significative par rapport à la réplication traditionnelle basée sur la position, qui nécessite de suivre manuellement le fichier et la position du binlog exact.

2. Positionnement automatique:

   • Avec la réplication GTID, les esclaves peuvent trouver automatiquement la position correcte pour démarrer la réplication sans avoir besoin d'une intervention manuelle. Cette caractéristique simplifie considérablement la configuration et la maintenance de la réplication, en particulier dans les environnements avec des changements fréquents ou des ajouts d'esclaves.

3. Constitution améliorée:

   • GTIDS s'assure que toutes les transactions sont identifiables uniquement, ce qui aide à maintenir la cohérence sur plusieurs serveurs. Ceci est particulièrement utile dans les topologies complexes où la réplication traditionnelle pourrait avoir du mal à maintenir des positions de réplication précises.

4. Réplication parallèle plus facile:

   • La réplication GTID facilite la réplication parallèle, ce qui peut améliorer considérablement les performances de la réplication en permettant à plusieurs threads d'appliquer des transactions simultanément sur l'esclave.

Quelles sont les implications de performance du choix de la réplication basée sur les déclarations par rapport à des lignes dans MySQL?

Le choix entre la réplication basée sur les déclarations (SBR) et la réplication basée sur les lignes (RBR) peut avoir des implications de performances significatives:

1. Taille du journal binaire:

   • SBR: entraîne généralement des journaux binaires plus petits car il enregistre uniquement les instructions SQL. Cela peut être avantageux pour les environnements où la bande passante du réseau est une préoccupation.
   • RBR: Peut produire des journaux binaires plus grands car il se connecte aux changements au niveau des lignes. Pour les opérations affectant de nombreuses lignes, la taille du journal binaire peut être considérablement plus grande qu'avec SBR.

2. Vitesse de réplication:

   • SBR: Peut être plus rapide pour la réplication dans les cas où les instructions SQL sont simples et il n'y a aucun problème avec les fonctions non déterministes. Cependant, il peut être plus lent s'il y a des déclencheurs ou des requêtes complexes qui prennent plus de temps à exécuter sur l'esclave.
   • RBR: peut être plus rapide pour les opérations en vrac car il applique directement les modifications de ligne plutôt que d'exécuter des instructions SQL. Cependant, les frais généraux de l'enregistrement plus de données peuvent ralentir le processus de réplication si le réseau est un goulot d'étranglement.

3. Cohérence des données:

   • SBR: peut avoir du mal à maintenir la cohérence des données si des fonctions non déterministes sont utilisées. Cela peut entraîner des erreurs de réplication et une divergence des données entre le maître et l'esclave.
   • RBR: fournit une meilleure cohérence des données car elle enregistre les modifications exactes apportées aux lignes, en évitant les problèmes avec les fonctions non déterministes.

Quelle méthode de réplication MySQL est la mieux adaptée pour assurer la cohérence des données sur plusieurs serveurs?

Pour garantir la cohérence des données sur plusieurs serveurs, la réplication basée sur les lignes (RBR) et la réplication GTID sont les méthodes préférées:

1. Réplication basée sur les lignes (RBR):

   • RBR est très efficace pour garantir la cohérence des données car il se connecte au niveau des lignes. Cette méthode est moins sensible aux problèmes avec les fonctions non déterministes et fournit une réplication plus précise des données. Il est particulièrement utile dans les environnements où le maintien de la cohérence exacte des données est essentiel.

2. Réplication GTID:

   • La réplication de GTID améliore encore la cohérence des données en attribuant un identifiant unique à chaque transaction. Cela garantit que tous les serveurs ont une compréhension claire de l'état de réplication et peuvent facilement maintenir la synchronisation. La réplication GTID est particulièrement bénéfique dans les topologies de réplication complexes où les méthodes traditionnelles pourraient avoir du mal à maintenir des positions de réplication précises.

En conclusion, pour les environnements où la cohérence des données est primordiale, l'utilisation de RBR en combinaison avec la réplication GTID serait la meilleure approche. Cette combinaison exploite les forces des deux méthodes pour fournir une réplication de données robuste et fiable sur plusieurs serveurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!