Quelle est la différence entre Promise. tout et promesse.

Quelle est la différence entre Promise. tout et promesse.

Promise.all et Promise.allSettled sont les deux méthodes de JavaScript utilisées pour gérer plusieurs promesses, mais elles diffèrent dans la façon dont ils traitent les promesses et les résultats qu'ils renvoient.

Promise.all Tous prend une promesse itérable et renvoie une seule promesse qui résout lorsque toutes les promesses dans l'IDÉRÉTÉ ont résolues ou rejette immédiatement sur l'une des promesses d'entrée rejetant. La valeur résolue de la promesse retournée est un tableau des valeurs résolues des promesses d'entrée, dans le même ordre qu'elles étaient dans l'itérable.

D'un autre côté, Promise.allSettled La promesse retournée se résout une fois que toutes les promesses d'entrée se sont réglées (résolues ou rejetées). La valeur résolue est un tableau d'objets, où chaque objet décrit le résultat de la promesse correspondante dans l'IDÉable. Chaque objet a un champ status , qui est soit "fulfilled" (pour une promesse qui a résolu) ou "rejected" (pour une promesse qui a rejeté), ainsi qu'un champ value (pour les promesses résolues) ou un champ reason (pour des promesses rejetées).

En résumé, la principale différence réside dans la façon dont ces méthodes gèrent les refus de promesse: Promise.all échoue rapidement, rejetant dès que toutes les promesses rejettent, tandis que Promise.allSettled .

Comment Promise.tout gère-t-il les refus de promesses par rapport à Promise.

Promise.all les rejets de promesses différemment par rapport à Promise.allSettled . Lors de l'utilisation Promise.all , si l'une des promesses dans le rejet itérable, la Promise.all entière. Tous les rejets rejettent immédiatement. La raison de rejet sera la raison de la première promesse rejetée. Toutes les promesses ultérieures, qu'elles se résolvent ou rejettent, n'affectent pas l'état de la Promise.all Toute promesse, car elle a déjà été rejetée.

En revanche, Promise.allSettled ne rejette pas lors de la rencontre d'une promesse rejetée. Au lieu de cela, il continue d'attendre que toutes les promesses dans l'itérable se résolvent ou rejettent. Une fois que toutes les promesses se sont réglées, la Promise.allSettled .

Pour illustrer la différence, considérez un exemple où vous avez trois promesses: deux qui résolvent rapidement et une qui rejette après un retard. Avec Promise.all . Tout, la promesse rejeterait dès que la promesse retardée rejette, même si les deux autres promesses avaient déjà résolu. Avec Promise.allSettled .

Dans quels scénarios choisisriez-vous d'utiliser la promesse.

Vous choisissez d'utiliser Promise.allSettled Promise.all Voici quelques scénarios spécifiques:

1. Recueillir les résultats de plusieurs sources: si vous récupérez les données de plusieurs API et que vous souhaitez procéder à tous les résultats, même si certaines des demandes échouent, Promise.allSettled est idéal. Il vous permet de traiter les réponses réussies lors de la gestion des erreurs pour les demandes échouées.
2. Traitement par lots: lorsque vous effectuez une opération par lots et que vous devez connaître l'état de chaque opération, Promise.allSettled vous aide à comprendre quelles opérations ont réussi et qui a échoué sans interrompre l'ensemble du processus.
3. Expérience utilisateur: Dans une interface utilisateur où vous souhaitez afficher les résultats partiels ou gérer les erreurs gracieusement, Promise.allSettled
4. Journalisation et surveillance: Si vous devez enregistrer ou surveiller le résultat de plusieurs opérations asynchrones, Promise.allSettled fournit des résultats complets qui peuvent être utiles à des fins de débogage ou de surveillance.

Quelles sont les implications de performance de l'utilisation de promesses. tout versus promest.alsetTled?

Les implications de performance de l'utilisation Promise.allSettled Promise.all .

1. Vitesse de résolution / rejet: Promise.all Tout peut être plus rapide à résoudre si toutes les promesses se résolvent rapidement, mais elle rejetera immédiatement si une promesse rejette. Cela peut être bénéfique dans les scénarios où le rejet précoce est souhaitable, car il cesse de traiter d'autres promesses. Promise.allSettled , en revanche, attendra toujours que toutes les promesses se réglaient, ce qui peut prendre plus de temps si certaines promesses prennent beaucoup de temps à rejeter.
2. Utilisation des ressources: Promise.all Tous peuvent utiliser moins de ressources car il arrête le traitement dès que toute promesse rejette. Promise.allSettled continuera de traiter toutes les promesses jusqu'à ce qu'elles s'installent, en utilisant potentiellement plus de ressources, surtout si certaines promesses sont de longue date ou à forte intensité de ressources.
3. Gestion des erreurs: avec Promise.all tout, il vous suffit de gérer un seul rejet, ce qui peut simplifier la gestion des erreurs dans certains cas. Promise.allSettled nécessite de gérer un tableau de résultats, ce qui peut impliquer une logique de traitement des erreurs plus complexe.
4. Considérations de concurrence: les deux méthodes prennent en charge l'exécution simultanée des promesses, mais Promise.allSettled garantit que toutes les promesses sont exécutées à la fin. Cela peut être avantageux dans les scénarios où vous avez besoin des résultats de toutes les promesses, mais cela pourrait être un inconvénient si certaines promesses ne sont pas nécessaires à traiter davantage après une défaillance initiale.

En résumé, bien que Promise.all puisse être plus rapide et plus économe en ressources dans certaines situations, Promise.allSettled Le choix entre eux doit être basé sur les exigences spécifiques de votre application.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!