Si vous exécutez ou récemment passer à un générateur de sites Web statique, vous pouvez vous retrouver à écrire beaucoup de marquages. Plus vous écrivez, plus vous voulez que l'expérience de l'outil disparaisse afin que le contenu devienne au centre de l'attention.
Je vais vous donner quelques options (y compris mes favoris), mais plus important encore, je couvrirai les fonctionnalités que ces applications offrent, qui sont particulièrement importantes lors du choix. Voici quelques considérations clés pour les applications d'édition de Markdown afin d'aider le texte en douceur.
Les principes de l'expérience utilisateur nous disent que le modèle est problématique. Mais peut-être que le logiciel d'édition de texte est une exception. De VI (M) à Google Docs, le modèle autonome pour l'écriture et la lecture semble attirer des écrivains. De même, de nombreux éditeurs de Markdown ont des modes ou des vues autonomes pour l'écriture, l'édition et la lecture.
J'aime fournir une conception côte à côte ou de volet afin que je puisse voir les deux en même temps. L'écriture de Markdown est différente de l'écriture de code. Son apparence est importante et un aperçu peut vous faire ressentir cela. C'est un peu comme un actualisation automatique du générateur de sites Web statique afin que vous puissiez voir des modifications lorsque vous apportez des modifications.
Au lieu de cela, je n'aime pas une conception où les modèles dominent tous les modèles , dans lequel le format Markdown se convertit automatiquement en texte stylé, en cachant du code formaté (papier Dropbox, typora, ulysse et ours sont implémentés sous une forme ou une forme). Par exemple, je ne supporte pas le travail laborieux de modification du niveau de titre pour cette application. Dois-je cliquer dessus, double-cliquer ou triple clic? Et si j'utilise simplement le clavier?
Je veux voir toutes les marques que j'écris, même si l'utilisateur final ne les verra pas. C'est un point que je veux que l'éditeur de Markdown emprunte à l'éditeur de code.
Certains éditeurs de Markdown permettent une personnalisation complète des thèmes de l'éditeur, tandis que d'autres viennent avec de beaux thèmes. Quoi qu'il en soit, je pense qu'un bon éditeur devrait avoir le bon style pour distinguer le texte brut du texte formaté, mais pas trop pour vous distraire de la lecture et de la concentration sur votre contenu. Même si le volet d'aperçu est ouvert, je passe généralement la plupart de mon temps à regarder la vue d'édition.
Étant donné que la plupart du texte de l'éditeur ne rendra pas comme il le fait dans le navigateur, il est utile de visualiser rapidement le texte formaté avec Markdown. Cela vous aide à déterminer, par exemple, si l'URL est réellement écrite dans du texte ou utilisée dans un lien hypertexte. J'aime donc utiliser différentes couleurs pour chaque style de marque (titre, lien, gras, italique, citation, image, code, balles, etc.).
Je préfère utiliser des astérisques pour le formatage de marque (par exemple, les listes audacieuses, en italique et non ordonnées) dans mes capacités, j'ai donc constaté qu'en plus des couleurs, des styles supplémentaires sont nécessaires pour distinguer les italiques audacieux, italiques et audacieux. Lors de l'écrémage, il est difficile de distinguer ** ce qui est important ** et ** qui est important *, et ** qui est important * et ** qui est important * est plus facile à distinguer. Cela m'aide également à voir si l'astérisque est accidentellement décalé (par exemple, est-ce important? *).
Cela peut être un peu controversé et diviser le public. L'éditeur de code n'affiche pas différentes tailles de police dans un seul fichier. La couleur et le style sont corrects, mais pas la taille. Mais, pour moi, ça aide beaucoup.
Par écrit, la hiérarchie est la clé de l'organisation. Avec différentes tailles de police, vous pouvez voir un aperçu de tout ce que vous écrivez en naviguant simplement.
Je veux que tous les raccourcis standard qui fonctionnent dans l'éditeur de texte fonctionnent. Le CTRL / CMD B est utilisé en gras, i est utilisé en italique, etc., ainsi que certaines clés de raccourci qui sont pratiques lors de l'écriture d'articles, en particulier le CTRL / CMD (numéro) est utilisé dans les titres. Ctrl / CMD 1 est utilisé pour H1, etc.
Cependant, j'aime aussi certains comportements de clavier que j'emprunte à l'éditeur de code. Par exemple, si je sélectionne du texte et appuyez sur [ou (, il ne remplace pas ce texte, mais le joigne aux caractères de début et de fin. Il en va de même pour utiliser des caractères de mise en forme de texte tels que *, `et _.
Je compte également sur les raccourcis clavier pour créer des liens et des images. Même après avoir écrit Markdown régulièrement pendant plus de cinq ans, parfois j'oublie quels parenthèses carrées ou rondes apparaissent en premier. Donc, j'aime vraiment avoir une clé de raccourci pratique pour les insérer correctement.
Encore mieux, dans certains éditeurs, si vous avez une URL dans le presse-papiers et que vous sélectionnez du texte, puis utilisez le raccourci clavier pour le lier, il insérera l'URL dans le champ Hyperlien. Cela accélère vraiment mon flux de travail.
L'éditeur que j'utilise a souvent une fonctionnalité "Copier HTML" en un clic (avec des raccourcis clavier) qui prend toutes les marques que j'ai écrites et copie le HTML au presse-papiers. Ceci est très pratique lors de l'utilisation d'un éditeur en ligne avec des options de code / source (par exemple WordPress).
Je connais beaucoup de gens qui utilisent des générateurs de sites Web statiques comme leur IDE et peuvent même basculer entre le code et la marque le même jour. Je le fais souvent. Je comprends donc pourquoi l'utilisation d'un IDE familier est plus attrayante que d'utiliser une application distincte pour Markdown.
Cependant, lorsque je m'assois pour écrire une page ou un article dans Markdown, je me concentre sur le texte lui-même et je préfère les applications distinctes.
Je ne suis pas en train de vous engager avec un éditeur de Markdown autonome au lieu d'un éditeur d'IDE ou d'un plugin; Tant qu'il offre les avantages ci-dessus, je n'essaierai pas de persuader qui que ce soit de l'abandonner.
Voici quelques raisons pour lesquelles les applications autonomes peuvent être plus adaptées à l'écriture:
Bien que ce soient mes meilleurs choix, cela ne signifie pas que si une application ne figure pas sur cette liste, ce n'est pas bon. Je n'ai pas mentionné quelques belles applications car ce sont trop de fonctionnalités ou trop chères car il y a beaucoup d'options gratuites ou bon marché. Semblable au package IDE, il y a beaucoup d'applications Markdown, et je ne les ai pas encore tous essayés (mais j'ai beaucoup essayé!).
Instructions pour les fonctionnalités qui vous aident à "entrer dans la zone", telles que le mode "Typewriter" ou "Focus" ou la musique de fond apaisante. Ils n'ont jamais travaillé pour moi et j'ai fini par les éteindre, donc ce n'est pas la fonctionnalité que je cherchais. (Cependant, si vous les aimez, vous pouvez essayer Typora, qui est gratuit (pendant la version bêta) et s'exécute sur Mac, Windows et Linux.)
Libre;
Répondre à tous les critères ci-dessus. Il est léger et rapide, et est open source.
Une belle alternative similaire à Windows et Linux est Ghostwriter (également gratuit).
15 $;
Si vous n'avez besoin que de plus de fonctionnalités, c'est parfait. Il ajoute un troisième volet afin que vous puissiez facilement basculer entre les fichiers et les dossiers.
GRATUIT pour un usage personnel; Mac, Windows, Linux
Pour des applications plus complètes, l'interface de l'éditeur est très bonne et répond à la plupart des critères mentionnés ci-dessus. Zettlr offre des fonctionnalités similaires, mais à mon avis, elle semble plus compliquée.
11 $; Mac, iOS
Pas mon application préférée pour écrire et modifier du texte, mais il a d'excellents extras à publier sur diverses plateformes (par exemple, Medium, WordPress, Tumblr, Blogger et Evernote).
GRATUIT ou 1,49 $ par mois;
C'est une excellente option si vous utilisez Markdown pour plus que le contenu du site Web (notes personnelles, gestion des tâches, etc.). A également obtenu un score élevé en apparence et en convivialité.
Alors que de plus en plus de sites soutiennent la grammaire Markdown, y compris le mou, le github, le wordpress, etc. - il devient rapidement le langage universel pour une communication plus riche dans nos vies de plus en plus basées sur le texte. Il continuera d'exister car il est non seulement facile à apprendre et à utiliser, mais il est également intuitif. Heureusement, nous avons de nombreuses options en ce qui concerne les applications d'écriture de démarrage de haute qualité.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Comment résoudre une syntaxe invalide en Python
securefx ne peut pas se connecter
java configurer les variables d'environnement jdk
Supprimer le champ du tableau
fil prix de la devise prix en temps réel
Comment ouvrir le fichier iso
Qu'est-ce que le quota de disque
Les principaux composants du dhtml
Quel est le rôle du groupe de consommateurs Kafka
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
