Quel est le sélecteur universel (*) dans CSS?-tutoriel CSS-php.cn

Quel est le sélecteur universel (*) dans CSS?

Le sélecteur universel, désigné par le symbole d'astérisque (*), est un sélecteur de CSS qui correspond à n'importe quel élément du document. C'est un joker qui applique des styles à tous les éléments d'une page Web, quel que soit leur type, leur classe ou leur ID. Lorsqu'il est utilisé, il peut être combiné avec d'autres sélecteurs pour appliquer des styles à l'échelle mondiale ou pour réinitialiser certaines propriétés sur l'ensemble du document.

Par exemple, la règle CSS suivante définira la couleur du texte en bleu pour tous les éléments de la page:

 <code class="css">* { color: blue; }</code>

Copier après la connexion

Le sélecteur universel peut également être utilisé dans des sélecteurs plus spécifiques. Par exemple, pour cibler tous les éléments à l'intérieur d'un <div> avec le "conteneur" de classe, vous écririez:<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">.container * { margin: 0; padding: 0; }</code></pre><div class="contentsignin">Copier après la connexion</div></div> <p> Cette large applicabilité fait du sélecteur universel un outil puissant dans CSS, mais il doit être utilisé judicieusement en raison de son impact sur les performances et la spécificité.</p> <h3> Comment le sélecteur universel (*) affecte-t-il les performances dans CSS?</h3> <p> Le sélecteur universel (*) peut avoir un impact significatif sur les performances, principalement en raison de la façon dont les navigateurs traitent et appliquent les règles CSS. Voici les points clés à considérer:</p> <ol> <li> <strong>Augmentation des frais généraux de calcul</strong> : le navigateur doit vérifier chaque élément de la page lorsque le sélecteur universel est utilisé. Cela signifie que le navigateur doit appliquer les styles spécifiés à des milliers d'éléments potentiellement, ce qui peut conduire à des temps de rendu de page plus lents.</li> <li> <strong>Matchage du sélecteur</strong> : le processus de correspondance du sélecteur universel est intrinsèquement moins efficace que l'utilisation de sélecteurs plus spécifiques. Lorsqu'un navigateur rencontre un sélecteur universel, il doit traverser l'ensemble de l'arborescence DOM, ce qui augmente le temps requis pour le rendu.</li> <li> <strong>Impact sur la spécificité et la cascade</strong> : parce que le sélecteur universel a une spécificité très faible, il peut être remplacé par des sélecteurs plus spécifiques. Cependant, lorsqu'il est combiné avec d'autres sélecteurs, il peut toujours contribuer à une chaîne de spécificité complexe, compliquant la cascade et ralentissant potentiellement le moteur de rendu.</li> <li> <strong>Reflow and Repainte</strong> : L'application de styles à tous les éléments peut déclencher plusieurs refloges et repeintes, surtout si les styles affectent les propriétés de mise en page comme les marges ou le rembourrage. Cela peut davantage dégrader les performances, en particulier sur les appareils mobiles ou le matériel plus ancien.</li> </ol> <p> En résumé, bien que le sélecteur universel soit utile, sa large application peut entraîner des problèmes de performance, ce qui rend important l'utiliser avec parcimonie et avec une attention particulière à son impact.</p> <h3> Le sélecteur universel (*) peut-il être utilisé pour réinitialiser les styles dans CSS, et si oui, comment?</h3> <p> Oui, le sélecteur universel (*) peut être utilisé efficacement pour réinitialiser les styles dans CSS. La réinitialisation des styles est une pratique courante pour assurer un rendu cohérent sur différents navigateurs, qui ont souvent leurs propres styles par défaut pour les éléments HTML. Voici comment vous pouvez utiliser le sélecteur universel pour réinitialiser les styles:</p> <ol> <li> <p> <strong>Réinitialisation globale</strong> : vous pouvez utiliser le sélecteur universel pour réinitialiser certaines propriétés pour tous les éléments. Un exemple courant est la réinitialisation des marges et un rembourrage à zéro:</p> <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">* { margin: 0; padding: 0; }</code></pre><div class="contentsignin">Copier après la connexion</div></div> </li> <li> <p> <strong>Réinitialisation du modèle de boîte</strong> : vous pouvez également utiliser le sélecteur universel pour normaliser le modèle de boîte entre les éléments:</p> <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">* { box-sizing: border-box; }</code></pre><div class="contentsignin">Copier après la connexion</div></div> </li> <li> <p> <strong>Réinitialisation combinée</strong> : vous pouvez combiner le sélecteur universel avec d'autres sélecteurs pour créer une réinitialisation complète. Par exemple, les styles de réinitialisation suivants pour tous les éléments, y compris les pseudo-éléments:</p> <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">*, *:before, *:after { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; }</code></pre><div class="contentsignin">Copier après la connexion</div></div> </li> <li> <strong>Héritage et spécificité</strong> : lorsque vous utilisez le sélecteur universel à des fins de réinitialisation, soyez conscient de l'héritage et de la spécificité du CSS. Certaines propriétés (comme <code>font-family ou la couleur ou color ) peuvent être mieux réinitialisées sur des éléments spécifiques ou par d'autres moyens pour éviter les remplacements inutiles.

En utilisant le sélecteur universel de cette manière, vous pouvez créer une ardoise propre pour vos styles, ce qui facilite la mise en œuvre de votre conception de manière cohérente sur divers navigateurs et appareils.

Dans quels scénarios le sélecteur universel (*) devrait-il être évité dans CSS?

Bien que le sélecteur universel (*) ait ses utilisations, il existe certains scénarios où il doit être évité en raison d'inconvénients potentiels:

Pages-performances-pages critiques : sur les pages où les performances sont essentielles, telles que des sites Web ou des applications à fort trafic qui doivent se charger rapidement, le sélecteur universel doit être utilisé avec parcimonie ou évité complètement. Sa large application peut ralentir le rendu et avoir un impact négatif sur l'expérience utilisateur.
Sélecteurs complexes : lorsqu'ils sont combinés avec d'autres sélecteurs, le sélecteur universel peut conduire à des sélecteurs trop complexes difficiles à maintenir et à comprendre. Par exemple, .container * .item est moins clair et plus cher sur le plan informatique que .container .item .
Problèmes de spécificité : le sélecteur universel a une faible spécificité, ce qui peut entraîner des remplacements de style involontaire et compliquer la cascade CSS. Dans les cas où vous avez besoin d'une spécificité élevée, le sélecteur universel pourrait ne pas être le meilleur choix.
Applications à grande échelle : dans les applications Web à grande échelle, l'utilisation du sélecteur universel peut conduire à un nombre élevé de récalculs de style, en particulier lors des mises à jour dynamiques. Cela peut entraîner des performances plus lentes et une charge accrue sur le navigateur.
Utilisation fréquente : la surutilisation du sélecteur universel à travers une feuille de style peut gonfler le CSS et le rendre plus difficile à déboguer. Il est préférable de l'utiliser à des fins spécifiques, telles que les réinitialisations, plutôt que comme une solution incontournable pour le style.
Concernant l'accessibilité : Lorsqu'il est utilisé pour réinitialiser les styles, le sélecteur universel peut parfois affecter par inadvertance les caractéristiques d'accessibilité. Par exemple, la réinitialisation des styles de mise au point peut avoir un impact sur les utilisateurs qui s'appuient sur la navigation au clavier.

En résumé, bien que le sélecteur universel soit un outil puissant dans le CSS, son utilisation doit être soigneusement prise en compte, en particulier dans les environnements sensibles à la performance ou complexes. Les sélecteurs plus spécifiques sont souvent un meilleur choix pour un style ciblé et de meilleures performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!