Maison > interface Web > tutoriel CSS > Envoi de fichiers volumineux

Envoi de fichiers volumineux

Jennifer Aniston
Libérer: 2025-03-24 09:58:13
original
388 Les gens l'ont consulté

Envoi de fichiers volumineux

J'ai un podcast qui aura 10 ans en janvier prochain! La plupart de ces épisodes ont un ou plusieurs invités (plus moi et Dave). Malgré des options modernes sophistiquées pour enregistrer des podcasts avec des invités, comme Riverside.fm ou Zencast où les clients n'ont pas à se soucier d'enregistrer leur propre audio, nous n'avons pas encore fait le saut de l'un d'entre eux.

Nous avons les invités enregistrer leur propre audio localement (généralement Quicktime Player ou Windows Voice Recorder) car de cette façon, notre éditeur peut tirer le meilleur parti du processus d'édition. À la fin de l'émission, notre invité a un fichier qui est ~ 100 Mo qu'ils doivent nous envoyer.

La façon dont ce transfert se produit n'est pas toujours complètement évidente. En règle générale, nous ne partageons pas un relâchement avec nos invités, mais quand nous le faisons, cela fonctionne pour partager des fichiers volumineux comme ça. Même une discorde nitro-boosted ne prendra pas un fichier aussi important, cependant. Je dirais que 70% du temps, nos invités jettent le fichier dans leur Dropbox et créent un lien de partage pour que nous puissions le télécharger. À partir de là, il s'agit probablement de Google de 20% du temps, et les 10% sont quelque chose aléatoire.

Ce dernier 10% est un truc comme le téléchargement du fichier sur un serveur Web ou un service de stockage de fichiers les contrôles invités et ils nous relient au fichier à partir de là. Si nous étions plus intelligents, nous utiliserions probablement les liens «Demande de fichier» sur Dropbox ou Box.

Je dis généralement quelque chose comme, envoyez-nous ce fichier comme vous aimez envoyer des fichiers volumineux, car je ne veux pas être trop normatif sur le service que quelqu'un utilise. Vous ne savez jamais si quelqu'un a une aversion particulière pour une technologie ou une entreprise spécifique. Je mentionnerais toujours Firefox Send parce qu'il était destiné à l'envoi de fichiers ponctuels et je trouve que les gens aiment généralement et font confiance à Mozilla. Hélas, Firefox Envoyez fermé.

Malheureusement, certains utilisateurs abusifs commençaient à utiliser Firefox Envoyer pour expédier des logiciels malveillants et mener des attaques de phishing. Lorsque ce problème a été signalé, nous avons arrêté le service. Veuillez consulter TheOzilla Blog pour plus de détails sur les raisons pour lesquelles ce service a été interrompu.

Je suppose qu'il est responsable d'essayer de fermer le mauvais comportement, mais bien sûr, il a été utilisé pour un mauvais comportement. Les Dickwads utilisent n'importe quel service sur l'ensemble de l'Internet pour un mauvais comportement. La vraie réponse, probablement, c'est que c'était juste un petit projet latéral aléatoire qui n'a pas fait d'argent et qu'ils n'avaient pas envie d'investir le temps et l'argent pour le réparer. Assez juste, mais bien sûr, cela vous coûte toujours des points de confiance. Quoi d'autre est sur le blocage?

L'autre jour, j'ai traversé le trou de ver qui ressemble à un remplacement direct, sinon mieux. Il utilise crypté de bout en bout et a de belles touches UX, comme obtenir un lien de partage avant la fin du téléchargement. Cela ne dit rien sur la façon dont ils ont l'intention de le payer et de le soutenir à long terme, mais je suppose que le coût est quelque peu minime car ils n'hébergent que les fichiers pendant 24 heures. Ils ne disent pas non plus s'ils ont l'intention d'empêcher un mauvais comportement ou si ce n'est qu'un libre pour tous. Même avec tout le cryptage et ainsi de suite, j'imagine que si un site comme Google ou Twitter a constaté que des tonnes d'URL Wormhole.App avaient des logiciels malveillants sur eux, ils seraient sur liste noire. Cela n'empêcherait pas les gens de l'utiliser, mais cela empêche certainement les gens de le trouver aussi. J'ai entendu Feross à ce sujet, et ils ont des idées pour lutter contre le mauvais comportement s'il s'agit de cela.

La chose qui m'a la plus surpris, c'est que nous n'obtenons pas plus de courriels où le service de messagerie lui-même héberge le fichier. Cela peut sembler idiot, car les e-mails sont connus pour ne pas accepter de très grandes pièces jointes de fichiers, mais cela a changé au fil des ans avec certains des grands joueurs. Lorsque vous sélectionnez un fichier supérieur à 25 Mo dans Gmail, il proposera de le télécharger sur Google Drive et de le partager automatiquement avec la personne à laquelle vous envoyez l'e-mail. Icloud fait en grande partie la même chose avec la chute de courrier.

Moi, j'utilise un peu Dropbox, mais rarement pour partager des fichiers uniques. Si je veux m'assurer d'avoir une copie à perpétuité, je vais parfois utiliser un seau Amazon S3 personnel. Mais surtout je vais le télécharger à Droplr, que j'ai utilisé depuis des lustres juste pour ce genre de chose.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal