L'hyperliquide a retiré JellyJelly de ses listes au milieu des problèmes croissants liés à la manipulation du marché basé sur les baleines.

Mercredi, Hyperliquide a été confronté à une autre attaque de manipulation des baleines - elle est deuxième en deux semaines - lorsqu'un utilisateur a court-circuité JellyJelly, un Solana Memecoin, forçant le protocole à subir des pertes substantielles.

Hyperliquide, un principal protocole d'échange décentralisé, a rencontré des problèmes substantiels liés à la manipulation du marché basé sur les baleines, conduisant à la suppression de JellyJelly de ses listes.

Mercredi, Hyperliquide a été confronté à une autre attaque de manipulation des baleines - elle est deuxième en deux semaines - lorsqu'un utilisateur a court-circuité JellyJelly, un Solana Memecoin, forçant le protocole à subir des pertes substantielles.

Alors qu'une baleine a jeté JellyJelly sur des échanges décentralisés, le portefeuille «0xde96» a placé un bref pari sur le jeton, conduisant à une forte baisse de prix qui a provoqué le saut HLP d'Hyperliquide à prendre en charge la position courte.

Après cela, le portefeuille «0x20e8», qui venait d'être créé, entra dans un long échange sur le jeton.

Comme on le voit sur l'analyse de Lookonchain, le mouvement a considérablement augmenté les pertes non réalisées de HLP, qui ont atteint environ 12 millions de dollars.

Alors que l'hyperliquide se précipitait pour atténuer le problème, certains utilisateurs de médias sociaux ont émis l'hypothèse que des échanges centralisés concurrents pourraient énumérer les contrats à terme Jellyjelly pour encourager le trading et déstabiliser l'hyperliquide.

Certains utilisateurs ont suggéré que si le prix du jeton atteignait une marque critique, le Vault HLP pourrait faire face à une liquidation complète.

En environ une heure, Binance et Okx ont lancé JellyJelly Perpetual Futures.

À ce moment exact, Hyperliquide a interrompu le commerce de JellyJelly et a restreint l'accès au contrat.

"Après des preuves d'une activité suspecte sur le marché, le validateur s'est convoqué et a voté pour mettre en place des menues de gelée", a annoncé le protocole.

"Tous les utilisateurs en dehors des adresses signalées seront réalisées entièrement à partir de la Hyper Foundation. Cela se fera automatiquement dans les prochains jours en fonction des données d'Onchain", a déclaré l'équipe.

Le PNL 24 heures sur 24 de HLP au cours de l'écriture est d'environ 700 000 USDC. Des améliorations techniques seront apportées et le réseau se renforcera à la suite des leçons apprises. Plus de détails seront partagés sous peu.

Les données sur les prix du battage médiatique du bloc ont montré que le jeton d'Hyperliquide a baissé fortement de 22% à la hauteur de l'incident, mais a repris plus tard un terrain, réduisant sa perte à environ 10%.

Le co-fondateur de Venmo, Iqram Magdon-Ismail, a lancé JellyJelly, un Memecoin, en collaboration avec Sam Lessin, un premier investisseur à Venmo.

"En tant que neutre chaotique auto diagnostiqué dont le héros est Jack Sparrow ... J'approuve fortement cette guerre de crypto folle qui joue entre les dégens, les baleines et les plateformes de trading crypto en utilisant JMJ même si je n'ai rien à voir avec cela et à moitié à moitié!" Lessin postés sur X.

Plus tôt en mars, Hyperliquide a connu une autre attaque de manipulation des baleines lorsqu'une baleine a créé une position éther de 306 millions de dollars le 12 mars, ce qui a entraîné un bénéfice de 1,86 million de dollars après avoir retiré 17 millions USDC.

À l'époque, des spéculations indiquaient un exploit, mais l'équipe d'Hyperliquide a insisté sur le fait que le problème s'est posé parce que son moteur de trading n'était pas conçu pour gérer une position aussi grande.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!