Comment la géotaging des photos affecte le rang de profil d'entreprise Google: Étude

Une étude de 10 semaines sur l'impact de Geotagging sur les classements de recherche locale révèle des résultats surprenants. Notre équipe a étudié si l'ajout de coordonnées à l'image des données EXIF ​​(géotagging) influence le classement du profil d'entreprise Google (GBP).

Les images géotagées ont montré un effet positif statistiquement significatif sur les recherches «près de moi» dans les coordonnées spécifiées. Cependant, les recherches, y compris des noms de ville spécifiques, ont connu un impact négatif au cours de la même période. Par exemple, le ciblage de Salt Lake City, Utah, a stimulé les classements "[Care à pelouse près de moi]" mais a diminué "[pelouse Salt Lake City Utah]".

Le débat géotaging: fait ou fiction?

La communauté du référencement est divisée sur l'efficacité du géotagging. Certains croient que Google utilise les données de localisation EXIF ​​comme signal de classement, tandis que les sceptiques soutiennent que ces données sont facilement manipulées et donc peu fiables. John Mueller de Google a précédemment déclaré que Geotagging n'était pas nécessaire pour le référencement. Des tests indépendants avec une petite taille d'échantillon ont donné des résultats non concluants.

Notre méthodologie: une étude à grande échelle

Pour combler cette lacune, nous avons mené une étude de 10 semaines impliquant 27 clients de soins de pelouse. Toutes les autres activités de référencement ont été interrompues. Deux fois par semaine, nous avons téléchargé des images appartenant à des clients sur leur GBPS, ajoutant des coordonnées aux données EXIF: une image ciblant "Little Falls" et un autre ciblant "Garrisonville". Nous avons suivi le classement des mots clés ("Lawn Care [nom de la ville]", "Lawn Care près de moi") dans les deux villes. Une période de contrôle de cinq semaines a précédé le test, avec des données EXIF ​​supprimées des images.

Résultats clés: un sac mixte

Nos résultats ont largement soutenu les sceptiques. Geotaging a eu un impact négatif sur le classement pour "[Care [nom de la ville]]" recherche dans les deux villes. Étonnamment, les classements "[Care à pelouse près de moi]" ont augmenté dans les deux villes, un résultat statistiquement significatif. Cependant, cet effet positif ne s'est pas étendu à l'emplacement réel de l'entreprise ("Adresse du centre d'entreprise"). À travers diverses mesures de classement (position moyenne du rang total, part de la voix locale), la géotagging n'a montré aucun impact positif global et a souvent entraîné une diminution des classements.

Conclusion: plus de mal que de bien?

Alors que la géotagging a augmenté les recherches «près de moi» dans les zones ciblées, il a simultanément nui aux classements dans d'autres zones de service. Le téléchargement de nombreuses images dans chaque zone de service pour compenser conduirait au spam GBP et n'aborderait pas l'impact négatif sur les recherches spécifiques à la ville.

Par conséquent, notre agence n'utilisera pas de géotaging pour les images GBP des clients, en se concentrant plutôt sur des stratégies de référencement plus impactantes.

(Remarque: les images SVG ont été conservées comme demandé, mais ce sont des espaces réservés et ne s'affichent pas visuellement. Les images .webp sont incluses comme demandé.)

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!