


Modèles de petits langues pour les tâches quotidiennes de votre équipe
Introduction
Envisage besoin d'un verre d'eau de votre cuisine. Construire un robot complexe pour cette tâche est exagéré. Vous utiliseriez simplement vos mains - c'est efficace et simple. De même, pour les tâches simples, un modèle de petit langage (SLM) est un choix plus pratique qu'un modèle grand langage (LLM). Cet article explore les avantages de l'équipe organisationnelle des SLM et montre comment ils peuvent rationaliser diverses tâches d'équipe.
Aperçu
- Définissez les modèles de petits langues (SLMS).
- Comparez les SLM et les grands modèles de langage (LLMS).
- Examinez les avantages de l'utilisation des SLM au sein d'une organisation.
- Montrez comment les SLM peuvent gérer les tâches d'équipe de tous les jours.
Table des matières
- Que sont les petits modèles de langue (SLMS)?
- Maintenir la qualité du SLM:
- Taille
- Distillation des connaissances
- Modèles de petit langage par rapport aux modèles de grande langue
- Améliorer les performances de l'équipe avec les SLM
- Automatiser les tâches de routine
- Améliorer la communication et la collaboration
- Rationaliser les récapitulations de la réunion et les affectations de tâches
L'apprentissage et le développement personnalisés sont fréquemment posés des questions Quels sont les modèles de petits langues (SLM)?
Les SLM sont un sous-ensemble de LLMS, distingués par leur nombre considérablement réduit de paramètres. Cette architecture compacte exige moins de puissance de calcul pendant la formation et l'inférence, accélérant le processus de formation et les rendant idéales pour les tâches spécifiques au domaine avec des ressources limitées. En revanche, les LLM, formés sur des ensembles de données massifs, sont à forte intensité de calcul.
Le tableau ci-dessous illustre les différences de paramètres entre SLMS et LLMS:
Slms | Nombre de paramètres approximatif | LLMS | Nombre de paramètres approximatif |
Gemme | 2 milliards | GPT-4O | Estimé plus de 175 billions |
Phi3 mini | 3,8 milliards | Mistral grand 2 | 123 milliards |
LAMA 3.2 1B et 3B | 1 milliard et 3 milliards | Lama 3.1 | 405 milliards |
Cette comparaison met en évidence la nature compacte des SLM comme Gemma, Phi3 Mini et Llama 3.2, permettant un déploiement facile même sur les appareils mobiles. Les LLM comme GPT-4O, Mistral Large 2 et Llama 3.1, avec leurs dénombrements de paramètres beaucoup plus importants, exigent beaucoup plus de ressources.
Maintenir la qualité SLM
Les SLM maintiennent la qualité grâce à des techniques telles que l'élagage et la distillation des connaissances, illustrées par le lama 3.2 (1b et 3b).
1. Élagage
L'élagage supprime les parties moins importantes d'un modèle plus grand (par exemple, LLAMA 3.1 est taillé pour créer Llama 3.2 (1b et 3b)), créant un modèle plus petit tout en préservant les performances.
2. Distillation des connaissances
La distillation des connaissances utilise des modèles plus grands (comme Llama 3.1) pour former des modèles plus petits (comme Llama 3.2). Au lieu de s'entraîner à partir de zéro, les modèles plus petits apprennent de la sortie du modèle plus grand, atténuant la perte de performances de l'élagage.
Après la formation initiale, les SLM subissent des étapes post-formation similaires à LLAMA 3.1, y compris le réglage fin supervisé, l'échantillonnage de rejet et l'optimisation directe des préférences. LLAMA 3.2 (1b et 3b) prend également en charge les longueurs de contexte plus longues (jusqu'à 128 000 jetons), améliorant les performances des tâches telles que la résumé et le raisonnement.
Modèles de petit langage par rapport aux modèles de grande langue
Les SLM et les LLM partagent les concepts de base d'apprentissage automatique, mais diffèrent considérablement en plusieurs aspects:
Modèles de petit langage | Modèles de grande langue |
Relativement peu de paramètres | Grand nombre de paramètres |
Faibles exigences de calcul, adaptées aux dispositifs liés aux ressources | Exigences de calcul élevées |
Déploiement facile sur les appareils Edge et les téléphones portables | Déploiement difficile sur les dispositifs Edge en raison de besoins élevés de ressources |
Temps de formation plus rapides | Temps de formation plus lents |
Excelle dans les tâches spécifiques au domaine | Performance de pointe dans diverses tâches NLP |
Plus rentable | Coût élevé en raison de la taille et des ressources de calcul |
Améliorer les performances de l'équipe avec les SLM
Le logiciel et il représente une partie substantielle des budgets organisationnels. Les SLM peuvent aider à réduire ces dépenses. En consacrant des SLM à des équipes spécifiques, les organisations peuvent augmenter la productivité et l'efficacité sans coût excessif.
Les SLM peuvent être utilisés pour:
L'automatisation des tâches de routine: l'automatisation de la rédaction du rapport, de la rédaction par e-mail et du résumé des notes libère des membres de l'équipe pour les tâches de niveau supérieur. Dans les soins de santé, les SLM peuvent aider à l'entrée des dossiers des patients.
Améliorer la communication et la collaboration: les chatbots de traduction en temps réel et de SLM facilitent les processus de communication et de rationalisation. Un chatbot de support informatique peut gérer efficacement les demandes de routine.
Rationaliser les récapitulations des réunions et les affectations de tâches: les SLM peuvent générer automatiquement des résumés de réunions et attribuer des tâches, l'amélioration du suivi et la réduction de la perte d'informations. Ceci est particulièrement utile pour les histoires du matin.
Apprentissage et développement personnalisés: les SLM peuvent analyser les performances de l'équipe, identifier les domaines d'amélioration et recommander des ressources d'apprentissage personnalisées, maintenir les membres de l'équipe à jour avec les tendances de l'industrie. Pour les équipes de vente, cela pourrait impliquer de recommander du matériel de formation pour améliorer les techniques de vente.
Conclusion
Les SLMS fournissent des solutions efficaces et rentables pour les organisations. Leur accessibilité et leur capacité à automatiser les tâches et à améliorer l'apprentissage en font des actifs précieux pour améliorer les performances de l'équipe et atteindre des objectifs communs.
Questions fréquemment posées
Q1. Quelles sont les applications de modèles de petits langues? A. Les SLM ont diverses applications, notamment l'automatisation des tâches, la communication améliorée, la prise en charge spécifique au domaine et la saisie de données rationalisées.
Q2. Comment les SLM génèrent-ils les tâches spécifiques au domaine? A. Les SLM sont affinés pour des domaines spécifiques, leur permettant de comprendre plus précisément la terminologie spécifique au domaine.
Q3. Comment les SLM contribuent-ils aux économies de coûts? A. Les besoins de calcul inférieurs des SLMS réduisent les coûts opérationnels et améliorent le retour sur investissement.
Q4. Les SLM sont-ils faciles à déployer? R. Oui, leur taille compacte permet un déploiement facile sur diverses plates-formes.
Q5. Pourquoi utiliser SLMS au lieu de LLMS pour certaines tâches? A. Pour les tâches spécifiques au domaine, les SLMS offrent des résultats précis avec moins de ressources et des coûts de calcul inférieurs.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

L'article passe en revue les meilleurs générateurs d'art AI, discutant de leurs fonctionnalités, de leur aptitude aux projets créatifs et de la valeur. Il met en évidence MidJourney comme la meilleure valeur pour les professionnels et recommande Dall-E 2 pour un art personnalisable de haute qualité.

META'S LLAMA 3.2: un bond en avant dans l'IA multimodal et mobile Meta a récemment dévoilé Llama 3.2, une progression importante de l'IA avec de puissantes capacités de vision et des modèles de texte légers optimisés pour les appareils mobiles. S'appuyer sur le succès o

L'article compare les meilleurs chatbots d'IA comme Chatgpt, Gemini et Claude, en se concentrant sur leurs fonctionnalités uniques, leurs options de personnalisation et leurs performances dans le traitement et la fiabilité du langage naturel.

L'article traite des meilleurs assistants d'écriture d'IA comme Grammarly, Jasper, Copy.ai, WireSonic et Rytr, en se concentrant sur leurs fonctionnalités uniques pour la création de contenu. Il soutient que Jasper excelle dans l'optimisation du référencement, tandis que les outils d'IA aident à maintenir le ton

La récente note du PDG de Shopify Tobi Lütke déclare hardiment la maîtrise de l'IA une attente fondamentale pour chaque employé, marquant un changement culturel important au sein de l'entreprise. Ce n'est pas une tendance éphémère; C'est un nouveau paradigme opérationnel intégré à P

Le paysage de l'IA de cette semaine: un tourbillon de progrès, de considérations éthiques et de débats réglementaires. Les principaux acteurs comme Openai, Google, Meta et Microsoft ont déclenché un torrent de mises à jour, des nouveaux modèles révolutionnaires aux changements cruciaux de LE

Hé là, codant ninja! Quelles tâches liées au codage avez-vous prévues pour la journée? Avant de plonger plus loin dans ce blog, je veux que vous réfléchissiez à tous vos malheurs liés au codage - les énumérez. Fait? - Let & # 8217

L'article examine les meilleurs générateurs de voix d'IA comme Google Cloud, Amazon Polly, Microsoft Azure, IBM Watson et Descript, en se concentrant sur leurs fonctionnalités, leur qualité vocale et leur aptitude à différents besoins.
