Mise à jour 'CSS4'

Le paysage du CSS est mûr pour la discussion, et le récent buzz autour de Mise à jour CSS4" met en évidence le besoin de communication et de conseils des développeurs plus clairs. De nombreuses voix ont pesé, exprimant des inquiétudes concernant le rythme de changement écrasant et l'absence d'un chemin d'apprentissage structuré.

Les principaux points à retenir de la conversation en cours comprennent:

• L'approche "Continuez" est défaillant: les développeurs ont du mal à rester à jour, soulignant la nécessité d'une stratégie de libération plus gérable. Une approche progressive, axée sur les fonctionnalités terminées et bien soutenues, est suggérée.
• Défis de hiérarchisation: Sans guide claire, les développeurs ont du mal à hiérarchiser les fonctionnalités CSS à apprendre.
• La mentalité de "boîte à cocher": l'idée d'une liste de contrôle Mise à jour CSS4" pourrait inciter les mises à niveau des compétences, les améliorations de la pile technologique et une meilleure compatibilité des navigateurs.
• La vitesse perçue des numéros de version: les numéros de version, même s'ils sont arbitraires, peuvent créer un sentiment de progrès et encourager l'adoption.
• Préoccupations de préparation à la production: de nombreux ingénieurs perçoivent les nouvelles fonctionnalités du CSS comme n'étant pas prêtes à être prêtes pour la production, ce qui entrave leur adoption.
• Le soutien du navigateur en tant que barrière: le support incohérent du navigateur, en particulier pour les sous-aliments complexes, pose un obstacle important.
• Schémas de version alternative: le modèle JavaScript annuel de version annuelle est cité comme une alternative potentielle, bien que les complexités du CSS polyfilling par rapport à JavaScript soient reconnus. L'idée de "CSS2020" (ou de dénomination similaire basée sur l'année) est proposée comme une approche plus gérable.
• Sélection des fonctionnalités basées sur les critères: une approche basée sur les critères pour sélectionner les fonctionnalités de priorisation est suggérée, en considérant des facteurs tels que l'état de spécification, le support du navigateur (ciblant souvent deux navigateurs principaux) et l'importance de caractéristiques. Plusieurs suggestions pour une telle liste ont été présentées, avec un accord commun selon lequel Flexbox est mature, tandis que les propriétés de la grille et des personnalités sont des candidats solides à l'orientation.
• Le rôle du groupe de travail CSS: un débat existe sur la question de savoir si le groupe de travail CSS devrait être la principale source de ce type de guidage.

En fin de compte, l'objectif est de trouver un équilibre entre l'innovation et la pratique des développeurs, garantissant que les nouvelles fonctionnalités CSS sont facilement accessibles et utilisables. La conversation en cours est cruciale pour façonner une approche plus durable et efficace du développement du CSS.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!