React vs. Vue: Quel framework utilise Netflix?
Netflix utilise un framework personnalisé appelé "Gibbon" construit sur React, pas React ou Vue directement. 1) Expérience de l'équipe: Choisissez en fonction de la familiarité. 2) Complexité du projet: Vue pour les projets plus simples, réagissez pour des projets complexes. 3) Besoins de personnalisation: React offre plus de flexibilité. 4) Écosystème et communauté: React a un réseau de soutien plus important.
Netflix n'utilise pas directement React ou Vue pour leur cadre frontal principal. Au lieu de cela, ils ont développé leur propre cadre personnalisé appelé "Gibbon", qui est construit au-dessus de React. Gibbon permet à Netflix d'adapter leur interface utilisateur à leurs besoins spécifiques, en tirant parti de l'architecture basée sur les composants de React tout en ajoutant des fonctionnalités et des optimisations personnalisées.
Maintenant, plongeons-nous dans le monde de React et Vue, explorant leurs forces, leurs faiblesses et les raisons pour lesquelles une entreprise comme Netflix pourrait en choisir l'une par rapport à l'autre.
Lorsque vous sirotez votre café du matin et que vous réfléchissez à quel framework JavaScript sur lequel parier votre projet, vous êtes probablement déchiré entre React et Vue. Les deux sont des choix stellaires, mais ils répondent à différents besoins et philosophies. Permettez-moi de partager mon parcours et mes informations sur ces cadres, et peut-être qu'à la fin, vous aurez une image plus claire de celle qui convient le mieux à votre projet.
React, créé par les gens de Facebook, est devenu un géant dans le monde JavaScript. Il s'agit de composants, et son Dom virtuel est comme une baguette magique pour des mises à jour efficaces. Voici un aperçu rapide de la réaction:
Importer React, {UseState} de 'react'; fonction compteur () { const [count, setCount] = useState (0); retour ( <div> <p> vous avez cliqué {count} fois </p> <Button onClick = {() => setCount (Count 1)}> Cliquez sur moi </fonti </div> )); }
Cet extrait de code montre comment les crochets de React vous permettent de gérer l'état de manière fonctionnelle, ce qui rend vos composants propres et réutilisables. Mais React n'est pas sans ses bizarreries. La courbe d'apprentissage peut être raide, surtout lorsque vous plongez dans des solutions de gestion d'État plus complexes comme Redux ou MOBX. Et bien que l'écosystème soit vaste et dynamique, il peut également être écrasant, avec plusieurs façons d'atteindre le même résultat.
Vue, en revanche, est comme le voisin sympathique qui vous aide à emménager dans votre nouvelle maison. Créé par Evan vous, Vue est connue pour sa simplicité et sa facilité d'utilisation. Voici un exemple rapide d'un composant VUE:
<mpelate> <div> <p> vous avez cliqué {{count}} fois </p> <bouton @ click = "incrément"> cliquez sur moi </fontificateur> </div> </ template> <cript> Exporter par défaut { données() { retour { Count: 0 }; }, Méthodes: { incrément () { this.Count; } } }; </cript>
La simplicité de Vue est sa superpuissance. Il est facile à ramasser et sa documentation est de premier ordre. Mais ne laissez pas sa simplicité vous tromper; Vue est puissant et peut gérer facilement les applications complexes. L'inconvénient? Son écosystème, bien que croissant, n'est pas aussi étendu que React, et certains développeurs pourraient le trouver moins flexible pour certains cas d'utilisation.
Alors, pourquoi Netflix est-il allé avec React? Il s'agit de personnalisation et de performances. Netflix avait besoin d'un cadre qui pourrait être fortement modifié pour répondre à leurs exigences uniques, et l'architecture basée sur les composants de React en a fait le candidat parfait. Ils ont construit Gibbon au-dessus de React, ajoutant des optimisations personnalisées pour leur service de streaming. Ce niveau de personnalisation peut ne pas être nécessaire pour chaque projet, mais pour une entreprise comme Netflix, elle est cruciale.
Si vous construisez une application petite à moyenne, Vue pourrait être le choix parfait. Sa courbe d'apprentissage douce et ses fonctionnalités intégrées comme Vuex pour la gestion de l'État en font une excellente option pour les équipes qui cherchent à fonctionner rapidement. Cependant, si vous travaillez sur une application à grande échelle avec un besoin de personnalisation profonde et un vaste écosystème d'outils, React pourrait être la voie à suivre.
D'après mon expérience, j'ai vu des équipes lutter avec la complexité de React, mais finalement bénéficier de sa flexibilité. D'un autre côté, j'ai regardé les développeurs tomber amoureux de la simplicité et de la facilité d'utilisation de Vue, ce qui en fait une joie de travailler. Le choix entre React et Vue se résume souvent à l'expérience de votre équipe, aux exigences du projet et à vos objectifs à long terme.
Lorsque vous décidez, considérez ces points:
- Expérience de l'équipe : Si votre équipe est plus à l'aise avec un cadre sur l'autre, cela peut être un facteur décisif. L'apprentissage d'un nouveau cadre prend du temps et des ressources.
- Complexité du projet : pour les projets plus simples, la facilité d'utilisation de Vue pourrait être plus bénéfique. Pour les applications complexes à grande échelle, la flexibilité de React peut être nécessaire.
- Besoins de personnalisation : si vous avez besoin de personnaliser fortement votre framework, React pourrait être le meilleur choix. Vue, bien que personnalisable, pourrait ne pas offrir le même niveau de flexibilité.
- Écosystème et communauté : React a un écosystème et une communauté plus importants, ce qui peut être bénéfique pour trouver des bibliothèques et obtenir du soutien. La communauté de Vue augmente mais pourrait ne pas offrir le même niveau de ressources.
En conclusion, alors que Netflix utilise un cadre personnalisé construit sur React, le choix entre React et Vue dépend de vos besoins spécifiques. Les deux cadres ont leurs forces et leurs faiblesses, et le meilleur choix pour votre projet dépendra de l'expérience de votre équipe, de la complexité du projet et de vos objectifs à long terme. Alors, prenez une autre tasse de café, pesez vos options et choisissez le cadre qui vous aidera à construire la prochaine grande chose.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Vue.js convient aux projets de petite et moyenne taille et aux itérations rapides, tandis que React convient aux applications grandes et complexes. 1) Vue.js est facile à utiliser et convient aux situations où l'équipe est insuffisante ou l'échelle du projet est petite. 2) React a un écosystème plus riche et convient aux projets avec des performances élevées et des besoins fonctionnels complexes.

React combine JSX et HTML pour améliorer l'expérience utilisateur. 1) JSX incorpore du HTML pour rendre le développement plus intuitif. 2) Le mécanisme DOM virtuel optimise les performances et réduit les opérations DOM. 3) Interface utilisateur de gestion basée sur les composants pour améliorer la maintenabilité. 4) La gestion des états et le traitement des événements améliorent l'interactivité.

Vous pouvez ajouter une fonction au bouton VUE en liant le bouton dans le modèle HTML à une méthode. Définissez la logique de la fonction de méthode et d'écriture dans l'instance Vue.

Il existe deux façons de sauter des éléments div dans Vue: Utilisez le routeur Vue et ajoutez le composant routeur-link. Ajoutez l'écouteur de l'événement @Click et appelez ceci. $ Router.push () pour sauter.

React est l'outil préféré pour construire des expériences frontales interactives. 1) Réagir simplifie le développement de l'interface utilisateur par la composontisation et le DOM virtuel. 2) Les composants sont divisés en composants de fonction et composants de classe. Les composants de fonction sont plus simples et les composants de la classe fournissent plus de méthodes de cycle de vie. 3) Le principe de travail de React repose sur le DOM virtuel et l'algorithme de réconciliation pour améliorer les performances. 4) La gestion de l'État utilise USESTATE ou This. State, et des méthodes de cycle de vie telles que ComponentDidMount sont utilisées pour une logique spécifique. 5) L'utilisation de base comprend la création de composants et la gestion de l'état, et l'utilisation avancée implique des crochets personnalisés et une optimisation des performances. 6) Les erreurs courantes incluent les mises à jour de statut et les problèmes de performance inappropriés, les compétences de débogage comprennent l'utilisation de Reactdevtools et d'excellents

Les méthodes pour implémenter le saut d'une balise dans Vue incluent: l'utilisation de la balise A dans le modèle HTML pour spécifier l'attribut HREF. Utilisez le composant routeur-link du routage Vue. Utilisez cette méthode. $ Router.push () dans JavaScript. Les paramètres peuvent être passés à travers le paramètre de requête et les itinéraires sont configurés dans les options de routeur pour les sauts dynamiques.

NetflixUSESACustomFrameworkCalled "gibbon" builtonReact, notreactorVueDirectly.1) teamExperience: ChoOsBasedOnFamiliarity.

L'écosystème React comprend des bibliothèques de gestion d'État (telles que Redux), des bibliothèques de routage (telles que Reactrouter), des bibliothèques de composants d'interface utilisateur (telles que Material-UI), des outils de test (tels que la plaisanterie) et de la construction d'outils (tels que WebPack). Ces outils fonctionnent ensemble pour aider les développeurs à développer et à maintenir efficacement les applications, à améliorer la qualité du code et l'efficacité de développement.
