[ISUX译]为什么我为css变量如此兴奋_html/css

几个星期前，CSS Variables ——CSS 变量草案发布在了W3C官方 ,更准确的应该叫 CSS 自定义属性，目前在 Chrome Canary 版里面已经支持，开启该功能见附[1]

当Chrome浏览器工程师 Addy Osmani 第一时间把这消息发布在twitter后，遭到了数万人的否定、敌视和怀疑。于我而言，更多的感到是一个惊喜，因为这个功能实在让人太兴奋了。

快速的扫了一遍之后，发现99%人抱怨的无外乎这两点：

语法太丑和不够简洁
Sass 、Less早就有这些玩意了，不太care

虽然我承认我也对这语法很反感，更重要的是理解语法不只是反复无常的在选择。CSS工作组讨论很久语法的长度，他们提取了一些点，考虑到CSS的语法兼容不会与未来增加的其他语言冲突。

CSS 预处理器是一个非常出色的工具，但是它们的变量是静态的，有语法作用域。Native CSS 变量，从另一面来看，它们是一个完全不同类型的变量：因为它们是动态的，他们的作用域是DOM，事实上，这也是困惑该不该称他们为变量，它们实际上是CSS 属性，这也给了他们一个机会，来解决这个功能完全不同的问题。

在这篇文章中，我将讨论一些CSS 自定义属性这个功能，而且不用CSS 预处理器来做。当然我还演示一些新的设计模式，自定义功能的启用。文章最后讨论一下，我认为在未来最有可能的是预处理变量和自定义变量一起使用，两个东西取长补短，珠联璧合。

注意：这篇文章不是介绍CSS 自定义属性，如果你还从来没听说过他们，不熟悉他们是如何工作的，可以看看这里

预处理器变量的限制

在继续写之前，我想强调的是，我真的很喜欢CSS 预处理器，我的所有项目都在使用它。预处理器做了一件非常了不起的事情，即时你知道他最终出来的就是原始的CSS，任然可以感受这个神器的时代。

任何工具，都有他的局限性，有一个炫酷的外观会让人惊喜而忽略了其中的限制，特别是新用户。

Preprocessor variables aren’t live

也许受预处理限制，在媒体查询中，最常见的新手也无力吐槽定义变量或使用 @extend

<code>$gutter: 1em; @media (min-width: 30em) {  $gutter: 2em;} .Container {  padding: $gutter;}</code>

Copier après la connexion

如果你编译上面的代码，你得到是：

.Container {  padding: 1em;}

Copier après la connexion

如你所见，媒体查询被废弃，变量赋值被忽略。

从理论上讲，虽然sass 负责申明条件变量，但这样做也是一个挑战，枚举所有Permutations—exponentially 会增加CSS的最终大小。

预处理器变量不能级联（层叠）

每当你使用变量，作用域的范围不可避免，这个变量应该全局吗？应该是file/module？还是块作用域？

CSS 最终是为HTML的样式，事实证明还有另外一种有用的方法是变量的范围：DOM 元素，但是preprocessors不能运行在浏览器且从未看见标记

参考一个网站，试图给的元素添加一个 class user-setting-large-text 他们更倾向于更大的文本大小。

一旦这个class设置，更大 $font-size 变量赋值就会运用：

$font-size: 1em; .user-setting-large-text {  $font-size: 1.5em;} body { font-size: $font-size;}

Copier après la connexion

但是，就像上面媒体查询例子，Sass 直接忽略变量赋值，意味着这种事是不可能的。他输出的：

body {  font-size: 1em;}

Copier après la connexion

预处理器变量不继承

虽然继承是级联的一部分，但是我还是要提一下，因为很多次我想使用这个功能都未能用成。

有一种情况，你有Dom元素在颜色风格基础上有什么的变化时候，你可以用在他们的父元素上。

.alert { background-color: lightyellow; }.alert.info { background-color: lightblue; }.alert.error { background-color: orangered; } .alert button { border-color: darken(background-color, 25%);}

Copier après la connexion

上面的Sass代码是无效的，但你应该能理解这代码试图要完成什么。

它最后试图使用sass的 darken 函数用在 background-color 属性，但button元素继承它的父class元素 .alert 。如果class info 或者 error 已经添加到 alert （或者通过JavaScript设置背景颜色或用户样式），按钮元素希望能够得到这两个颜色。

现在这个虽然不会在sass 运行，因为预处理器不知道DOM结构，但还是希望搞清楚这类型的东西可能有哪些用处。

说一个特定的用例：这也是在继承DOM属性的可访问性运行color 函数的原因。举个栗子，为了确保文本总是可读，且充分与背景颜色形成鲜明对比。通过自定义属性和新的 CSS Color函数，这将很快成为可能！

预处理器变量不能相互协作

这是一个明显呈下降趋势的预处理器，如果你用PostCSS 建立一个网站，你想使用第三方组件，不好意思，你只有通过Sass的 themeable

与第三方分享预处理器变量在不同的工具集成或第三方托管的CND样式与都非常困难（至少不容易）

本地CSS自定义属性将与任何CSS预处理或者原CSS正好相反。

自定义属性有何不同

你可能已经猜到了，我上面列出的适用于CSS 自定义属性没有任何限制，但也许更重要的不是说他们不适用，而是为什么他们不用。

CSS自定义属性就像常规的CSS属性一样，他们的操作方式完全相同

像普通的CSS属性，自定义属性是动态的，他们可以在运行时修改，也可以在媒体查询时通过更改DOM添加一个新类，同时也可以指派内联元素和一个常规CSS里申明选择器。还可以通过正常的cascade规则或者使用JavaScript覆盖。最主要的是，他们的可以继承的，所以当他们应用到DOM元素的时候，他们的子元素也会继承属性。

为了更简洁，预处理器变量是语法作用域和编译后静态。自定义属性作用域是DOM，他们都很灵活。

实际案例

如果你仍然不确定自定义属性可以做到这一点，而预处理器不行，我这里给一些例子。

不论真假，有大量非常好的例子我都很想展示，但为了不让这篇文章太丑，我选了两个。

我选择这些例子不仅仅因为它们的理论，它们也是我们过去实际面临的挑战，我依然记得试图用预处理器，但这是不可能的。现在好了，直接自定义属性走起。

媒体查询的响应式特性

很多网站在项目布局使用“ gap ”和“ gutter ” 定义默认间距和填充页面各个部分，很多时候，你想要这个“ gutter ”的值根据浏览器窗口的大小而不同。在大屏幕上你想要每一项之间有足够的空间，但小屏幕又负担不起那么大的空间，所以“ gutter ”的值要较小。

正如我上面提到的，在媒体查询里面Sass 不能正常运行，所以你必须每个单独处理。

下面的例子定义了变量 $gutterSm , $gutterMd 和 $gutterLg ，然后给每个变量申明一个单独的规则：

/* Declares three gutter values, one for each breakpoint */ $gutterSm: 1em;$gutterMd: 2em;$gutterLg: 3em; /* Base styles for small screens, using $gutterSm. */ .Container { margin: 0 auto; max-width: 60em; padding: $gutterSm;}.Grid { display: flex; margin: -$gutterSm 0 0 -$gutterSm;}.Grid-cell { flex: 1; padding: $gutterSm 0 0 $gutterSm;} /* Override styles for medium screens, using $gutterMd. */ @media (min-width: 30em) { .Container { padding: $gutterMd; } .Grid { margin: -$gutterMd 0 0 -$gutterMd; } .Grid-cell { padding: $gutterMd 0 0 $gutterMd; }} /* Override styles for large screens, using $gutterLg. */ @media (min-width: 48em) { .Container { padding: $gutterLg; } .Grid { margin: -$gutterLg 0 0 -$gutterLg; } .Grid-cell { padding: $gutterLg 0 0 $gutterLg; }}

Copier après la connexion

使用自定义属性来完成相同的东西，你只需要定义样式即可。你可以使用一个 gutter 属性，然后随着媒体查询的变化，更新 gutter 的值，它就会做出相应的变化。

:root { --gutter: 1.5em; } @media (min-width: 30em) {  :root { --gutter: 2em; }}@media (min-width: 48em) {  :root { --gutter: 3em; }} /* * Styles only need to be defined once because * the custom property values automatically update. */ .Container {  margin: 0 auto; max-width: 60em; padding: var(--gutter);}.Grid { --gutterNegative: calc(-1 * var(--gutter)); display: flex; margin-left: var(--gutterNegative); margin-top: var(--gutterNegative);}.Grid-cell { flex: 1; margin-left: var(--gutter); margin-top: var(--gutter);}

Copier après la connexion

虽然有额外增加的自定义属性语法，但是相比冗长的代码完成同样的事明显好很多。这里只考虑了三个变量，如果变量越多，这将节省更多的代码。

下面的演示使用的是上面的代码自动构建的一个基本的网站布局，gutter的值跟随窗口的变化而变化，浏览器的支持自定义属性的话，效果屌屌的！

View the demo on CodePen: editor view / full page

语境样式

语境样式（样式元素根据它出现在Dom）在CSS里是一个有争议的话题。一方面，它是最受人尊敬的CSS开发者警告，另一方面，大多数人每天都还要用它。

Harry Roberts 最近写了这篇文章以及他对此的看法：

If you need to change the cosmetics of a UI component based on where it is placed, your design system is failing…Things should be designed to be ignorant; things should be designed so that we always just have “this component” and not “this component when inside…

当我站在Harry这一边，我认为大多数人走捷径这种情况可能表面一个更大的问题：CSS 表现能力是有限的，大部分人不满意当前的“最佳实践”。

下面例子显示了大部分人在CSS使用语境样式方法，使用子代选择器

<code><span class="comment">/* Regular button styles. */</span><span class="variable">.Button</span> { } <span class="comment">/* Button styles that are different when inside the header. */</span><span class="variable">.Header</span> <span class="variable">.Button</span> { }</code>

Copier après la connexion

这种方法有很多问题（在我的文章有解释），这种模式一个代码味道，它违反了 open/closed 软件开发原则；修改了一个封闭组件的实现细节

软件体 (类, 模块, 函数等) 扩展开放, 对修改关闭。

自定义属性的改变范围式定义组件是一个有趣的方式，用自定义属性，我们可以在第一次就写一个实际上是开放扩展的组件，这里有一个例子：

.Button {  background: var(--Button-backgroundColor, #eee);  border: 1px solid var(--Button-borderColor, #333); color: var(--Button-color, #333); /* ... */} .Header { --Button-backgroundColor: purple; --Button-borderColor: transparent; --Button-color: white;}

Copier après la connexion

这和子选择器之间的区别很微妙而且很重要。

当使用子选择器我们宣传在页眉按钮会这样，这样不同的按钮如何定义自己，这样的声明是独裁（借Harry’s 的词），很难撤销例外的情况，页眉的一个按钮不需要这样的方式。

另外，自定义属性，按钮组件仍是没有语境且不能完全与header 组件解耦，

按钮组件简单的说申明：无论它们现状如何，我要自己的风格基于这些自定义属性；

header 组件：我要设置这些属性值，由我的子代来确定和如何使用它们。

主要的区别是，该扩展由按钮组件选择，并轻易消除例外情况。

下面的演示说明了语境样式的链接和按钮在网站的标题及内容区

在CodePen查看demo: editor view / full page

创建例外

如果像 .promo 的组件加到header，然后buttons又加到 .promo 里面，使其看起来像一个正常按钮，而不是标题按钮。

如果你用子代选择器，那你将要给header buttons写一大串样式，而且还不能影响promo buttons，混乱，容易出错，而且容易失控的数量会增加：

/* Regular button styles. */.Button { } /* Button styles that are different when inside the header. */.Header .Button { } /* Undo button styles in the header that are also in promo. */.Header .Promo .Button { }

Copier après la connexion

使用自定义属性，你可以简单的更新任何你想要的新按钮属性，或重置他们回默认样式，无视这些例外，改变的方式总是相同的。

.Promo {  --Button-backgroundColor: initial;  --Button-borderColor: initial;  --Button-color: initial;}

Copier après la connexion

跟React学

当我第一次探索自定义属性语境样式的时候，我很怀疑自己。像前面说的，我倾向于喜欢组件自己定义自己的变化，而不是任何属性都继承自父元素。

但是有一件事，动摇了我在CSS自定义属性的观点，那就是React的 props 的

React的 props 依然是动态的，DOM-scoped variables，他们继承，允许组件上下文关联，在React，父组件将数据传递给子组件，然后子组件定义 props ，他们愿意接受和使用它们。这种建筑模型通常被称为one-way data flow。

尽管自定义组件是全新的未测试的领域，我认为React model 给了成功的信心，一个复杂的系统可以建立在属性继承——此外，DOM-scoped variables 是一个非常有用的设计模式。

最大限度的减少副作用

CSS 自定义属性继承默认，在某些情况下，这导致组件的样式可能没有达到他们的预期。

在文章上一节中，我提到可以重置单个属性，这可以防止未知值被应用到元素的子元素：

.MyComponent {  --propertyName: initial;}

Copier après la connexion

尽管这不是规范的一部分，——正在讨论属性附[2]，这个可以用来重置所有自定义属性，如果你想白名单几个属性，你可以将他们单独继承，其他的正常即可：

.MyComponent {  /* Resets all custom properties. */  --: initial;   /* Whitelists these individual custom properties */ --someProperty: inherit; --someOtherProperty: inherit;}

Copier après la connexion