jquery détermine l'état coché de la case à cocher et distingue attr et prop

jquery détermine l'état coché de la case à cocher et distingue attr et prop_jquery

WBOY

Libérer： 2016-05-16 15:25:00

original

1952 Les gens l'ont consulté

Dans un projet récent, j'avais besoin d'utiliser jquery pour déterminer si la case à cocher dans l'entrée était sélectionnée. J'ai constaté que l'utilisation de attr() ne pouvait pas obtenir l'état modifié de la case. Enfin, j'ai vérifié les informations et j'ai trouvé que. jQuery 1.6 a ajouté une méthode prop(), empruntant à la méthode officielle. Une description de celle-ci est :

La différence entre les attributs et les propriétés peut être importante dans des situations spécifiques. Avant jQuery 1.6, la méthode .attr() prenait parfois en compte les valeurs des propriétés lors de la récupération de certains attributs, ce qui pouvait entraîner un comportement incohérent. . Depuis jQuery 1.6, la méthode .prop() fournit un moyen de récupérer explicitement les valeurs des propriétés, tandis que .attr() récupère les attributs.
La traduction de ce qui précède est probablement : prop() gère les attributs qui proviennent de l'objet nœud, qui contient de nombreuses propriétés natives ; et attr() vient des attributs de l'objet, ce qui peut être le cas lorsque nous ajouter des attributs sur le nœud de l'élément Seuls les nœuds existeront. Bien entendu, la traduction précédente ne représente que mon propre point de vue. S'il y a des erreurs, vous pouvez les signaler~~

Pour faire simple :

Pour les attributs inhérents à l'élément HTML lui-même, utilisez la méthode prop lors du traitement.
Pour nos propres attributs DOM personnalisés des éléments HTML, nous utilisons la méthode attr lors de leur traitement.
La description ci-dessus est peut-être un peu vague. Je citerai du contenu de blog d'experts et j'ajouterai mes tests pour donner quelques exemples.

Premier exemple : Attributs inhérents et descriptions d'attributs personnalisés de l'élément

http://www.baidu.com" target="_self" class="btn">Baidu
Dans cet exemple, les attributs DOM de l'élément incluent "href, target et class". Ces attributs sont les attributs de l'élément En d'autres termes, les propriétés qui peuvent être intelligemment demandées dans l'EDI sont appelées propriétés intrinsèques. Lorsqu'il s'agit de ces propriétés, il est recommandé d'utiliser la méthode prop.

Supprimer
Dans cet exemple, les attributs DOM de l'élément incluent "href, id et action". Évidemment, les deux premiers sont des attributs inhérents, tandis que le dernier attribut "action" est personnalisé par nos soins. Lui-même ne possède pas cet attribut. Il s'agit d'un attribut DOM personnalisé. Lorsqu'il s'agit de ces attributs, il est recommandé d'utiliser la méthode attr. Lorsque vous utilisez la méthode prop pour obtenir des valeurs et définir des valeurs de propriété, des valeurs non définies seront renvoyées.

Deuxième exemple : La différence entre prop() et attr() dans les applications de formulaire

Regardons d'abord un morceau de code utilisant la méthode attr() :

<!DOCTYPE html>
<html>
 <head>
  <meta charset="utf-8" />
  <title> attr() vs prop()</title>
 </head>
 <body>
  <h3>用attr（）判断是否选中</h3>
  <input type="checkbox" id="input01" />我是第一个复选框A<br />
  <input type="checkbox" id="input02" checked="checked"/>我是第二个复选框B<br />
  <input type="button" id="button01" value="获取A的checked状态" />
  <input type="button" id="button02" value="获取B的checked状态" />
  <script src="js/jquery-1.11.0.js" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>
  <script type="text/javascript">
   $(function(){
    $("#button01").click(function(){
     var $state01=$("#input01").attr("checked");
     alert($state01);
    })
    $("#button02").click(function(){
     var $state02=$("#input02").attr("checked");
     alert($state02);
    })
   })
  </script>
 </body>
</html>

Copier après la connexion

Le résultat du test du programme ci-dessus est :

Comme le montre le diagramme dynamique, l'utilisation de attr() ne peut pas obtenir le statut sélectionné de l'utilisateur. Elle renvoie uniquement la valeur initiale du formulaire.

Regardons un morceau de code utilisant la méthode prop() :

<!DOCTYPE html>
<html>
 <head>
  <meta charset="utf-8" />
  <title> attr() vs prop()</title>
 </head>
 <body>
  <h3>用prop（）判断是否选中</h3>
  <input type="checkbox" id="input01" />我是第一个复选框A<br />
  <input type="checkbox" id="input02" checked="checked"/>我是第二个复选框B<br />
  <input type="button" id="button01" value="获取A的checked状态" />
  <input type="button" id="button02" value="获取B的checked状态" />
  <script src="js/jquery-1.11.0.js" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>
  <script type="text/javascript">
   $(function(){
    $("#button01").click(function(){
     var $state01=$("#input01").prop("checked");
     alert($state01);
    })
    $("#button02").click(function(){
     var $state02=$("#input02").prop("checked");
     alert($state02);
    })
   })
  </script>
 </body>
</html>

Copier après la connexion

Le résultat du test du programme ci-dessus est :

Comme le montre le diagramme dynamique, prop() peut être utilisé pour obtenir l'état de l'opération de sélection et d'annulation de l'utilisateur en temps réel.

Donc la différence que je résume est : la valeur enregistrée par la propriété sera mise à jour en temps réel en fonction du fonctionnement de l'utilisateur, tandis que la valeur enregistrée par l'attribut est la valeur initiale, qui ne représente que ma propre opinion.

J'espère que cet article sera utile à tous ceux qui apprennent la programmation JavaScript.