Partagez une expérience d'optimisation des instructions SQL

La base de données que j'utilise est mysql5.6 Voici une brève introduction au scénario
Calendrier des cours

create table Course(
c_id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)

100 éléments de données

Tableau des étudiants :

create table Student(
id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)

70 000 éléments de données

Tableau de scores des étudiants SC

CREATE table SC(
sc_id int PRIMARY KEY,
s_id int,
c_id int,
score int
)

700 éléments de données

Objectif de la requête :

Trouver les candidats qui ont obtenu des scores 100 points au test de langue chinoise

Instruction de requête :

select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )

Temps d'exécution : 30248.271s

Halo, pourquoi est-ce si lent ? Vérifions d'abord le plan de requête ? :

EXPLAIN
select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )

J'ai découvert qu'aucun index n'était utilisé et que le type était ALL, donc la première chose à laquelle j'ai pensé a été de créer un index. être indexés étaient bien sûr les champs dans la condition Where.

Créez d'abord un index pour le c_id et le score de la table sc

CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);

Exécutez à nouveau l'instruction de requête ci-dessus, le temps est : 1,054 s

Plus de 30 000 fois plus rapide, de manière significative Le temps de requête est raccourci. Il semble que l'index puisse grandement améliorer l'efficacité de la requête. Plusieurs fois, nous oublions de le construire

.

索引了，数据量小的的时候压根没感觉，这优化的感觉挺爽。

但是1s的时间还是太长了，还能进行优化吗，仔细看执行计划：

查看优化后的sql:

SELECT
 `YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
 `YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
 `YSB`.`Student` `s`
WHERE
 < in_optimizer > (
 `YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (
 SELECT
 1
 FROM
 `YSB`.`SC` `sc`
 WHERE
 (
 (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
 AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
 AND (
 < CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`
 )
 )
 )
 )

补充：这里有网友问怎么查看优化后的语句

方法如下：

在命令窗口执行

有type=all

按照我之前的想法，该sql的执行的顺序应该是先执行子查询

select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100

耗时：0.001s

得到如下结果：

然后再执行

select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)

耗时：0.001s

这样就是相当快了啊，Mysql竟然不是先执行里层的查询，而是将sql优化成了exists子句，并出现了EPENDENT SUBQUERY，

mysql是先执行外层查询，再执行里层的查询，这样就要循环70007*11=770077次。

那么改用连接查询呢？

SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100

这里为了重新分析连接查询的情况，先暂时删除索引sc_c_id_index，sc_score_index

执行时间是：0.057s

效率有所提高，看看执行计划：

这里有连表的情况出现，我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引

CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);
show index from SC

在执行连接查询

时间: 1.076s，竟然时间还变长了，什么原因？查看执行计划：

优化后的查询语句为：

SELECT
 `YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
 `YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
 `YSB`.`Student` `s`
JOIN `YSB`.`SC` `sc`
WHERE
 (
 (
 `YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`
 )
 AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
 AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
 )

貌似是先做的连接查询，再进行的where条件过滤

回到前面的执行计划：

这里是先做的where条件过滤，再做连表，执行计划还不是固定的，那么我们先看下标准的sql执行顺序：

正常情况下是先join再where过滤，但是我们这里的情况，如果先join，将会有70w条数据发送join做操，因此先执行where

过滤是明智方案，现在为了排除mysql的查询优化，我自己写一条优化后的sql

SELECT
 s.*
FROM
 (
 SELECT
 *
 FROM
 SC sc
 WHERE
 sc.c_id = 0
 AND sc.score = 100
 ) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

即先执行sc表的过滤，再进行表连接，执行时间为：0.054s

和之前没有建s_id索引的时间差不多

查看执行计划：

先提取sc再连表，这样效率就高多了，现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表，那么现在可以明确需要建立相关索引

CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);

再执行查询：

SELECT
 s.*
FROM
 (
 SELECT
 *
 FROM
 SC sc
 WHERE
 sc.c_id = 0
 AND sc.score = 100
 ) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

执行时间为：0.001s，这个时间相当靠谱，快了50倍

执行计划：

我们会看到，先提取sc，再连表，都用到了索引。

那么再来执行下sql

SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100

执行时间0.001s

执行计划：

这里是mysql进行了查询语句优化，先执行了where过滤，再执行连接操作，且都用到了索引。

总结：

1.mysql嵌套子查询效率确实比较低

2.可以将其优化成连接查询

3.连接表时，可以先用where条件对表进行过滤，然后做表连接

（虽然mysql会对连表语句做优化）

4.建立合适的索引

5.学会分析sql执行计划，mysql会对sql进行优化，所以分析执行计划很重要

索引优化

上面讲到子查询的优化，以及如何建立索引，而且在多个字段索引时，分别对字段建立了单个索引

后面发现其实建立联合索引效率会更高，尤其是在数据量较大，单个列区分度不高的情况下。

单列索引

查询语句如下：

select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10

索引：

CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);

分别对sex,type,age字段做了索引，数据量为300w,查询时间：0.415s

执行计划：

发现type=index_merge

这是mysql对多个单列索引的优化，对结果集采用intersect并集操作

多列索引

我们可以在这3个列上建立多列索引，将表copy一份以便做测试

create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);

查询语句：

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10

执行时间：0.032s，快了10多倍，且多列索引的区分度越高，提高的速度也越多

执行计划：

最左前缀

多列索引还有最左前缀的特性：

执行一下语句：

select * from user_test where sex = 2
select * from user_test where sex = 2 and type = 2
select * from user_test where sex = 2 and age = 10

都会使用到索引，即索引的第一个字段sex要出现在where条件中

索引覆盖

就是查询的列都建立了索引，这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据，直接返回索引数据即可

如：

select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10

执行时间：0.003s

要比取所有字段快的多

排序

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name

时间：0.139s

在排序字段上建立索引会提高排序的效率

create index user_name_index on user_test(user_name)

最后附上一些sql调优的总结，以后有时间再深入研究

1. 列类型尽量定义成数值类型，且长度尽可能短，如主键和外键，类型字段等等

2. 建立单列索引

3. 根据需要建立多列联合索引

当单个列过滤之后还有很多数据，那么索引的效率将会比较低，即列的区分度较低，

那么如果在多个列上建立索引，那么多个列的区分度就大多了，将会有显著的效率提高。

4. Créez un index de couverture selon le scénario commercial

Interrogez uniquement les champs requis par l'entreprise si ces champs sont couverts par l'index, l'efficacité de la requête sera grandement améliorée

5. Les index de connexion multi-tables doivent être établis sur les champs

Cela peut grandement améliorer l'efficacité de la connexion aux tables

6. >

7. Les index doivent être établis sur les champs de tri

8. Les index doivent être créés sur les champs de groupe

9. N'utilisez pas de fonctions arithmétiques sur les conditions où pour éviter l'index. échec

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!