


Exemple d'analyse de l'utilisation du composant Crawler de Symfony dans Laravel
Cet article présente principalement l'utilisation du composant Crawler de Symfony pour analyser le HTML dans Laravel. Les amis dans le besoin peuvent s'y référer
Le nom complet de Crawler est DomCrawler, qui est un composant du framework Symfony. Ce qui est scandaleux, c'est que DomCrawler n'a pas de documentation en chinois et que Symfony n'a pas traduit cette partie, donc le développement avec DomCrawler ne peut être exploré que petit à petit. Je vais maintenant résumer l'expérience du processus d'utilisation.
La première chose est d'installer
composer require symfony/dom-crawler composer require symfony/css-selector
css-seelctor est le sélecteur css, certaines fonctions seront utilisées lors de la sélection des nœuds avec css
L'exemple utilisé dans le manuel est
use Symfony\Component\DomCrawler\Crawler; $html = <<<‘HTML‘ Hello World! Hello Crawler! HTML; $crawler = new Crawler($html); foreach ($crawler as $domElement) { var_dump($domElement->nodeName); }
Le résultat imprimé est
string ‘html‘ (length=4)
Parce que le nodeName de ce code html est html, et mon anglais est pas bon, alors quand j'ai commencé à l'utiliser, j'ai pensé que le programme n'était pas bon. . .
Dans le processus d'utilisation réel, si le nouveau Crawler ($html) a un problème de code tronqué, cela doit être lié à l'encodage de la page, vous pouvez donc utiliser la méthode suivante, initialisez d'abord le robot d'exploration, puis ajoutez un nœud
$crawler = new Crawler(); $crawler->addHtmlContent($html);
Le deuxième paramètre de addHtmlContent est charset, et la valeur par défaut est utf-8.
Pour d'autres exemples, veuillez vous référer à la documentation officielle, http://symfony.com/doc/current/components/dom_crawler.html
Enregistrez le travail et essayez-le petit à petit. Utilisation de la méthode
filterXPath(string $xpath) Selon le manuel, le paramètre de cette méthode est $xpath, et p, p et d'autres blocs sont souvent utilisés.
echo $crawler->filterXPath(‘//body/p‘)->text(); echo $crawler->filterXPath(‘//body/p‘)->last()->text();
La sortie est le texte du premier et du prochain bloc de balises p
var_dump($crawler->filterXPath(‘//body‘)->html());
Sortie du code HTML dans le corps
foreach ($crawler->filterXPath(‘//body/p‘) as $i => $node) { $c = new Crawler($node); echo $c->filter(‘p‘)->text(); }
filterXPath obtient le tableau DOMElement de blocs, chaque bloc DOMElement peut utiliser un nouvel objet robot pour continuer l'analyse
$nodeValues = $crawler->filterXPath(‘//body/p‘)->each(function (Crawler $node, $i) { return $node->text(); });
le robot fournit une boucle each, en utilisant des fonctions de fermeture pour simplifier le code, mais notez que cette façon d'écrire $nodeValues obtient est un tableau et nécessite un traitement ultérieur.
Autres usages
echo $crawler->filterXPath(‘//body/p‘)->attr(‘class‘);
Vous pouvez obtenir la valeur "message" de l'attribut de classe correspondant à la première balise p
$crawler->filterXPath(‘//p[@class="样式"]‘)->filter(‘a‘)->attr(‘href‘); $crawler->filterXPath(‘//p[@class="样式"]‘)->filter(‘a>img‘)->extract(array(‘alt‘, ‘href‘))
Ci-dessus sont quelques méthodes pour obtenir les attributs d'étiquette
Le filtre est différent du filtre Il doit être essayé dans le développement réel.
De manière générale, j'ai l'impression que DomCrawler est plus facile à utiliser qu'un simple dom html, c'est peut-être parce que je l'utilise plus facilement.
Ce qui précède ne sont que les fonctions de base de Crawler. Pour plus d'utilisation, veuillez vous référer aux fonctions dans la partie Crawler du manuel symfony
http://api.symfony.com/3.2. /Symfony/Component/DomCrawler/Crawler .html
Le principal problème avec Crawler est qu'il y a trop peu d'exemples. Il n'y a pas d'exemples d'utilisation dans le manuel des fonctions, vous ne pouvez donc l'explorer qu'en utilisation réelle. . . .
Documentation de Symfony sur DomCrawler, qui contient quelques exemples
http://symfony.com/doc/current/components/dom_crawler.html
Ce qui précède sont de petits exemples L'éditeur vous présente comment utiliser le composant Crawler de Symfony pour analyser le HTML dans Laravel. J'espère que cela vous sera utile. Si vous avez des questions, laissez-moi un message et l'éditeur vous répondra à temps.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.

Laravel - Personnalisations de pagination - Laravel inclut une fonctionnalité de pagination qui aide un utilisateur ou un développeur à inclure une fonctionnalité de pagination. Le paginateur Laravel est intégré au générateur de requêtes et à Eloquent ORM. La méthode paginate automatique
