


Résoudre Laravel pour implémenter l'authentification multi-champs des utilisateurs
J'ai récemment rencontré un problème au travail qui nécessitait une vérification multi-champs. Je l'ai finalement résolu en recherchant des informations pertinentes. L'article suivant vous présente principalement la solution sur la façon dont Laravel implémente l'authentification multi-champs des utilisateurs. L'introduction du code est très détaillée. Les amis qui en ont besoin peuvent s'y référer.
Avant-propos
Cet article présente principalement le contenu pertinent sur l'authentification multi-champs des utilisateurs Laravel et le partage pour votre référence et votre étude. Mots suivants Pas grand chose à dire, jetons un œil à l'introduction détaillée.
Solution :
Pas plus de deux champs de connexion (solution simple)
Les champs de connexion sont supérieurs ou égaux à trois (relativement compliqué)
Les champs de connexion ne sont pas supérieurs à deux
J'ai vu une solution relativement simple en ligne, mais elle ne résout pas la validation des deux champs :
filter_var($request->input('login'), FILTER_VALIDATE_EMAIL) ? 'email' : 'name'
Filtre le contenu du formulaire dans la demande pour distinguer le nom d'utilisateur. Les inconvénients sont évidents. Si l'autre n'est pas l'e-mail, vous serez aveuglé... Voici une autre solution générale :
Réécrivez la méthode de connexion dans LoginController
public function login(Requests $request) { //假设字段是 email if ($this->guard()->attempt($request->only('email', 'password'))) { return $this->sendLoginResponse($request); } //假设字段是 mobile if ($this->guard()->attempt($request->only('mobile', 'password'))) { return $this->sendLoginResponse($request); } //假设字段是 username if ($this->guard()->attempt($request->only('username', 'password'))) { return $this->sendLoginResponse($request); } return $this->sendFailedLoginResponse($request); }
Vous pouvez voir que même si cela peut résoudre le problème, cela est évidemment contraire au style élégant de Laravel et a coûté tellement cher que je vais partager ma solution avec vous ci-dessous. .
Champs de connexion supérieurs ou égaux à trois (relativement compliqués)
Vous devez d'abord implémenter vous-même une implémentation d'IlluminateContractsAuthUserProvider. Pour plus de détails, veuillez vous référer à Ajout d'un fournisseur d'utilisateurs personnalisé, mais j'aime être paresseux, hérite directement d'EloquentUserProvider et remplace la méthode retrieveByCredentials :
public function retrieveByCredentials(array $credentials) { if (empty($credentials)) { return; } // First we will add each credential element to the query as a where clause. // Then we can execute the query and, if we found a user, return it in a // Eloquent User "model" that will be utilized by the Guard instances. $query = $this->createModel()->newQuery(); foreach ($credentials as $key => $value) { if (! Str::contains($key, 'password')) { $query->orWhere($key, $value); } } return $query->first(); }
Remarque : le sera. soyez $query->where($key, $value);
Changez-le simplement en $query->orWhere($key, $value);
!
Ensuite, vous devez enregistrer un UserProvider personnalisé :
class AuthServiceProvider extends ServiceProvider { /** * 注册任何应用认证/授权服务。 * * @return void */ public function boot() { $this->registerPolicies(); Auth::provider('custom', function ($app, array $config) { // 返回 Illuminate\Contracts\Auth\UserProvider 实例... return new CustomUserProvider(new BcryptHasher(), config('auth.providers.custom.model')); }); } }
Enfin, nous modifions la configuration de auth.php et c'est fait :
'providers' => [ 'users' => [ 'driver' => 'eloquent', 'model' => App\Models\User::class, ], 'custom' => [ 'driver' => 'custom', 'model' => App\Models\User::class, ], ],
Changez le fournisseur du tableau Web par la coutume précédemment enregistrée
'guards' => [ 'web' => [ 'driver' => 'session', 'provider' => 'custom', ], 'api' => [ 'driver' => 'passport', 'provider' => 'users', ], ],
Maintenant, même si toi Ça marche bien dans plusieurs domaines...
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

L'architecture des microservices utilise des frameworks PHP (tels que Symfony et Laravel) pour implémenter des microservices et suit les principes RESTful et les formats de données standard pour concevoir des API. Les microservices communiquent via des files d'attente de messages, des requêtes HTTP ou gRPC et utilisent des outils tels que Prometheus et ELKStack pour la surveillance et le dépannage.

Comment ajouter et gérer des utilisateurs dans Google Manager ? Google Chrome permet à plusieurs utilisateurs de se connecter, nous n'avons donc pas à nous soucier de la connexion sur plusieurs appareils. Si nous avons de nombreux utilisateurs, nous devons ajouter une gestion. Certains amis ne savent peut-être pas comment fonctionner. Ne vous inquiétez pas, l'éditeur a compilé aujourd'hui un tutoriel détaillé étape par étape pour tout le monde. Si vous êtes intéressé, venez jeter un œil avec l'éditeur. Instructions détaillées du didacticiel étape par étape 1. Après avoir allumé l'ordinateur, recherchez l'icône Google Chrome installée sur le bureau et double-cliquez pour l'ouvrir, comme indiqué dans l'image ci-dessous. 2. Cliquez sur l'icône à trois points dans le coin supérieur droit de Google Chrome, comme indiqué dans l'image ci-dessous. 3. Cliquez sur l'option [Paramètres] dans le menu déroulant de Google Chrome, comme indiqué dans la figure ci-dessous. 4. Dans l'interface des paramètres de Google Chrome qui s'ouvre, cliquez sur [Gérer les ch
