


Authentification de connexion de l'utilisateur du framework Laravel
Cet article présente principalement la méthode de mise en œuvre de l'authentification de connexion utilisateur du framework Laravel. Il analyse les principes, les méthodes de mise en œuvre et les précautions associées de l'authentification de connexion utilisateur du framework Laravel sous forme d'exemples. Les amis dans le besoin peuvent s'y référer
Cet article décrit la méthode d'implémentation de l'authentification de connexion utilisateur dans le framework Laravel à travers des exemples. Partagez-le avec tout le monde pour votre référence, les détails sont les suivants : Pour détecter si l'utilisateur est connecté à Laravel, il y a le code suivant :if ( !Auth::guest() ) { return Redirect::to('/dashboard'); }
appelé ? Auth::guest
class Auth extends Facade { /** * Get the registered name of the component. * * @return string */ protected static function getFacadeAccessor() { return 'auth'; } }
app['auth'] Quand app['auth'] a-t-il été créé ? > méthode S'enregistrera :
AuthServiceProvider::register
Alors pourquoi est-il finalement transféré vers ? Regardez la pile :
$this->app->bindShared('auth', function($app) { // Once the authentication service has actually been requested by the developer // we will set a variable in the application indicating such. This helps us // know that we need to set any queued cookies in the after event later. $app['auth.loaded'] = true; return new AuthManager($app); });
Regardez le code du pilote :
Illuminate\Support\Facades\Auth::guest() Illuminate\Support\Facades\Facade::__callStatic Illuminate\Auth\AuthManager->guest() Illuminate\Support\Manager->__call public function __call($method, $parameters) { return call_user_func_array(array($this->driver(), $method), $parameters); }
Non La méthode
getDefaultDrivepublic function driver($driver = null) { $driver = $driver ?: $this->getDefaultDriver(); // If the given driver has not been created before, we will create the instances // here and cache it so we can return it next time very quickly. If there is // already a driver created by this name, we'll just return that instance. if ( ! isset($this->drivers[$driver])) { $this->drivers[$driver] = $this->createDriver($driver); } return $this->drivers[$driver]; }
sera appelée finalement, le pilote configuré dans le fichier de configuration sera appelé s'il est configuré avec
<🎜. >/** * Get the default authentication driver name. * * @return string */ public function getDefaultDriver() { return $this->app['config']['auth.driver']; }
sera appelé
'driver' => 'eloquent'
appelle finalement la méthode
public function createEloquentDriver() { $provider = $this->createEloquentProvider(); return new Guard($provider, $this->app['session.store']); }
La logique ici obtient d'abord les informations utilisateur de la session L'étrange. le problème est que la session enregistre uniquement l'ID utilisateur, puis obtient cet ID pour obtenir les informations utilisateur de la base de données Auth::guest
Guard::guest
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

PHP et Flutter sont des technologies populaires pour le développement mobile. Flutter excelle dans les capacités multiplateformes, les performances et l'interface utilisateur, et convient aux applications qui nécessitent des performances élevées, une interface utilisateur multiplateforme et personnalisée. PHP convient aux applications côté serveur avec des performances inférieures et non multiplateformes.

Les opérations de base de données en PHP sont simplifiées à l'aide d'ORM, qui mappe les objets dans des bases de données relationnelles. EloquentORM dans Laravel vous permet d'interagir avec la base de données en utilisant une syntaxe orientée objet. Vous pouvez utiliser ORM en définissant des classes de modèle, en utilisant des méthodes Eloquent ou en créant un système de blog dans la pratique.

Analyse de l'outil de test unitaire PHP : PHPUnit : convient aux grands projets, fournit des fonctionnalités complètes et est facile à installer, mais peut être verbeux et lent. PHPUnitWrapper : adapté aux petits projets, facile à utiliser, optimisé pour Lumen/Laravel, mais a des fonctionnalités limitées, ne fournit pas d'analyse de couverture de code et dispose d'un support communautaire limité.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.
