Maison > interface Web > js tutoriel > le corps du texte

A propos de nouveauté, commençons par un BUG

一个新手
Libérer: 2017-09-26 10:30:25
original
1360 Les gens l'ont consulté


Préface

Aujourd'hui dans un groupe front-end, j'ai vu quelqu'un poster une question :

var o = new Object();function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = '123';
    obj = new Object();
    obj.name = '456';
}
foo(o);
console.log(o.name)
Copier après la connexion

Comme indiqué dans le code ci-dessus, if Est-il possible d'afficher « 456 » lorsque des conditions et des données sont modifiées ?

Il n’a pas fallu longtemps pour que les membres du groupe commencent à tirer des conclusions qu’ils ne seraient pas en mesure de tirer dans des circonstances normales.

Est-ce la raison ? Quiconque sait un peu comment utiliser les types de référence sait que new Object() modifie le pointeur d'obj et ne peut jamais obtenir 456.


Voici le problème

Il est impossible de sortir 456 dans des circonstances normales, donc dans quelles conditions d'erreur peut <🎜 être sortie ? Qu'en est-il de >456 ? Après tout, les programmeurs sont doués pour écrire des bogues. Ils devraient être capables de provoquer des situations anormales.

Ensuite, mon moi handicapé a soudainement pensé au proxy que je viens d'apprendre il y a deux jours. Nous avons maintenant un problème lors de l'attribution de valeurs, alors pouvons-nous résoudre le problème à partir des métadonnées ? Essayez-le :

//demo_01var o = new Object();
o = new Proxy(o,{    
    set(target, key, value,receiver){        
    if(Object.is(&#39;name&#39;,key))            
    return Reflect.set(target, key, `456`,receiver);        
    return Reflect.set(target, key, value , receiver);
    }
})function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = &#39;123&#39;;
    obj = new Object();
    obj.name = &#39;456&#39;;
}
foo(o);
console.log(o.name)
Copier après la connexion
parfait, sortie avec succès

456.

Quoi ? Vous ne savez pas ce qu'est un proxy ? Cliquez ici –> ES6 Interceptor, Proxy

Alors, c'est le moment de montrer les résultats en les envoyant au groupe. Regardons d'abord l'historique du chat. Héhé, quelqu'un a déjà donné une réponse plus rapide que moi. D'accord, jetons d'abord un coup d'œil aux réponses des autres :

//demo_02var o = new Object();Object.defineProperty(o,&#39;name&#39;,{
    set(val){        this.value = &#39;456&#39;;
    },
    get(){        return this.value;
    }
})function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = &#39;123&#39;;
    obj = new Object();
    obj.name = &#39;456&#39;;
}
foo(o);
console.log(o.name)
Copier après la connexion
Jeune homme génial, j'ai pensé y aller ensemble, ils travaillent tous sur les getters et les setters, et ils traitent tous des données au niveau méta .

Ce camarade de classe a posté un article en même temps, disant qu'il s'est inspiré d'ici. Cliquez ici et profitez-en ensemble C'est en effet très bien écrit –> Je publierai également ma réponse, juste pour participer à la fête. Attendez, certaines personnes ont exprimé leur mécontentement et ont dit qu'il était opportuniste. Le code demo_02 est complètement équivalent au code demo_03 :

Lorsque la dernière ligne de code "obj.name = '456';" dans la méthode demo_02 est modifiée, "this.value =" dans le code demo_02 '456';" doit également être modifié en conséquence.

//demo_03var o = new Object();function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = &#39;123&#39;;
    obj = new Object();
    obj.name = &#39;456&#39;;
}
foo(o);
o.name = &#39;456&#39;;
console.log(o.name);
Copier après la connexion
C'est logique. Nous profitons effectivement de la situation. La demo_01 que j'ai écrite a le même problème. Heureusement, je n'ai pas appuyé sur la touche Entrée, sinon j'aurais été gêné.

Alors, y a-t-il un moyen de résoudre ce problème et d'obtenir un résultat réel

456


Que fait le nouvel opérateur ?


Quel est notre problème maintenant ? Le problème est que c'est sur new Object(), qui modifie le pointeur this de obj. Y a-t-il donc un moyen pour nous d'éviter cela ?

Quoi ? Si vous me demandez pourquoi ce pointeur a changé, je peux seulement dire qu'il faut vraiment bien apprendre le JS. Jetez un œil à cet article. Le style d'écriture de l'auteur est si intéressant. En partant d'un soldat, qu'a fait New ? >

Je me souviens qu'il existe une méthode de construction dans le gestionnaire Proxy. Si je peux la modifier, this dans le constructeur Object. L’idée était bonne, mais elle a échoué et n’a pas abouti. Si quelqu'un peut continuer avec cette idée, merci de me faire savoir la réponse>_<

En regardant l'historique des discussions, le camarade de classe a donné une autre solution :

Cette fois, ce camarade de classe a d'abord réécrit l'objet Objet. et laissez-le renvoyer l'objet o. Cela a évité le changement de ce pointeur. Il est tellement talentueux et je l'admire. Collectez silencieusement<_<

var o = new Object();var _Object = Object;Object = function(){
    return o;
}function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = &#39;123&#39;;
    obj = new Object();
    obj.name = &#39;456&#39;;
}

foo(o);
console.log(o.name)Object = _Object;
Copier après la connexion

Travaillez dur, il y aura toujours quelqu'un qui pourra vous apprendre quelque chose


Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!