Résumé des avantages et inconvénients de plusieurs éditeurs HTML

Que nous fassions du développement front-end ou back-end, nous utiliserons tous des éditeurs, puis divers éditeurs apparaîtront. Il existe également de nombreux éditeurs html, alors quel type d'éditeur html Quel appareil est préférable d'utiliser ? Quels sont leurs avantages et inconvénients ? Dans cet article, nous parlons principalement des avantages et des inconvénients de plusieurs éditeurs HTML traditionnels.

1. FckEditor :

Avantages : Open source et gratuit, interface de développement secondaire complète et documentation, prend en charge plusieurs langues, prend en charge de nombreuses plates-formes, prend en charge XHTML, des fonctions puissantes, De plus, les fonctions peuvent être personnalisées et prendre en charge plusieurs navigateurs. Vous pouvez ajouter et modifier des éléments de formulaire (tels que des boutons, des zones de saisie, etc.), ce qui constitue le meilleur choix pour développer des formulaires personnalisés. Après configuration, le serveur peut obtenir directement les données saisies par l'utilisateur front-end.

Inconvénients : Il est encombrant et lent à charger. Et il existe de nombreuses fonctions qui ne sont pas couramment utilisées, et il y a un peu plus de bugs. Il n'est plus officiellement maintenu et pourrait ne pas être compatible avec les futures mises à jour du navigateur.

2. KindEditor :

Avantages : Open source et gratuit. Compatible avec plusieurs navigateurs, écrit en JS, peut être intégré de manière transparente aux programmes JAVA, .NET, PHP, ASP, légèreté, vitesse de chargement rapide, documentation complète,

Inconvénients : les cellules du tableau ne sont pas prises en charge pour la fusion et le fractionnement. Il est plus gênant d'obtenir les données de premier plan en arrière-plan, contrairement à FCKEditor, qui peut être obtenu directement après configuration.

3. Et obtenez parfaitement la meilleure compatibilité avec les navigateurs. Facile à utiliser : ajoutez un attribut de classe pour transformer instantanément la zone de texte en un éditeur visuel riche en fonctionnalités. Téléchargement AJAX intégré : recherchez une expérience de téléchargement utilisateur puissante. Nettoyage automatique de Word : réalise la détection et le nettoyage automatiques du code Word, fournit une solution de filtrage de code Word efficace et parfaite et génère un code optimisé et rationalisé sans perdre aucun détail.

Inconvénients : Il est développé avec jquery, ce qui limite son développement et est également quelque peu gênant lors de la configuration.

4. EWebEditor :

Avantages : Puissant. Facile à utiliser, les développeurs n'ont besoin que d'une seule ligne de code pour terminer l'appel. Elle est purement statique, ce qui améliore considérablement l'efficacité du développement et s'intègre mieux dans les produits. Prise en charge de plusieurs styles. Soumission automatique : pas besoin d'ajouter des scripts au bouton de soumission pour le traitement. Obtenez automatiquement des fichiers distants : transférez automatiquement des images et d'autres fichiers sur les serveurs d'autres personnes vers votre propre serveur. Chemin relatif ou absolu : éliminez complètement les problèmes de chemin causés par la migration d'un site, d'un système ou d'un répertoire. Plusieurs modes d'édition : mode code HTML, mode conception visuelle, mode texte brut, mode aperçu.

Inconvénients : Son utilisation est payante, il est encombrant et la vitesse de chargement est lente.

5. Innova Studio WYSIWYG.Editor :

Avantages : chargement rapide, intégration de toutes les balises HTML, mode d'édition plein écran, édition WEB embarquée unique,

Inconvénients : Frais officiels, utilisant le DHTML, la construction Javascript présente également de nombreux inconvénients. Le code étant placé sur le serveur distant, certains contrôles ne sont pas téléchargés au client à l'avance, ce qui ralentit certaines opérations. les contrôles sont plus lents. De plus, CSS ne peut pas être appelé directement sur la page Web, il existe donc toujours un écart entre l'interface et l'effet réel de la taille dans la zone d'opération. Il n'est pas encore compatible avec différents navigateurs. Et certains d’entre eux doivent également fonctionner sous une version supérieure d’IE.

6. TinyMCE :

Avantages : L'interface est assez fraîche, adaptée à une utilisation élégante, la vitesse de chargement est très rapide et prend en charge plusieurs navigateurs bien que. la fonction n'est pas assez puissante, mais elle peut répondre aux besoins de certains utilisateurs. La configuration est flexible et simple et prend en charge ajax.

Inconvénients : Toujours pas assez puissant.

Grâce à la comparaison ci-dessus, nous connaissons eux-mêmes tous les avantages et inconvénients de ces éditeurs, vous pouvez donc choisir votre éditeur préféré en fonction de l'introduction ci-dessus.

Recommandations associées :

Comment utiliser l'éditeur HTML ? Résumer l'utilisation des exemples d'éditeur HTML

Éditeur HTML --Introduction à l'utilisation du Bloc-notes

Explication détaillée de l'utilisation de l'éditeur HTML FCKeditor

5 éditeurs HTML recommandés adaptés à PHP, 5 éditeurs phphtml_PHP tutoriel

Six éditeurs html5 utiles

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!