Une brève discussion sur l'impact de la mise en page en HTML sur le référencement

Parce que j'ai déjà une formation en SEO, je vais vous parler aujourd'hui de l'impact des pages Web Xhtml conçues et développées par DIV+CSS sur l'optimisation du référencement. Les avantages et les inconvénients du référencement.

Premièrement : la page DIV+CSS est efficace pour l'exploration des araignées
La simplification du code de Div+Css est inégalée par table Même le html du CSS DIV ainsi que les fichiers CSS correspondants sont généralement plus petits que. ceux du fichier HTML de table, div+css réalise la séparation complète du style et de la mise en page, réduit considérablement le code indésirable frontal et rend le contenu plus visible, permettant aux robots d'explorer rapidement votre site Web et de le compléter en un clin d'œil. temps.

Deuxième : Améliorer la vitesse d'ouverture des pages Web
Il est bien connu que les clients sont Dieu. Les moteurs de rechercheindexne font pas exception, donc lesmoteurs de recherche donneront la priorité à l'exploration des sites Web offrant une meilleure expérience client. Un vrai référenceur ne recherche pas seulement l’inclusion et le classement. Une vitesse de réponse rapide est la base du site Web pour améliorer l’expérience utilisateur. Laissez-moi vous demander : si cela vous prend plus d’une minute pour ouvrir un site Web, reviendrez-vous sur ce site Web la prochaine fois ?
La disposition DIV+CSS réduit le code de la page par rapport à la disposition en tableau, et la vitesse de chargement est grandement améliorée, ce qui est très bénéfique lors de l'exploration de Spider. Trop de code de page peut entraîner un délai d'exploration et Spider considérera la page comme inaccessible, affectant l'inclusion et le poids.
Hors sujet : Le principe d'ouverture de page de la mise en page de l'histoire : Généralement, la page de mise en page du tableau est une grande table imbriquée dans une table, la table du milieu emboîte une petite table et la petite table s'emboîte une petite table. Généralement, le premier tableau (le plus externe) doit être lu avant de pouvoir être affiché. Lors de la lecture d'un grand tableau, les petits tableaux du grand tableau doivent être lus en même temps, ce qui augmente considérablement la vitesse d'ouverture de la page Web. .
C'est-à-dire que lorsque le navigateur charge la page du tableau, il charge généralement

et attend que soit chargé et que le tableau soit fermé avant d'envoyer le contenu au spectateur, ce qui rend le spectateur sentir que la page Web, etc. Plus cela prend de temps, plus cela semble lent.

Troisième : impact sur le classement des moteurs de recherche
La mise en page DIV+CSS basée sur les normes XHTML sera généralement aussi complète que possible une fois la conception terminée pour réussir la vérification du W3C. Jusqu'à présent, aucun moteur de recherche n'a déclaré que ses règles de classement favoriseraient les sites Web ou les pages conformes aux normes du W3C, mais il s'avère que les sites Web qui utilisent l' architecture XHTML se classent généralement bien. Cela peut prêter à controverse, mais Le Sishu lui-même maintient ce point de vue. Ceux qui ont des objections peuvent comparer et observer plus de trois groupes de sites Web de même qualité.

DIV+CSS a un contrôle global beaucoup plus fort sur la page Web. Grâce à de simples modifications du code, le site Web peut être considérablement optimisé et révisé. Très pratique.
Beaucoup de gens pensent que même si CSS est très bénéfique pour les classements, de nombreux facteurs affectent les classements. Ce n'est pas le seul. Ceux qui n'ont aucune base peuvent également utiliser des tableaux, mais ceux-ci ne doivent pas dépasser trois niveaux. Il est recommandé aux amis qui ne connaissent pas CSS+div d'avoir le temps de l'apprendre

Inconvénients de DIV+CSS :
1 Il faut plus de temps de développement pour développer des pages DIV+CSS par rapport aux pages TABLE<.> 2. Compatibilité, car nous sommes maintenant dans l'ère des guerres de navigateurs, et les différents noyaux de chaque navigateur ont provoqué des interprétations légèrement différentes de l'attribut CSS
, provoquant des problèmes de compatibilité. novices. Je pense que les navigateurs peuvent unifier leurs interprétations en suivant les normes du W3C.

Je pense que vous maîtrisez la méthode après avoir lu ces introductions. Pour un contenu plus passionnant, veuillez faire attention au site Web php chinois

Autres articles liés !

Lecture connexe :

Façons courantes d'organiser les js natifs

Utiliser Vue +Comment créer des effets interactifs en CSS3

Qu'est-ce que la copie profonde et la copie superficielle js et comment les implémenter

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!