


Quelques conseils pratiques pour améliorer les performances de Laravel 5
Laravel est connu pour son élégance et sa simplicité, et il existe de nombreux projets utilisant le framework Laravel. Cependant, ses performances ont toujours été un problème qui a été critiqué. Après tout, les performances ont un impact très important sur le projet. Cet article partagera avec vous quelques conseils pour l'optimisation des performances de Laravel 5.
1. Informations sur le cache de configuration
Utilisez la commande artisanale fournie avec Laravel pour mettre en cache toutes les configurations de la configuration dans un fichier.
php artisan config:cache
Toutes les informations mises en cache seront dans le fichier bootstrap/cache/config.php Vous pouvez également utiliser la commande suivante pour supprimer les informations mises en cache :
php artisan config:clear
Lorsque les informations de configuration sont modifiées, exécutez généralement php artisan config:cache directement, car il exécutera automatiquement php artisan config:clear d'abord , puis exécutez php artisan config:cache.
2. Mise en cache des informations de routage
Lorsqu'il y a de plus en plus de routes, en particulier dans les grands projets, l'effet de la mise en cache des routes est évident.
php artisan route:cache
Toutes les routes seront mises en cache dans le fichier bootstrap/cache/routes.php Si vous souhaitez utiliser la mise en cache des routes, toutes les routes ne peuvent pas l'être. Les fermetures sont utilisées sous la forme de fonctions anonymes. Vous pouvez également utiliser
php artisan route:clear
pour vider le cache de routage.
3. Optimisation du chargement du mappage de classes
La commande optimize met en cache certaines classes couramment utilisées dans des fichiers pour améliorer les performances en réduisant le chargement des fichiers. 🎜>
php artisan optimize --force
bootstrap/cache/packages.php et bootstrap/cache/services.php.
Dans l'environnementproduction, les paramètres --force n'ont pas besoin d'être spécifiés, et le fichier sera automatiquement généré.
Pour effacer l'optimisation du chargement de la carte de classe, exécutez la commande suivante :php artisan clear-compiled
optimize ci-dessus .
Remarque : Cette commande doit être exécutée après php artisan config:cache car la commande optimize est basée sur les informations de configuration (telles que : file config/app.php
array) pour générer des fichiers. providers
4. Utilisez redis/memcached pour stocker les sessions de session
Chaque requête Laravel générera des informations de session. par défaut, la méthode de stockage de fichiers est utilisée, qui est stockée dans le fichier storage/framework/sessions. Vous pouvez modifier la méthode de stockage dans config/session.php.
'driver' => 'redis',
cache de fichiers. Il est recommandé de passer à un système de mise en cache professionnel, tel que Redis ou Memcached. Il n'est pas recommandé d'utiliser la mise en cache de base de données. file
config/cache.php :
'default' => 'reids',
Recommandations associées :
Interprétation complète du populaire framework de développement PHP Laravel
Explication détaillée de la méthode de gestion des autorisations Laravel5
Laravel 5.5 implémente la connexion frontale et backend
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Comparaison des performances de différents frameworks Java : Traitement des requêtes API REST : Vert.x est le meilleur, avec un taux de requêtes de 2 fois SpringBoot et 3 fois Dropwizard. Requête de base de données : HibernateORM de SpringBoot est meilleur que l'ORM de Vert.x et Dropwizard. Opérations de mise en cache : le client Hazelcast de Vert.x est supérieur aux mécanismes de mise en cache de SpringBoot et Dropwizard. Cadre approprié : choisissez en fonction des exigences de l'application. Vert.x convient aux services Web hautes performances, SpringBoot convient aux applications gourmandes en données et Dropwizard convient à l'architecture de microservices.

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Les techniques efficaces pour optimiser les performances multithread C++ incluent la limitation du nombre de threads pour éviter les conflits de ressources. Utilisez des verrous mutex légers pour réduire les conflits. Optimisez la portée du verrou et minimisez le temps d’attente. Utilisez des structures de données sans verrouillage pour améliorer la simultanéité. Évitez les attentes occupées et informez les threads de la disponibilité des ressources via des événements.

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

Selon les benchmarks, pour les petites applications hautes performances, Quarkus (démarrage rapide, mémoire faible) ou Micronaut (TechEmpower excellent) sont des choix idéaux. SpringBoot convient aux grandes applications full-stack, mais a des temps de démarrage et une utilisation de la mémoire légèrement plus lents.
