Cet article présente principalement le didacticiel détaillé de React introduisant les composants de conteneur et les composants d'affichage dans Vue. L'article présente les raisons de l'utilisation des composants de conteneur de manière très détaillée. Les amis qui en ont besoin peuvent s'y référer
Si vous le souhaitez. Si vous avez utilisé Redux pour développer React, vous devez avoir entendu parler des composants conteneurs (Smart/Container Components) ou des composants de présentation (Dumb/Presentational Components). Quels sont les avantages de cette division Pouvons-nous apprendre de cette division pour écrire du code Vue ? ? Cet article montrera pourquoi nous devrions adopter ce modèle et comment écrire les deux composants dans Vue.
Pourquoi utiliser des composants conteneurs ?
Si nous voulons écrire un composant pour afficher des commentaires, avant d'avoir entendu parler des composants conteneurs, notre le code est généralement écrit comme ceci :
components/CommentList.vue
<template>
<ul>
<li v-for="comment in comments"
:key="comment.id"
>
{{comment.body}}—{{comment.author}}
</li>
</ul>
</template>
<script>
export default {
name: 'CommentList',
computed: {
comments () {
return this.$store.state.comments
}
},
mounted () {
this.$store.dispatch('fetchComments')
}
}
</script>store/index.js
import Vue from 'vue'; import Vuex from 'vuex';
Vue.use(Vuex);
const store = new Vuex.Store({
state: {
comments: [],
},
mutations: {
setComments(state, comments) {
state.comments = comments;
},
},
actions: {
fetchComments({commit}) {
setTimeout(() => {
commit('setComments', [
{
body: '霸气侧漏',
author: '雷叔',
id: 1123,
},
{
body: '机智如我',
author: '蕾妹',
id: 1124,
},
]);
});
},
},
});exporter le magasin par défaut;
Il semble naturel de l'écrire de cette façon. Y a-t-il des problèmes ou des domaines qui peuvent être optimisés ?
Il y a un problème évident. Puisque CommentList.vue est couplé au store Vuex du projet, il est difficile de le réutiliser sans le projet actuel.
Existe-t-il une meilleure façon d'organiser les composants qui peuvent résoudre ce problème ? Il est temps de comprendre le concept de composants conteneurs dans la communauté React.
Qu'est-ce qu'un composant conteneur
Dans React.js Conf 2015, il y avait un sujet intitulé Rendre votre application rapide avec des composants hautes performances introduit le composant Container.
Le composant conteneur est spécifiquement responsable de la communication avec le magasin et de la transmission des données au composant d'affichage ordinaire via des accessoires. Si le composant d'affichage souhaite lancer une mise à jour des données, il est également transmis via le composant conteneur via les accessoires. La fonction de rappel l'informe au magasin.
Étant donné que le composant d'affichage n'est plus directement couplé au magasin, mais définit les données et les méthodes dont il a besoin via l'interface des accessoires, la réutilisabilité du composant d'affichage sera plus élevée.
La différence entre les composants de conteneur et les composants de présentation
| Composant conteneur | <🎜> | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonction | Décrire comment afficher (squelette, style) | Décrire comment exécuter (acquisition de données, mise à jour du statut) | |||||||||||||||
| Utiliser directement le magasin | Non | Oui | |||||||||||||||
| Source de données | accessoires | Écouter l'état du magasin | < /tr>|||||||||||||||
| Modification des données | Appeler la fonction de rappel depuis les accessoires | Envoyer les actions vers le magasin |
来自 Redux 文档 https://user-gold-cdn.xitu.io/2018/5/2/1631f590aa5512b7
用 容器组件/展示组件 模式改造上面的例子
针对最初的例子，如何快速按照这种模式来划分组件呢？我们主要针对 CommentList.vue 进行拆分,首先是基本的概要设计：
概要设计
展示组件
components/CommentListNew.vue 这是一个新的评论展示组件，用于展示评论
comments: Array prop 接收以 { id, author, body } 形式显示的 comment 项数组。
fetch() 接收更新评论数据的方法
展示组件只定义外观并不关心数据来源和如何改变。传入什么就渲染什么。
comments、fetch 等这些 props 并不关心背后是否是由 Vuex 提供的，你可以使用 Vuex，或者其他状态管理库，甚至是一个 EventBus，都可以复用这些展示组件。
同时，可以利用 props 的类型和验证来约束传入的内容，比如验证传入的 comments 是否是一个含有指定字段的对象，这在之前混合组件的情况是下是没有的，提高了代码的健壮性。
容器组件
containers/CommentListContainer.vue 将 CommentListNew 组件连接到 store
容器组件可以将 store 对应的 state 或者 action 等封装传入展示组件。
编码实现
Talk is cheap, show me the code!
components/CommentListNew.vue
这个文件不再依赖 store，改为从 props 传递。
值得注意到是 comments 和 fetch 分别定义了 type 、default 和 validator，用以定义和验证 props。
<template>
<ul>
<li v-for="comment in comments"
:key="comment.id"
>
{{comment.body}}—{{comment.author}}
</li>
</ul>
</template>
<script>
export default {
name: 'CommentListNew',
props: {
comments: {
type: Array,
default () {
return []
},
validator (comments) {
return comments.every(comment =>
'body' in comment &&
'author' in comment &&
'id' in comment
)
}
},
fetch: {
type: Function,
default: () => {}
}
},
mounted () {
this.fetch()
}
}
</script>containers/CommentListContainer.vue
容器组件的职责
通过 computed 来获取到状态更新，传递给展示组件
通过 methods 定义回调函数，回调函数内部调用 store 的 dispatch 方法，传递给展示组件
<template>
<CommentList
:comments="comments"
:fetch="fetchComments"
></CommentList>
</template>
<script>
import CommentList from '@/components/CommentListNew'
export default {
name: 'CommentListContainer',
components: {
CommentList
},
computed: {
comments () {
return this.$store.state.comments
}
},
methods: {
fetchComments () {
return this.$store.dispatch('fetchComments')
}
}
}
</script>使用 @xunlei/vuex-connector 实现容器组件
上面演示的容器组件的代码非常简单，实际上如果直接投入生产环境，会产生一些问题。
手动实现容器组件存在的不足
代码比较繁琐
在上面的例子中，每次传递一个 state 都要定义一个 computed，每传递一个 mutation 或者 action 都需要定一个方法，而且还要注意这个方法的参数要透传过去，同时还要处理返回值，比如异步的 action 需要返回 promise 的时候，定义的这个 method 也得把 action 的返回值返回出去。
无法透传其他 props 给展示组件
比如展示组件新增了一个 prop 叫做 type，可以传递一个评论的类型，用来区分是热门还是最新，如果用上面的容器实现方式，首先需要在容器组件这层新增一个 prop 叫做 type 接受外部传来的参数，然后在展示组件内部同样定义一个 叫做 type 的 prop，然后才能传递下去。
需要透传的 prop 必须定义两遍，增加了维护的成本。
<CommentListContainer type="热门"></CommentListContainer> <CommentList :fetch="fetchComments" :comments="comments" :type="type" ></CommentList>
容器组件无法统一进行优化
每一个手动实现的容器组件实质上代码逻辑非常近似，但是没有经过同一层封装，如果目前实现的容器组件存在一些性能优化的地方，需要每个容器组件都进行统一的修改。
无法控制展示组件不去获取 store
因为容器组件是通过 this.$store 获取 store 的，展示组件内部实质上也可以直接跟 store 通信，如果没有约束，很难统一要求展示组件不得直接和 store 通信。
使用 @xunlei/vuex-connector
@xunlei/vuex-connector 借鉴了 react redux 的 connect 方法，在 vuex 基础上进行的开发。
有以下几个特点：
代码非常简洁
下面是上面例子中手动实现的容器组件的改造版本：
comonents/ConnectCommentListContainer.vue
<script>
import CommentListNew from '@/components/CommentListNew'
import { connector } from '@/store'
export default connector.connect({
mapStateToProps: {
comments: (state) => state.comments
},
mapActionToProps: {
fetch: 'fetchComments'
}
})(CommentListNew)
</script>通过 connector 的 connnect 方法，传入要映射的配置，支持 mapStateToProps, mapGettersToProps, mapDispatchToProps, mapCommitToProps 这四种，每一种都是只要配置一个简单的 map 函数，或者字符串即可。
然后在返回的函数中传入要连接的展示组件，是不是非常的简洁，同时借鉴了 redux 优雅的函数式风格。
问题来了，connector 是什么？
connector 实际上是一个能获取到 store 实例的连接器，可以在初始化 vuex store 的时候进行初始化。
import Vue from 'vue';
import Vuex from 'vuex';
import VuexConnector from '@xunlei/vuex-connector';
Vue.use(Vuex);
const store = new Vuex.Store({
// your store
});
export const connector = new VuexConnector(store);
export default store;一个 Vue 程序实际上只需要初始化一次即可。
支持透传其他 props 给展示组件
VuexConnector 实现的时候采用了函数式组件( functional: true )
函数式组件是无状态 (没有响应式数据)，无实例 (没有 this 上下文)。
在作为包装组件时函数式组件非常有用，比如，当你需要做这些时：
程序化地在多个组件中选择一个
在将 children, props, data 传递给子组件之前操作它们。
另外，函数式组件只是一个函数，所以渲染开销也低很多。然而，对持久化实例的缺乏也意味着函数式组件不会出现在 Vue devtools 的组件树里。
因此需要透传的 props 可以直接透传，需要通过 map 方式从 store 里进行获取的 props 直接会根据配置生成。
统一封装方便后续统一优化
VuexConnector.connect 方法将本来需要重复做的事情进行了抽象，也带来了后期进行统一优化和升级的便利。
可以控制展示组件无法直接与 store 通信
VuexConnector 不依赖 this.$store，而是依赖初始化传入的 store 实例，容器组件可以用 connect 将展示组件与 store 进行连接。
由于不依赖 this.$store，我们在程序入口 new Vue 的时候，就不需要传入 store 实例了。
比如，之前我们是通过下面的方式进行初始化：
import Vue from 'vue';
import App from './App';
import store from './store';
new Vue({
el: '#app',
components: {App},
template: '<App/>',
store,
});使用了 VuexConnector 之后，在最初 new Vue 的时候就不需要也最好不要传递 store 了，这样就避免了 this.$store 泛滥导致代码耦合的问题。
引入容器组件/展示组件模式带来的好处
可复用性
容器组件/展示组件的划分，采用了单一职责原则的设计模式，容器组件专门负责和 store 通信，展示组件只负责展示，解除了组件的耦合，可以带来更好的可复用性。
健壮性
由于展示组件和容器组件是通过 prop 这种接口来连接，可以利用 props 的校验来增强代码的可靠性，混合的组件就没有这种好处。
另外对 props 的校验可以采取一下几种方式：
Vue 组件 props 验证
可以验证 props 的类型，默认可以校验是否是以下类型：
String
Number
Boolean
Function
Object
Array
Symbol
如果你的 props 是类的一个实例，type 也可以是一个自定义构造器函数，使用 instanceof 检测。
如果还是不满足需求，可以自定义验证函数：
// 自定义验证函数
propF: {
validator: function (value) {
return value > 10
}
}TypeScript 类型系统
Vue 组件 props 验证对于对象或者其他复杂的类型校验还是不太友好，所以很多人也推荐大家的 props 尽量采取简单类型，不过如果你有在用 TypeScript 开发 Vue 应用，可以利用 TypeScript 静态类型检查来声明你的 props 。
@Component
export default class Hello extends Vue {
@Prop
info: IHelloInfo; // 这里可以用你自定义的 interface
}可测试性
由于组件做的事情更少了，使得测试也会变得容易。
容器组件不用关心 UI 的展示，只关心数据和更新。
展示组件只是呈现传入的 props ，写单元测试的时候也非常容易 mock 数据层。
引入容器组件/展示组件模式带来的限制
学习和开发成本
因为容器组件/展示组件的拆分，初期会增加一些学习成本，不过当你看完这篇文章，基本上也就入门了。
在开发的时候，由于需要封装一个容器，包装一些数据和接口给展示组件，会增加一些工作量， @xunlei/vuex-connector 通过配置的方式可以减轻不少你的工作量。
另外，在展示组件内对 props 的声明也会带来少量的工作。
总体来说，引入容器组件/展示组件模式投入产出比还是比较值得的。
相关推荐：
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Le composant parent Vue appelle la méthode du composant enfant
Introduction aux composants Laravel
Quelles sont les différences entre les numéros de version d'Eclipse ?
Comment ouvrir l'Explorateur Windows 7
Que signifie pycharm lors d'une exécution en parallèle ?
processus d'affichage Linux
Comment ouvrir les fichiers psd
Quels sont les types de données ?
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
