


Analyser le contenu lié à l'injection de dépendances de Laravel via le code source
Cet article vous présente principalement les informations pertinentes sur la façon d'analyser l'injection de dépendances de Laravel via le code source. L'article le présente en détail à travers un exemple de code. Il a une certaine valeur d'apprentissage de référence pour les études ou le travail de tous les amis qui en ont besoin. peut suivre Apprenons avec l'éditeur.
Avant-propos
Comme nous le savons tous, il existe d'innombrables frameworks PHP. Ces dernières années, un framework connu pour son élégance s'est progressivement fait connaître. aux PHPers nationaux et a commencé à l'utiliser, mais un défaut évident de larave est que le contenu de sa documentation est pitoyable.
Cet article vous donnera une introduction détaillée à l'injection de dépendances Laravel et le partagera pour votre référence et votre étude. Je ne dirai pas grand-chose ci-dessous, jetons un coup d'œil à l'introduction détaillée.
Dans le constructeur de contrôleur ou la méthode membre de Laravel, l'injection de dépendances peut être utilisée via des contraintes de type, telles que :
public function store(Request $request) { //TODO }
Le $request Le paramètre utilise ici des contraintes de type. Request est une classe : IlluminateHttpRequest, ce qui signifie que le paramètre doit être cette classe ou une sous-classe.
Cet article analyse le code source de Laravel pour voir pourquoi Request peut être utilisé directement sans passer d'instance dans la méthode ? C'est juste que le framework instancie et transmet automatiquement les paramètres pour nous.
1. Définition d'itinéraire
À partir de la source, un tel itinéraire est défini dans le fichier de définition d'itinéraire :
Route::resource('/role', 'Admin\RoleController');
Il s'agit d'un itinéraire basé sur les ressources Laravel générera automatiquement des entrées de routage pour l'ajout, la suppression, la modification et la requête.
La méthode store au début de cet article est une méthode de contrôleur. L'action définie par la route est visible dans la figure : AppHttpControllersAdminRoleController@store
<🎜. >Méthode d'itinéraire Analyser
pour trouver le contrôleur et la méthode en fonction de la définition de l'itinéraire, et exécuter la méthode spécifique dans la méthode de répartition. (Fichier : supplier/laravel/framework/src/Illuminate/Routing/ControllerDispatcher.php)public function dispatch(Route $route, $controller, $method) { $parameters = $this->resolveClassMethodDependencies( $route->parametersWithoutNulls(), $controller, $method ); if (method_exists($controller, 'callAction')) { return $controller->callAction($method, $parameters); } return $controller->{$method}(...array_values($parameters)); }
protected function resolveClassMethodDependencies(array $parameters, $instance, $method) { if (! method_exists($instance, $method)) { return $parameters; } return $this->resolveMethodDependencies( $parameters, new ReflectionMethod($instance, $method) ); }
Exemple d'obtention d'objets dépendants.
Après avoir obtenu le type de contrainte de l'objet dépendant à partir du paramètre de méthode, vous pouvez instancier l'objet dépendant.protected function transformDependency(ReflectionParameter $parameter, $parameters) { $class = $parameter->getClass(); // If the parameter has a type-hinted class, we will check to see if it is already in // the list of parameters. If it is we will just skip it as it is probably a model // binding and we do not want to mess with those; otherwise, we resolve it here. if ($class && ! $this->alreadyInParameters($class->name, $parameters)) { return $parameter->isDefaultValueAvailable() ? $parameter->getDefaultValue() : $this->container->make($class->name); } }
3. À propos de la réflexion PHP
Donnez un exemple d'utilisation de ReflectionMethod.class Demo { private $request; public function store(Request $request) { } }
Résumé
Articles qui pourraient vous intéresser :structure de données php Exemples de listes chaînées séquentielles et de listes linéaires chaînées
Explication détaillée de la différence entre l'utilisation de virgules et de points pour l'écho en PHP
Exemple d'implémentation PHP de comptage du nombre de 1 dans un algorithme binaire
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.

Laravel - Personnalisations de pagination - Laravel inclut une fonctionnalité de pagination qui aide un utilisateur ou un développeur à inclure une fonctionnalité de pagination. Le paginateur Laravel est intégré au générateur de requêtes et à Eloquent ORM. La méthode paginate automatique
