


Partagez quatre exemples d'utilisation incorrecte des méthodes de tableau JavaScript
Lorsque j’ai appris JavaScript pour la première fois, je ne l’ai pas étudié en profondeur et je n’avais qu’une compréhension limitée de certaines connaissances. Au cours de la dernière période, ces 4 erreurs ont été commises dans toutes les demandes d'extraction que j'ai vérifiées. Une autre raison pour laquelle j’ai écrit cet article est que j’ai moi-même commis ces erreurs. Voyons comment les utiliser correctement !
1. N'utilisez pas Array.indexOf, utilisez Array.includes
"Si vous souhaitez rechercher des éléments dans un tableau, utilisez Array.indexOf !". Je me souviens de cette phrase lorsque j'étudiais des cours JavaScript. Cette phrase est correcte, elle peut effectivement être utilisée de cette manière !
Selon le document MDN : "Array.indexOf renverra l'index de la première position correspondante de l'élément recherché." Par conséquent, si cet index doit être utilisé ultérieurement, Array.indexOf est un bon choix. solution. Cependant, le problème que nous voulons résoudre est le suivant : déterminer si un tableau contient un élément. Il s'agit d'une question Oui/Non, une question vraie ou fausse qui renvoie un type booléen. Par conséquent, je recommande d'utiliser Array.includes, qui renvoie une valeur booléenne.
'use strict'; const characters = [ 'ironman', 'black_widow', 'hulk', 'captain_america', 'hulk', 'thor', ]; console.log(characters.indexOf('hulk')); // 2 console.log(characters.indexOf('batman')); // -1 console.log(characters.includes('hulk')); // true console.log(characters.includes('batman')); // false
2. N'utilisez pas Array.filter, utilisez Array.find
Array.filter est une fonction très utile, elle renvoie un filtre qui satisfait au conditions de filtrage du nouveau tableau. Comme son nom l’indique, il est utilisé pour le filtrage.
Cependant, si nous savons que le résultat souhaité ne comporte qu’un seul élément, je ne recommande pas de l’utiliser. Par exemple, si notre définition de fonction de rappel utilise un ID unique pour filtrer, le résultat doit être unique. Dans ce cas, Array.filter renverra un tableau avec un seul élément. Parce que puisque nous pouvons rechercher par un ID spécifique, nous avons déjà déterminé qu'il n'y a qu'un seul élément, donc utiliser un tableau n'a aucun sens.
De plus, parlons des problèmes de performances. Afin de renvoyer tous les éléments correspondants, Array.filter doit rechercher l'ensemble du tableau. Vous pouvez imaginer que s'il y a des centaines d'éléments qui répondent aux conditions de filtrage, le tableau renvoyé sera très grand.
Pour éviter cette situation, je recommande d'utiliser Array.find. Il renvoie uniquement le premier élément qui satisfait à la condition de filtre. De plus, Array.find terminera l'exécution après avoir trouvé le premier élément qui remplit la condition, au lieu de rechercher dans l'ensemble du tableau.
'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman' }, { id: 2, name: 'black_widow' }, { id: 3, name: 'captain_america' }, { id: 4, name: 'captain_america' }, ]; function getCharacter(name) { return character => character.name === name; } console.log(characters.filter(getCharacter('captain_america'))); // [ // { id: 3, name: 'captain_america' }, // { id: 4, name: 'captain_america' }, // ] console.log(characters.find(getCharacter('captain_america'))); // { id: 3, name: 'captain_america' }
3. N'utilisez pas Array.find, utilisez Array.some
J'avoue avoir commis de nombreuses erreurs. Plus tard, un très bon ami m'a demandé de lire la documentation de MDN et m'a dit qu'il existait une meilleure solution. Cette situation est très similaire à Array.indexOf/Array.includes que nous venons de mentionner.
Dans l'exemple précédent, nous avons vu qu'Array.find accepte une fonction de filtre et renvoie les éléments satisfaits. Donc, si nous voulons savoir si un tableau contient un certain élément, Array.find est-il la meilleure solution ? Probablement pas, car il renvoie la valeur spécifique à l'élément, et non une valeur booléenne.
Je recommande à tout le monde d'utiliser Array.some, qui renvoie une valeur booléenne.
'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' }, { id: 2, name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { id: 3, name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; function hasCharacterFrom(env) { return character => character.env === env; } console.log(characters.find(hasCharacterFrom('marvel'))); // { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' } console.log(characters.some(hasCharacterFrom('marvel'))); // true
4. N'utilisez pas la combinaison Array.map et Array.filter, utilisez Array.reduce
Array.reduce est un peu difficile à comprendre ! Cependant, si nous utilisons Array.filter et Array.map en même temps à chaque fois, réalisez-vous que vous avez besoin de quelque chose, n'est-ce pas ?
Ce que je veux dire, c'est : nous avons parcouru l'ensemble du tableau 2 fois. La première fois consiste à filtrer et à renvoyer un nouveau tableau, et la deuxième fois à construire un nouveau tableau via map. Nous utilisons deux méthodes de tableau, chacune avec sa propre fonction de rappel, et le tableau renvoyé par Array.filter n'est plus jamais utilisé.
Pour éviter toute inefficacité, je recommande d'utiliser Array.reduce. Même résultat, code plus élégant ! Veuillez consulter l'exemple ci-dessous :
'use strict'; const characters = [ { name: 'ironman', env: 'marvel' }, { name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; console.log( characters .filter(character => character.env === 'marvel') .map(character => Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) ); // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ] console.log( characters .reduce((acc, character) => { return character.env === 'marvel' ? acc.concat(Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) : acc; }, []) ) // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ]
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

La méthode d'utilisation d'une boucle foreach pour supprimer les éléments en double d'un tableau PHP est la suivante : parcourez le tableau, et si l'élément existe déjà et que la position actuelle n'est pas la première occurrence, supprimez-le. Par exemple, s'il existe des enregistrements en double dans les résultats de la requête de base de données, vous pouvez utiliser cette méthode pour les supprimer et obtenir des résultats sans enregistrements en double.

Les méthodes de copie approfondie de tableaux en PHP incluent : l'encodage et le décodage JSON à l'aide de json_decode et json_encode. Utilisez array_map et clone pour créer des copies complètes des clés et des valeurs. Utilisez Serialize et Unsérialize pour la sérialisation et la désérialisation.

La comparaison des performances des méthodes de retournement des valeurs de clé de tableau PHP montre que la fonction array_flip() fonctionne mieux que la boucle for dans les grands tableaux (plus d'un million d'éléments) et prend moins de temps. La méthode de la boucle for consistant à retourner manuellement les valeurs clés prend un temps relativement long.

Le tri des tableaux multidimensionnels peut être divisé en tri sur une seule colonne et en tri imbriqué. Le tri sur une seule colonne peut utiliser la fonction array_multisort() pour trier par colonnes ; le tri imbriqué nécessite une fonction récursive pour parcourir le tableau et le trier. Les cas pratiques incluent le tri par nom de produit et le tri composé par volume de ventes et prix.

La meilleure pratique pour effectuer une copie complète d'un tableau en PHP consiste à utiliser json_decode(json_encode($arr)) pour convertir le tableau en chaîne JSON, puis à le reconvertir en tableau. Utilisez unserialize(serialize($arr)) pour sérialiser le tableau en chaîne, puis désérialisez-le en un nouveau tableau. Utilisez RecursiveIteratorIterator pour parcourir de manière récursive des tableaux multidimensionnels.

La fonction array_group_by de PHP peut regrouper des éléments dans un tableau en fonction de clés ou de fonctions de fermeture, renvoyant un tableau associatif où la clé est le nom du groupe et la valeur est un tableau d'éléments appartenant au groupe.

La fonction array_group() de PHP peut être utilisée pour regrouper un tableau par une clé spécifiée afin de rechercher les éléments en double. Cette fonction fonctionne selon les étapes suivantes : Utilisez key_callback pour spécifier la clé de regroupement. Utilisez éventuellement value_callback pour déterminer les valeurs de regroupement. Comptez les éléments regroupés et identifiez les doublons. Par conséquent, la fonction array_group() est très utile pour rechercher et traiter des éléments en double.

L'algorithme de fusion et de déduplication de tableaux PHP fournit une solution parallèle, divisant le tableau d'origine en petits blocs pour un traitement parallèle, et le processus principal fusionne les résultats des blocs à dédupliquer. Étapes algorithmiques : divisez le tableau d'origine en petits blocs également alloués. Traitez chaque bloc pour la déduplication en parallèle. Fusionnez les résultats du bloc et dédupliquez à nouveau.
