La différence entre thinkphp et laravel
La différence entre thinkphp et laravel
Principale différence : (thinkPHP est plus adapté aux habitudes de codage chinoises)
1. Différences dans les méthodes de rendu des modèles :
Dans le framework Laravel, return view() est utilisé pour restituer le modèle ;
Dans ThinkPHP, $this-> display() est utilisé Modèles de rendu ;
2. Dans le framework Laravel, car il prend en compte la falsification de requêtes intersites, si vous utilisez le formulaire form pour transmettre des valeurs dans la méthode post, si vous ne plus ajouter {{csrf_field au formulaire form ()}} signalera une erreur de syntaxe de TokenMethodnotfound ;
Le framework TP doit compléter manuellement le code pour éviter les attaques intersites ;
3. Laravel est un framework de reroutage (5.4), toutes les fonctions sont initiées par le routage Même s'il n'y a pas de méthode contrôleur, vous pouvez y accéder tant que vous écrivez la route thinkPHP (3.2), vous devez avoir une méthode contrôleur pour. accès normal ;
4. laravel a de puissantes extensions de communauté (les extensions de compositeur sont automatiquement chargées) ;
5. laravel a un puissant moteur de modèles Blade ; Les fonctionnalités de Laravel peuvent réaliser un traitement avant et après l'accès, tel que les demandes et les retours, l'authentification des autorisations, etc. ;
7 Différences dans la manière d'écrire les déclarations de jugement conditionnel :
Si sinon jugement. les instructions et les instructions foreach dans le framework Laravel doivent commencer par @if lorsqu'elles sont écrites et se terminer par @endif, sinon, une erreur de syntaxe sera signalée, @foreach @endforeach est le même
et le framework TP est cohérent ; avec l'utilisation de règles de grammaire PHP, le jugement direct des instructions ifesle et le parcours de boucle foreach
Laravel dispose d'un grand nombre de méthodes intégrées que les développeurs peuvent utiliser dans les applications réelles, il est plus proche de l'idée de développement de . "laissez l'objet faire tout". Par exemple, lors de la vérification du formulaire en arrière-plan, Laravel dispose d'un grand nombre de méthodes de vérification intégrées, comme pour la vérification des noms d'utilisateur : nous utilisons 'username'=>'required' (impossible). être vide) dans la méthode de validation | alpha_dash (doit contenir des chiffres, des lettres et des soulignements) | entre : 6, 18 (entre le nombre de chiffres et également un e-mail intégré, par exemple ;identique : nom du champ ;diff) ; : field name et de nombreuses autres méthodes améliorent considérablement la vitesse de développement ;
Méthode de cryptage Dans le framework TP, nous utilisons md5(); lors du cryptage des noms d'utilisateur et des mots de passe, mais l'inconvénient de md5 est qu'il peut l'être. crackées à l'envers, et selon les mêmes règles, les chaînes cryptées par md5 pour le même mot de passe peuvent apparaître identiques, ce qui réduit sa sécurité
Mais dans le framework Laravel La méthode de cryptage unidirectionnelle de cryptage de hachage "Hash" ; est intégré, et les chaînes chiffrées avec les mêmes paramètres n'apparaîtront jamais dans la même situation, ce qui améliore la sécurité
Dans le développement réel, nous rencontrons souvent un tel problème, l'emplacement de développement n'est pas fixe, ce qui nous amène à modifier fréquemment la configuration de la base de données, causant des problèmes dans le travail de développement. TP n'a toujours pas évité ce "catastrophe" dans le framework laravel, le fichier d'environnement .env apparaît pour résoudre ce problème, il suffit de configurer le . env dans différents emplacements de travail et vous n'avez pas besoin de le configurer à nouveau, car qu'il s'agisse de git ou de svn ".env ne sera pas soumis au serveur avec le fichier"
Cet article provient de ThinkPHP ; Colonne d'article technique sur le cadre :
http://www.php.cn/phpkj/thinkphp/Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.

Laravel - Artisan Console - Le framework Laravel fournit trois outils principaux d'interaction via la ligne de commande, à savoir : Artisan, Ticker et REPL. Ce chapitre explique en détail Artisan.
