Le frère open source de Linux, Red Hat, a été racheté par IBM pour 34 milliards de dollars

L'acquisition de Red Hat pour 34 milliards de dollars est devenue le plus gros pari de l'histoire de la « société centenaire » IBM. Face à des concurrents puissants tels qu’Amazon, Microsoft et Alibaba, IBM a choisi Red Hat comme atout. IBM peut-il gagner cette « bataille du chiffre d'affaires » dans le cloud computing ?

Avec l'acquisition de Red Hat pour 34 milliards de dollars, Big Blue étend son territoire dans le monde de l'open source.

Le 9 ​​juillet, IBM a annoncé la finalisation de l'acquisition de toutes les actions ordinaires émises et en circulation de Red Hat pour 190 $ par action en espèces, pour une valeur nette totale d'environ 34 milliards de dollars.

Cette transaction est également la plus importante acquisition d'IBM à ce jour et se classe parmi les meilleures de l'histoire des États-Unis.

Après l'acquisition, Red Hat fonctionnera comme une unité commerciale indépendante d'IBM et sera incluse dans les états financiers de l'activité cloud computing et logiciels cognitifs d'IBM. IBM s'engage à maintenir l'héritage open source d'indépendance et de neutralité de Red Hat.

IBM a déclaré qu'il s'agissait d'une acquisition historique qui définira l'avenir du cloud hybride ouvert. IBM et Red Hat lanceront conjointement la plateforme multi-cloud hybride de nouvelle génération.

L'essor du cloud public change le marché des logiciels open source. Le Dr Chen Xu, architecte stratégique des technologies intelligentes d'Alibaba Cloud, estime que les fournisseurs de cloud public sont en train de devenir des leaders de l'open source. L’open source n’est pas un jeu à somme nulle. Le développement rapide des fournisseurs de cloud public n’est pas un obstacle à l’open source, mais peut également favoriser la croissance rapide des éditeurs de logiciels open source.

Les entreprises informatiques traditionnelles lorgnent donc sur la terre fertile de l’open source. Après l'acquisition réussie de GitHub par Microsoft pour 7,5 milliards de dollars, le géant bleu IBM a utilisé le prix de « 34 milliards » pour exprimer sa détermination à toute épreuve d'acquérir Red Hat, le « grand frère » de l'industrie open source.

Dès octobre de l'année dernière, IBM a affirmé qu'il acquerrait toutes les actions de Red Hat en espèces au prix de 190 $ US par action (équivalent à une prime de 63 %). . IBM conservera le siège social de Red Hat à Raleigh, en Caroline du Nord, ainsi que ses installations, marques et pratiques, et Red Hat fera partie d'IBM Hybrid Cloud et fonctionnera comme une division indépendante au sein d'IBM.

L'équipe de direction existante de Red Hat reste et le PDG Jim Whitehurst rejoint IBM, relevant directement de la PDG d'IBM, Ginni Rometty. Rometty a également promis de ne pas licencier d’employés ni de réduire les budgets.

Dès l'annonce de la nouvelle, S&P Global Ratings a immédiatement abaissé la note d'IBM de « A+ » à « A » et a prédit qu'une fois la transaction terminée, le levier d'endettement d'IBM serait de 1 fois à partir du 30 septembre 2018. Augmenté à environ 2,4 fois.

Plus de huit mois après l'annonce du 28 octobre de l'année dernière, IBM a finalement finalisé l'acquisition. Au même moment, IBM a clôturé à 139,33 $, en baisse de 0,9 % ;

Cet accord est le plus gros pari de l'histoire de la « société centenaire » IBM ! Il est destiné à être inscrit dans l'histoire d'IBM et de l'industrie open source.

Pourquoi Red Hat ? Pourquoi Red Hat est-il si précieux ?

Tout d'abord, passons en revue brièvement l'histoire de Red Hat. :

Red Hat a été créé en 1993. Les revenus reposent principalement sur la fourniture d'une assistance téléphonique aux clients. Plus tard, l'entreprise s'est tournée vers le modèle commercial consistant à « fournir aux entreprises clientes des solutions basées sur la technologie open source et à fournir des logiciels gratuitement »

En 2012, le chiffre d'affaires de Red Hat a dépassé le milliard de dollars américains, sans égal dans l'industrie open source

En 2014, elle occupait 60 % du marché des entreprises Linux ; près de 6 500 employés dans le monde, avec un chiffre d'affaires annuel de près de 1,6 milliard de dollars

En 2016, le chiffre d'affaires de Red Hat a atteint 2 milliards

2019 En 2017, Red Hat a atteint la rentabilité pendant 66 trimestres consécutifs

Red Hat est un fournisseur de solutions open source qui a acquis une énorme influence en contribuant à la communauté open source. Extrayez les produits technologiques en amont de la communauté open source, testez-les, intégrez-les et emballez-les, et enfin vendez une solution complète aux utilisateurs d'entreprise moyennant des frais de service d'assistance. Le logiciel est fondamentalement gratuit.

Selon le rapport financier du deuxième trimestre fiscal 2019, Red Hat a réalisé un chiffre d'affaires de 823 millions de dollars au cours du trimestre, soit une augmentation de 14 % sur un an, et a réalisé 66 trimestres de croissance ininterrompue des revenus. On peut dire que le modèle économique basé sur l’open source créé par Red Hat est de loin le plus abouti et le plus difficile à imiter.

Revenons sur IBM. Les revenus d'IBM sont en baisse depuis 2012. Le rapport financier du troisième trimestre de l'exercice 2018 a montré que les revenus ont chuté de 2 % sur un an et que les bénéfices ont chuté de 1 % sur un an.

C'est également depuis 2012 que la PDG d'IBM, Ginni Rometty, éloigne IBM des produits matériels traditionnels et se concentre sur le cloud.

Alors que les revenus globaux sont en baisse, les revenus du segment commercial cloud augmentent rapidement. Depuis 2013, les revenus du cloud représentent 25 % du chiffre d'affaires total, une proportion qui a été multipliée par 6 ! Les revenus du cloud ont dépassé 19 milliards de dollars au premier trimestre de l'exercice 2019.

Face à des concurrents puissants tels qu'Amazon, Microsoft, Google et Alibaba, IBM a besoin d'une arme fatale, et ce qu'ils recherchent, c'est Red Hat.

Rometty a déclaré aux médias que l'acquisition de Red Hat répond aux espoirs des clients d'IBM et peut aider l'entreprise à déplacer les travaux critiques vers le cloud. Red Hat fournira une plate-forme multi-cloud hybride de nouvelle génération basée sur des technologies open source telles que Linux et Kubernetes.

Il n'est pas nécessaire de réinventer la roue ou d'envisager une solution multiplateforme. Les clients peuvent utiliser une combinaison d'applications de cloud public et de cloud privé et accéder à n'importe quel cloud directement via une seule plateforme.

IBM a déclaré que Red Hat continuera à « construire et étendre ses partenariats, notamment avec les principaux fournisseurs de cloud tels qu'Amazon AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba, etc. » et s'attend à ce que Red Hat en contribue environ deux. points de croissance annuelle composée des revenus sur cinq ans.

Les gènes culturels pourraient constituer le plus grand risque

Bien qu'IBM ait affirmé après l'acquisition de Red Hat que Red Hat pouvait toujours conserver ses gènes d'origine et fonctionner comme un département indépendant. Cependant, compte tenu des enseignements tirés des quatre changements de propriété de SUSE, il reste à voir quel sera l’effet final de la fusion entre IBM et Red Hat.

Les initiés du secteur estiment que le plus grand risque réside dans les frictions culturelles. Les cultures d'entreprise d'IBM et de Red Hat sont complètement différentes.

Le commentateur de Forbes et président de ZapThink, Jason Bloomberg, estime que la culture d'IBM est trop axée sur les profits et a longtemps été axée sur la performance tout en ignorant des choses plus importantes que les profits, tandis que la culture de Red Hat est assez différente, se concentrant sur l'open source et ; l'ouverture sous diverses formes.

Il estime que si ce gène clé de la culture Red Hat peut être transmis à IBM, alors l'entreprise fusionnée aura de l'espoir. À cette fin, il a également donné trois suggestions :

Première étape : Déprécier tous les produits WebSphere

Deuxième étape : Renommer l'entreprise

Troisième étape : La décision la plus difficile est également adopter la culture Red Hat, du moins dans l'organisation logicielle d'IBM

Au cours des 20 dernières années, IBM a investi massivement dans Linux, et l'écosystème pourrait changer

Cette acquisition affecte d'abord l'écosystème Linux Système a un impact énorme.

Red Hat est un partisan enthousiaste de plusieurs projets Linux majeurs, jouant un rôle important dans le développement de Libre Office et de GNOME, ainsi que du noyau lui-même. En 2016, Red Hat était le deuxième contributeur au projet de noyau Linux, derrière Intel.

Au cours des 25 dernières années, Red Hat a investi massivement dans diverses technologies destinées aux entreprises, des conteneurs à l'informatique sans serveur, en passant par le stockage et les systèmes de fichiers Big Data. Avec cette acquisition, IBM met tout en œuvre pour s'implanter dans ces domaines.

Historiquement, IBM a également été un fervent partisan des projets liés à Linux. IBM a annoncé pour la première fois le support du système d'exploitation libre en 1999, à une époque où Microsoft Windows gagnait du terrain sur les ordinateurs de bureau et les serveurs et où Linux était loin d'avoir atteint la maturité dont il dispose aujourd'hui.

En 2008, IBM employait environ 600 développeurs travaillant sur plus de 100 projets Linux, dont Xen, la chaîne d'outils Linux, Apache, Eclipse et le projet de noyau Linux lui-même, ainsi que tous les systèmes IBM modernes prenant en charge Linux, plus plus de 500 produits logiciels IBM fonctionnent nativement sous Linux.

En bref, Linux est depuis longtemps l'élément vital d'IBM. Au cours des 19 dernières années, la société a dépensé des millions, voire des milliards de dollars pour soutenir l'écosystème Linux par le biais de dons financiers et d'offres de développeurs.

Il est indéniable qu'IBM a eu un impact positif sur Linux. À l’avenir, le temps nous dira ce que cette acquisition signifie pour IBM, Red Hat et l’écosystème Linux dans son ensemble.

Dans la bataille pour renverser le marché du cloud computing, IBM est entouré de rivaux

Cette acquisition est peut-être la décision la plus correcte qu'IBM ait jamais prise.

Au cours des dix dernières années, IBM a étudié l'intelligence artificielle et la technologie blockchain, mais n'a pas montré beaucoup de résultats jusqu'à présent. Watson d'IBM aurait fourni aux cliniciens des recommandations de traitement du cancer « dangereuses et incorrectes ». Le département Watson Health a également licencié 50 à 70 % de son personnel, et l'activité blockchain, fortement investie, n'a pas vu plus de retours.

Maintenant, IBM revient à son domaine traditionnel : les services d'entreprise. C'est une décision très correcte.

IBM, qui a une capitalisation boursière de 114 milliards de dollars, a vu ses revenus chuter de près d'un quart depuis que Rometty est devenu PDG en 2012. Même si cela est dû en partie aux cessions, une grande partie provient de la baisse des ventes de matériels, logiciels et services existants.

Le géant bleu, âgé de 107 ans, a travaillé dur pour rivaliser avec les jeunes entreprises technologiques, et le champ de bataille le plus important est le cloud computing.

Sur le marché américain du cloud computing, Amazon AWS, Microsoft Azure et Google Cloud occupent les trois premiers du marché, et IBM détient une petite part selon le cloud public dans les principales régions du monde au premier trimestre. Le classement 2018 publié par l'organisme américain d'études de marché Synergy Research Vendor montre qu'AWS occupe à lui seul près de 40 % de la part de marché, et qu'Amazon AWS, Microsoft Azure et Google Cloud représentent ensemble plus de 60 % de la part de marché.

IBM est soumis à beaucoup de pression.

Bloomberg a mentionné dans un commentaire qu'IBM et Red Hat adopteront la technologie du cloud hybride, qui est une méthode de cloud computing qui intègre les données informatiques de l'entreprise avec son propre centre de données. Cependant, le cloud computing hybride s'avérera-t-il le cas. une technologie durable ? L'association IBM et Red Hat devra expliquer clairement pourquoi les entreprises devraient les choisir au lieu de faire confiance à Microsoft, Oracle ou à d'autres qui adoptent également le cloud hybride

Oui. Pour IBM, ce n'est pas le cas ? facile de faire son retour sur le marché du cloud computing.