La différence entre la façade Laravel et le fournisseur de services
La différence entre le mode façade de Laravel et le fournisseur de services
Prenons l'exemple du propre système de fichiers de Laravel, dans la configuration Dans le tableau fournisseurs du fichier de configuration de /app.php, un fournisseur de services est enregistré :
Illuminate\Filesystem\FilesystemServiceProvider::class,
Une façade est définie dans le tableau alias :
‘File’ => Illuminate\Support\Facades\File::class,
A travers ces deux étapes, nous allons Il est très pratique d'utiliser les opérations liées au système de fichiers fournies par Laravel, et le formulaire d'appel est très simple, tel que :
File::exist ($path),判断文件是否存在。 File::get ($path, $lock = false),获取一个文件的内容。 File::append ($path, $data),把内容追加到一个文件末尾。 File::files ($directory),获取一个目录下所有文件。
Alors, comment cela se fait-il ? Parlons respectivement du fournisseur de services et du mode façade de Laravel.
Fournisseur de services
Regardons d'abord la définition :
Le fournisseur de services est le centre où toutes les applications Laravel sont démarrées. Tous les services principaux de Laravel, y compris vos propres applications, sont lancés via des fournisseurs de services.
Dans le fournisseur de services du système de fichiers, à l'emplacement /vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Filesystem/FilesystemServiceProvider.php
, la méthode de registre peut voir qu'un singleton est lié :
protected function registerNativeFilesystem() { $this->app->singleton('files', function () { return new Filesystem; }); }
Ce singleton est le mode singleton de la classe Filesystem . Bien entendu, ce fournisseur de services peut également lier d’autres singletons ou faire plus de choses. Nous étudions ici uniquement le principe de la méthode d’appel File::exist().
De cette façon, il existe une seule instance de fichiers, qui est en fait une instance de la classe Filesystem.
À ce stade, s'il n'y a pas de façade, vous pouvez également appeler la méthode de l'instance du système de fichiers, c'est-à-dire l'appeler comme ceci :
app(‘files’)->exist($path)
D'accord, parlons maintenant de la façade .
Facade Facade Pattern
Jetons d'abord un coup d'oeil à l'introduction :
Facades /fəˈsäd/ fournit une interface "statique" pour les classes disponibles dans le conteneur de services de l'application. Laravel est livré avec de nombreuses façades qui peuvent être utilisées pour accéder à presque tous ses services. Les façades Laravel sont des « proxys statiques » pour les classes de base dans le conteneur de services. Par rapport aux appels de méthodes statiques traditionnelles, les façades offrent une syntaxe plus simple et plus riche, tout en offrant une meilleure testabilité et évolutivité.
Au début de cet article, nous avons mentionné que le tableau alias définit un fichier. La classe spécifique est
Illuminate\Support\Facades\File::class,
Son contenu est :
class File extends Facade { /** * Get the registered name of the component. * * @return string */ protected static function getFacadeAccessor() { return 'files'; } }
Il renvoie en fait un. name. Remarque Ce nom de fichier n'est-il pas le nom du modèle singleton qui vient d'être lié ? C'est exact.
De cette façon, vous pouvez utiliser l'alias ou la façade File pour appeler des méthodes dans cette instance du système de fichiers.
Grâce à cet article, j'espère que vous pourrez comprendre la relation entre les fournisseurs de services, Facade et les instances des classes réellement appelées.
Pour plus d'articles techniques liés à Laravel, veuillez visiter la colonne Tutoriel d'introduction au framework Laravel pour apprendre !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les opérations de base de données en PHP sont simplifiées à l'aide d'ORM, qui mappe les objets dans des bases de données relationnelles. EloquentORM dans Laravel vous permet d'interagir avec la base de données en utilisant une syntaxe orientée objet. Vous pouvez utiliser ORM en définissant des classes de modèle, en utilisant des méthodes Eloquent ou en créant un système de blog dans la pratique.

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Guide des tests unitaires et d'intégration PHP Tests unitaires : concentrez-vous sur une seule unité de code ou de fonction et utilisez PHPUnit pour créer des classes de cas de test à des fins de vérification. Tests d'intégration : faites attention à la façon dont plusieurs unités de code fonctionnent ensemble et utilisez les méthodes setUp() et TearDown() de PHPUnit pour configurer et nettoyer l'environnement de test. Cas pratique : utilisez PHPUnit pour effectuer des tests unitaires et d'intégration dans les applications Laravel, notamment la création de bases de données, le démarrage de serveurs et l'écriture de code de test.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.
