File d'attente Laravel Envoi de courrier
Des scénarios de tâches de traitement par lots sont souvent utilisés dans notre développement, tels que des e-mails de masse, des notifications de messages, des SMS, des ventes flash, etc. Nous devons mettre cette opération chronophage dans la file d'attente de traitement, raccourcissant ainsi considérablement la requête Web. et le temps de réponse.
Ce qui suit explique l'utilisation des files d'attente dans Laravel
Le fichier de configuration config/queue.php
<?php return [ 'default' => env('QUEUE_DRIVER', 'sync'), 'connections' => [ 'sync' => [ 'driver' => 'sync', ], 'database' => [ 'driver' => 'database', 'table' => 'jobs', 'queue' => 'default', 'retry_after' => 90, ], 'beanstalkd' => [ 'driver' => 'beanstalkd', 'host' => 'localhost', 'queue' => 'default', 'retry_after' => 90, ], 'sqs' => [ 'driver' => 'sqs', 'key' => 'your-public-key', 'secret' => 'your-secret-key', 'prefix' => 'https://sqs.us-east-1.amazonaws.com/your-account-id', 'queue' => 'your-queue-name', 'region' => 'us-east-1', ], 'redis' => [ 'driver' => 'redis', 'connection' => 'default', 'queue' => 'default', 'retry_after' => 90, ], ], 'failed' => [ 'database' => env('DB_CONNECTION', 'mysql'), 'table' => 'failed_jobs', ], ];
Le fichier de configuration utilise le pilote de synchronisation sync par défaut. La configuration de chaque pilote de file d'attente se trouve dans ce fichier, y compris la base de données, Beanstalkd, Amazon SQS et Redis. Il comprend également un pilote de file d'attente nul pour les tâches qui abandonnent la file d'attente. L'élément de configuration ayant échoué est utilisé pour configurer la base de données et la table de données dans lesquelles les tâches de file d'attente ayant échoué sont stockées.
Ensuite, nous devons créer une classe de tâches de file d'attente.
Créez une classe de tâches de file d'attente, puis un fichier SendEmail.php sera généré dans le répertoire app/Jobs
php artisan make:job SendEmail
Une fois la classe de tâches créée, accédez au contrôleur et ajoutez les données à la file d'attente
Créez un contrôleur qui envoie des messages et utilisez la méthode de répartition pour distribuer manuellement les tâches. Passez une instance de la classe de tâches
<?php namespace App\Jobs; use App\User; use Illuminate\Bus\Queueable; use Illuminate\Queue\SerializesModels; use Illuminate\Queue\InteractsWithQueue; use Illuminate\Contracts\Queue\ShouldQueue; use Illuminate\Foundation\Bus\Dispatchable; use Illuminate\Support\Facades\Mail; class SendEmail implements ShouldQueue { use Dispatchable, InteractsWithQueue, Queueable, SerializesModels; protected $user; /** * Create a new job instance. * * @return void */ public function __construct(User $user) { $this->user = $user; } /** * 执行队列的方法 比如发送邮件 * * @return void */ public function handle() { $user = $this->user; Mail::raw('这里填写邮件的内容',function ($message){ // 发件人(你自己的邮箱和名称) $message->from('your_email@163.com', 'yourname'); // 收件人的邮箱地址 $message->to($this->user); // 邮件主题 $message->subject('队列发送邮件'); }); } }
dans la méthode, puis accédez au navigateur, exécutez le. projet et placez la tâche dans la file d'attente. Utilisez ensuite la commande Artisan pour exécuter les tâches dans la file d'attente
php artisan queue:
Quantity queue:work par défaut n'exécute la requête de file d'attente qu'une seule fois et se termine lorsque la requête est terminée ; 🎜>
● queue:listen surveille les requêtes en file d'attente Tant qu'il est en cours d'exécution, il peut toujours accepter les requêtes à moins qu'il ne soit terminé manuellement ● queue:work --daemon est identique à Listen, sauf que ; work n'a pas besoin de charger à nouveau le framework. Exécutez la tâche directement. Il est généralement recommandé de l'utiliser pour gérer la surveillance des files d'attente. ● Remarque : utilisez queue:work --daemon Lors de la mise à jour du code, vous devez arrêter puis redémarrer pour que le code modifié puisse être appliqué. Pour plus d'articles techniques liés à Laravel, veuillez visiter la colonneTutoriel d'introduction au framework Laravel pour apprendre !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les opérations de base de données en PHP sont simplifiées à l'aide d'ORM, qui mappe les objets dans des bases de données relationnelles. EloquentORM dans Laravel vous permet d'interagir avec la base de données en utilisant une syntaxe orientée objet. Vous pouvez utiliser ORM en définissant des classes de modèle, en utilisant des méthodes Eloquent ou en créant un système de blog dans la pratique.

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

L'architecture des microservices utilise des frameworks PHP (tels que Symfony et Laravel) pour implémenter des microservices et suit les principes RESTful et les formats de données standard pour concevoir des API. Les microservices communiquent via des files d'attente de messages, des requêtes HTTP ou gRPC et utilisent des outils tels que Prometheus et ELKStack pour la surveillance et le dépannage.
