La différence entre le passeport de Laravel et jwt
Introduction
Passport est un middleware Node.js qui fournit une variété d'authentifications de requêtes différentes et faciles à mettre en œuvre. . Par défaut, il stocke l'objet utilisateur dans la session. (Apprentissage recommandé : développement laravel)
JSON Web Token est une norme d'authentification qui fonctionne en attribuant et en transmettant des jetons cryptés dans les requêtes qui aident à identifier les utilisateurs connectés, au lieu de stocker les utilisateur dans une session sur le serveur et créant un cookie pour fonctionner. Il a différentes intégrations, notamment des modules Node.js.
Installer les dépendances.
npm install --save koa-passport passport-jwt jsonwebtoken
Flow
Lorsque l'utilisateur se connecte, le backend crée un jeton signé et le renvoie en réponse
Le client est dans Enregistrez le jeton localement (généralement dans localStorage) et renvoyez-le à chaque demande ultérieure nécessitant une authentification
Toutes les demandes nécessitant une authentification vérifient le jeton fourni via le middleware et uniquement La demande n'est autorisée que lorsque le jeton est vérifié
Jeton lors de la connexion
/** * @route POST api/users/login * @desc 用户登录接口 * @access 都可访问 */ router.post('/login', async ctx => { //...获取数据 验证数据省略 const payload = { name: user.name, email, avatar: user.avatar }; //生成token const token = jwt.sign(payload, config.secretKey, { expiresIn: 3600 //存活时间 }); ctx.status = 200; ctx.body = { message: '验证成功', token: 'Bearer ' + token } })
Remarque : il doit y avoir un espace au milieu de 'Bearer', et le cas est également distingué...
Jeton d'analyse de connexion
/** * @route GET api/users/current * @desc 获取用户信息 * @access 私密接口 */ //poassport.authenticate 则加入了认证权限,会调用 passport.js中 router.get('/current',passport.authenticate('jwt', { session: false }),async ctx=>{ //获取 passport.js 中的返回值,去除密码并将结果返回到客户端 const {password,...userInfo}=ctx.state.user._doc; ctx.body=userInfo; }) //app.js const passport = require('koa-passport'); app.use(passport.initialize()) app.use(passport.session()) //调用 passport.js 并将passport传入 require('./config/passport')(passport);
config/passport.js
const config=require('./default'); const JwtStrategy = require('passport-jwt').Strategy, ExtractJwt = require('passport-jwt').ExtractJwt; const opts = {} opts.jwtFromRequest = ExtractJwt.fromAuthHeaderAsBearerToken(); opts.secretOrKey = config.secretKey; // const User=require('../models/User'); const mongoose=require('mongoose'); const User=mongoose.model('users'); module.exports=passport=>{ passport.use(new JwtStrategy(opts,async (jwt_payload,done)=>{ //jwt_payload 返回的是登录时返回的数据 即payload const user=await User.findOne(jwt_payload.id); if(user){ done(null,user); }else{ done(null,false); } })) }
ps Ceci est le code complet du modèle de connexion utilisateur
🎜>app.js
const Koa=require('koa'); const KoaRouter=require('koa-router'); const bodyParser=require('koa-bodyparser'); const mongoose=require('mongoose'); //const config=require('./config/default') const passport = require('koa-passport'); //配置文件 这里就不单独抽离 const config={ mogoUrl:'mongodb://localhost/koaTest', secretKey:'sercretKey', } const router=new KoaRouter(); const app=new Koa(); app.use(bodyParser()); //初始化 passport app.use(passport.initialize()) app.use(passport.session()) //连接数据库 mongoose.connect(config.mogoUrl,{ useNewUrlParser:true }).then(res=>{ console.log('mongoose connectd...'); }) .catch(error=>{ console.log(error) }) //引入 user.js const user=require('./routes/api/user'); require('./config/passport')(passport); //配置路由地址 router.use('/api/users',user); //配置路由 app.use(router.routes()).use(router.allowedMethods()); const port=process.env.PORT||5000; //监听端口 app.listen(port,()=>{ console.log(`listing at ${port}`) })
var Router = require('koa-router'); var router = new Router(); const User = require('../../models/User') const bcrypt = require('bcryptjs'); const tools = require('../../config/tools') const jwt = require('jsonwebtoken'); //token 认证 const config = require('../../config/default'); const passport=require('koa-passport'); /** * @route POST api/users/login * @desc 用户登录接口 * @access 都可访问 */ router.post('/login', async ctx => { const { email, password } = ctx.request.body; const findResult = await User.find({ email }); const user = findResult[0]; if (findResult.length === 0) { //表示不存在该用户 ctx.status = 404; ctx.body = { message: '该用户不存在' }; return; } //验证密码是否正确 const verify = bcrypt.compareSync(password, user.password); if (verify) { //密码正确 const payload = { name: user.name, email, avatar: user.avatar }; //生成token const token = jwt.sign(payload, config.secretKey, { expiresIn: 3600 }); ctx.status = 200; ctx.body = { message: '验证成功', token: 'Bearer ' + token } } else { ctx.status = 500; ctx.body = { message: '密码错误' }; } }) /** * @route GET api/users/current * @desc 获取用户信息 * @access 私密接口 */ router.get('/current',passport.authenticate('jwt', { session: false }),async ctx=>{ const {password,...userInfo}=ctx.state.user._doc; ctx.body=userInfo; }) module.exports = router.routes();
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.

Laravel - Personnalisations de pagination - Laravel inclut une fonctionnalité de pagination qui aide un utilisateur ou un développeur à inclure une fonctionnalité de pagination. Le paginateur Laravel est intégré au générateur de requêtes et à Eloquent ORM. La méthode paginate automatique
