Quelle est la différence entre les phpcms et les dedecms ?

Phpcms et DedeCMS sont deux systèmes de gestion de sites Web CMS open source nationaux exceptionnels. Chacun a ses propres mérites en termes de performances, de stabilité et de sécurité. L'article suivant vous présentera la différence entre phpcms et dedecms. J'espère qu'il vous sera utile.

La différence entre phpcms et dedecms

Interface utilisateur

Interface backend : le backend de Phpcms est relativement simple, avec peu de menus, mais une gamme complète de fonctions. La fonction statistique fournie sur la page d'accueil du backend rend claire la situation de base du site Web de Renren en un coup d'œil. Le seul inconvénient est qu'il n'y a pas de fonction de mise à jour en un clic. Le code html, la page d'accueil, les colonnes, etc. du site Web doivent être mis à jour séparément.

2. Capacité de contrôle des données

Phpcms a des capacités de contrôle des données plus puissantes que les dedecms. En termes de temps, il faut dedecms pour générer 100 fichiers html, mais phpcms peut en générer 2 000. Les performances de recherche de dedecms sont extrêmement médiocres et les limitations de recherche sont importantes. Et les phpcms peuvent personnaliser les champs comme conditions de recherche, et c'est rapide. La flexibilité du contrôle des données de Phpcms en arrière-plan est bien plus forte que celle des dedecms. Il existe de nombreuses façons de rechercher des données en arrière-plan de Phpcms et de personnaliser le nombre de lignes. de données affichées sur une page. les dedecms ne peuvent pas le faire.

3. SEO

Les Phpcms d'optimisation SEO du site Web ne sont pas aussi bien conçus que les dedecms peuvent facilement contrôler la méthode de génération d'URL en arrière-plan et la renommer. Cela semble être très compliqué (compétences en matière de règles d'URL personnalisées Phpcms), et le plus important est que le responsable ne donne aucune instruction détaillée.

4. Fonctionnement et publicité

Dans PCV9, la notion de groupes de stations est un peu prédominante, et la réflexion sur ce point est avancée. Gestion de la publicité : PHPCMS est légèrement meilleur. Phpcms a formé les deux concepts d'emplacements publicitaires et de publicités. Les utilisateurs peuvent définir des emplacements publicitaires puis gérer les publicités. Les emplacements publicitaires contrôlent l'endroit où les publicités apparaissent. Il vous suffit de cliquer pour sélectionner. La dépendance au code est relativement faible, ce qui permet aux webmasters de placer des publicités très facilement. La gestion publicitaire de DedeCMS a une vague idée des propriétés des objets publicitaires, et le contrôle de l'espace publicitaire doit même être effectué via du code. Les débutants devront certainement travailler dur pour le comprendre.

5. Personnalisation et conception de modèles

Du point de vue du développement de modèles, dedecms s'adresse aux webmasters juniors et même aux passionnés d'informatique qui ne comprennent pas la programmation. les balises de dedecms ne permettent pas la programmation (sauf {dede:php}). Ce sont toutes des opérations de balises de modèle. Il est très simple de démarrer. Bien sûr, cela se fait au détriment de la personnalisation.

La production de modèles de phpcms échantillonne également la méthode convenue par dede, style de balise, mais c'est beaucoup plus souple que dedecms. Vous pouvez y intégrer du code php et du programme dans le modèle, bien que ce soit un développement logiciel tabou. , mais la flexibilité des modèles a été considérablement augmentée et les utilisateurs disposent de plus d'autorisations et de moyens d'obtenir les effets qu'ils souhaitent.

C'est la meilleure chose à propos de PHPCMS que DEDECMS encapsule beaucoup de code. De nombreuses balises sont simplement utiles, mais il y a de nombreuses balises inutiles dans ces codes de balises. Pour quelqu'un comme moi qui aime avoir du mal avec le code en première page, Dream Weaver fait un peu défaut par rapport à PHPCMS.

De plus, la méthode d'appel de données frontale de PHPCMS est très intéressante. En plus de quelques balises de base, vous pouvez utiliser complètement le mode GET et écrire vos propres instructions SQL pour récupérer des données. C'est en fait très déroutant. Parce que tout le monde ne comprend pas les instructions SQL, ce serait formidable si PHPCMS pouvait avoir une fonction d'interface pour récupérer des données via SQL aussi pratique que DX. De plus, en conjonction avec la façon dont PHPCMS affiche les données dans le frontend, le code frontend peut être optimisé au maximum. être atteint.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!