La différence entre le golang et l'erlang

Erlang a été lancé aux utilisateurs par Ericsson en 1991. Après une amélioration et un développement continus, en 1996 En 2008, Ericsson a fourni un outil très pratique et bibliothèque de logiciels OTP stable pour tous les utilisateurs d'Erlang et a publié la première version open source en 1998. (Apprentissage recommandé : go)

Actuellement, les systèmes d'exploitation pris en charge par Erlang incluent Linux, Windows, Unix, etc. On peut dire qu'il convient aux systèmes d'exploitation grand public, en particulier son prise en charge multicœur Il convient très bien aux processeurs multicœurs actuels, et les caractéristiques distribuées peuvent également être bien intégrées avec divers clusters distribués actuels. Le

Go Language est une autre tentative de conception de langage de programmation et une amélioration majeure des langages de type C. Il vous permet non seulement d'accéder au système d'exploitation sous-jacent, mais fournit également une programmation réseau puissante et. Prise en charge de la programmation simultanée. Le langage Go a de nombreuses utilisations et peut être utilisé pour la programmation réseau, la programmation système, la programmation simultanée et la programmation distribuée.

Le lancement du langage Go vise à réduire la complexité du code sans perdre les performances des applications. Il présente les avantages d'un « déploiement simple, d'une bonne concurrence, d'une bonne conception du langage et de bonnes performances d'exécution ». Les sociétés informatiques ont adopté le langage Go pour développer des projets.

La différence entre Erlang et Golang :

Le premier a une attitude différente envers les verrous, le second a une attitude différente envers les IO asynchrones et le troisième a un mécanisme de message différent. Erlang est très opposé aux verrous et pense que les variables immuables peuvent éviter les verrous dans une large mesure.

Le point de vue de Golang est que les verrous ont un gros fardeau, mais les verrous sont fondamentalement inévitables. Une fois que quelqu'un partage l'état et s'anticipe pour le changer, le verrou doit exister.

Le serveur Erlang est un processus unique, et il n'y a pas de concurrence logique. Un processus est un corps d'exécution, donc le serveur Erlang est différent du serveur golang est multi-processus (goroutine) Ensemble. ils forment un serveur. Chaque requête crée un processus indépendant (goroutine).

Mais Erlang est différent. Un serveur est un processus unique. Toutes les demandes simultanées entrent dans la boîte aux lettres du processus. Ensuite, le serveur ne dispose pas de l'e-mail (contenu de la demande) de la boîte aux lettres du processus pour le traitement. demande de simultanéité, donc aucun verrou n’est requis.

Implémentation à haute concurrence d'Erlang, tout d'abord : chaque serveur physique Erlang aura de nombreux serveurs, et chaque serveur n'interférera pas les uns avec les autres, et ils peuvent être simultanés. La seconde est qu'un seul serveur utilise des E/S asynchrones pour une concurrence élevée.

Go estime qu'il ne devrait jamais y avoir de code IO asynchrone, tandis qu'Erlang est basé sur des IO asynchrones et ajoute un modèle de processus léger au mélange.

La prise en charge de Golang pour la concurrence, d'abord : le retour de valeur, la chose la plus importante à propos de Golang est de réduire le coût d'exécution, la pile minimale de Golang peut atteindre 4K.

Deuxième : utilisez le corps de l'exécutable comme une fonctionnalité standard intégrée au langage (golang n'a qu'un seul style de code standardisé). Le modèle de concurrence de Go est le modèle de concurrence le plus ancien. Le modèle de concurrence comprend des routines, des opérations atomiques, des mutex, la synchronisation, des messages et des E/S synchrones.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!