


Explication détaillée sur l'utilisation de Lazy Collections pour améliorer les performances de lecture de Laravel Excel (prend facilement en charge des millions de données)
Un nouveau type de collection a été ajouté dans Laravel 6 : Lazy Collections. Ils sont parfaits si vous devez traiter de très grands ensembles de données (des milliers ou des millions de lignes) sans vous heurter à des contraintes de mémoire.
Recommandé : tutoriel Laravel
Ma tâche la plus récente consistait à refactoriser l'exportation Excel dans un projet au travail. Le problème est que l'exportation ne peut plus être créée car l'ensemble de données est trop volumineux pour que Laravel puisse le gérer. La requête de base de données a renvoyé environ 300 000 résultats ! L'application expire ou manque constamment de mémoire.
Une approche naïve consiste à augmenter le délai d'attente ou la limite de mémoire et à espérer que la prochaine fois que quelque chose ne va pas, une autre personne s'en chargera. Mais ce n'est pas comme ça que je travaille. Je n'aime pas les pansements. J'aime les solutions concrètes et à long terme.
L'extension Laravel Excel est déjà assez flexible. Il fait un excellent travail en réduisant la charge de la base de données en utilisant des « morceaux » lors de l'utilisation des préoccupations de FromQuery. Cependant, notre exportation a encore du mal à gérer de grands ensembles de données.
Mes collègues et moi avons discuté de l'opportunité de réécrire complètement cette fonctionnalité : pousser l'exportation vers une file d'attente et envoyer une notification à l'utilisateur lorsque l'exportation est terminée. Cependant, cette fonctionnalité n’est qu’une chose mineure dans cette application. Cela n’a pas de sens pour nous d’ajouter autant de frais généraux juste pour une simple exportation.
Plus tard dans la journée, j'ai eu un petit moment "Eureka" parce que je me suis souvenu que Laravel avait LazyCollections.
J'ai réécrit l'export : il utilise désormais FromCollection-concern au lieu de FromQuery. Le seul changement que j'ai dû apporter à la méthode collection() était de remplacer la méthode get() à la fin de la chaîne du générateur de requêtes par un curseur().
Vous trouverez ci-dessous une version simplifiée de notre fonctionnalité d'exportation. L'objet Request est transmis via le constructeur afin que nous puissions adapter la requête en fonction de ce que l'utilisateur sélectionne dans l'interface utilisateur.
<?php namespace App\Exports; use App\User; use Maatwebsite\Excel\Concerns\Exportable; use Maatwebsite\Excel\Concerns\FromCollection; use Illuminate\Http\Request; class UsersExport implements FromCollection { use Exportable; protected Request $request; public function __construct(Request $request) { $this->request = $request; } public function collection() { return User::query() ->when($this->request->get('include_subscribed'), function ($q) { return $q->where('is_subscribed', true); }) ->cursor(); // ← 重要的一点 } }
Je crois que vous rencontrez des problèmes de mémoire dans votre projet. Vous avez augmenté la limite de mémoire et j'espère que cela a résolu le problème (je l'ai fait moi-même d'innombrables fois).
Si c'était dans un projet Laravel, j'espère que je pourrais vous demander de revoir ce code et de le réécrire en utilisant LazyCollections.
Résoudre ce problème était vraiment amusant, alors j'ai fait un petit benchmark : notre export peut désormais facilement exporter des millions de lignes sans atteindre les limites de mémoire. Tellement cool !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les opérations de base de données en PHP sont simplifiées à l'aide d'ORM, qui mappe les objets dans des bases de données relationnelles. EloquentORM dans Laravel vous permet d'interagir avec la base de données en utilisant une syntaxe orientée objet. Vous pouvez utiliser ORM en définissant des classes de modèle, en utilisant des méthodes Eloquent ou en créant un système de blog dans la pratique.

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Guide des tests unitaires et d'intégration PHP Tests unitaires : concentrez-vous sur une seule unité de code ou de fonction et utilisez PHPUnit pour créer des classes de cas de test à des fins de vérification. Tests d'intégration : faites attention à la façon dont plusieurs unités de code fonctionnent ensemble et utilisez les méthodes setUp() et TearDown() de PHPUnit pour configurer et nettoyer l'environnement de test. Cas pratique : utilisez PHPUnit pour effectuer des tests unitaires et d'intégration dans les applications Laravel, notamment la création de bases de données, le démarrage de serveurs et l'écriture de code de test.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.
