Comment configurer l'environnement Laravel dans WSL2
Référence : https://github.com/laravel/homestead/issues/1484vagrant virtualbox sur windows La version signalera des erreurs étranges après l'ouverture de wsl2. . . La version hyperv ne peut pas du tout être téléchargée. Il se trouve que le responsable de homestead a récemment développé un wsl2
script d'installation en un clic Après l'avoir essayé, cela semble être OK. Voici les étapes.
Configurer l'environnement
Téléchargez d'abord le dépôt homesteadgit clone https://github.com/laravel/homestead cd homestead git checkout 20.04 #切换至20.04分支
sudo -E ./bin/wsl-init What is your WSL user name? # 输入wsl的用户名,软件将安装到该用户名下 What is your WSL user group? (Same as username if you're unsure) # 输入wsl的用户群组名,一般和用户名一样
Montez le site Web
Une fois l'installation terminée, modifiez le fichier Homestead.yaml et ajoutez de nouveaux éléments de configuration, le format de syntaxe est le même que wsl_sites
sites
wsl_sites: - map: vcdt.test to: /mnt/c/Users/halo/Code/vcdt/public
./bin/homestead wsl:create-sites
(ou modifiez le fichier hosts suivant sous Windows et accédez-y directement. le nom de domaine) et vous devriez voir le site Web en ligne. Si vous ne le voyez pas, vous pouvez vous référer à 127.0.0.1
cet article et obtenir l'IP de la machine virtuelle wsl2 avant de réessayer.
Quelques problèmes rencontrés
mot de passe mysql
En regardant le script, j'ai trouvé que la configuration est la même que celle du machine virtuelle homestead, le nom d'utilisateur Le mot de passe est Le mot de passe est homestead
La vitesse du disque est extrêmement lente et il n'y a pas de solution pour le moment. Vous pouvez voir secret
Problème majeur de performances (E/S ?) dans /mnt/* et dans ~ (home)
La seule solution Mettez simplement le répertoire du site Web dans le système wsl... Image de comparaison :
Le site web ne peut pas être chargé après le redémarrage
Après vérification, il semble que le service wsl2 ne démarre pas automatiquement. . . Cela ne peut être fait que manuellement, ou en écrivant
sudo service nginx restart sudo service php7.4-fpm restart sudo service mysql restart
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

L'architecture des microservices utilise des frameworks PHP (tels que Symfony et Laravel) pour implémenter des microservices et suit les principes RESTful et les formats de données standard pour concevoir des API. Les microservices communiquent via des files d'attente de messages, des requêtes HTTP ou gRPC et utilisent des outils tels que Prometheus et ELKStack pour la surveillance et le dépannage.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.
