Quelle est la différence entre raid1 et raid5 ?

Différences : 1. La sécurité est différente, RAID1 est supérieure à RAID5 ; 2. L'utilisation du disque est différente, RAID5 est supérieure à RAID1 ; adapté aux scénarios avec de nombreuses opérations d'écriture.

Une matrice redondante de disques indépendants (RAID, matrice redondante de disques indépendants) stocke les mêmes données à différents endroits sur plusieurs disques durs (donc, salle de matrice redondante) méthode. En plaçant les données sur plusieurs disques durs, les opérations d'entrée et de sortie peuvent se chevaucher de manière équilibrée, améliorant ainsi les performances. Étant donné que plusieurs disques durs augmentent le temps moyen entre pannes (MTBF), le stockage de données redondantes augmente également la tolérance aux pannes.

RAID 1

RAID 1 est appelé mise en miroir de disque. Le principe est de mettre en miroir les données d'un disque sur un autre disque, ce qui signifie que les données sont écrites sur un. disque. Dans le même temps, un fichier image sera généré sur un autre disque inactif pour maximiser la fiabilité et la réparabilité du système sans affecter les performances, tant qu'au moins un disque dans n'importe quelle paire de disques miroir du système peut être utilisé. le système peut fonctionner normalement même lorsque la moitié des disques durs ont des problèmes. Lorsqu'un disque dur tombe en panne, le système ignorera le disque dur et utilisera à la place les disques miroir restants pour lire et écrire des données, ce qui présente de bonnes capacités de redondance de disque. Bien que cela soit absolument sans danger pour les données, le coût augmentera également considérablement. Le taux d'utilisation du disque est de 50 %. Avec quatre disques durs de 80 Go, l'espace disque disponible n'est que de 160 Go. De plus, un système RAID avec une panne de disque dur n'est plus fiable. Le disque dur endommagé doit être remplacé à temps, sinon les disques miroir restants auront également des problèmes et l'ensemble du système s'effondrera. Après le remplacement du nouveau disque, les données d'origine mettront beaucoup de temps à synchroniser le miroir. L'accès externe aux données ne sera pas affecté, mais les performances de l'ensemble du système seront alors réduites. Par conséquent, RAID 1 est principalement utilisé dans les situations où des données critiques et importantes sont sauvegardées.

RAID 1 implémente principalement la mise en miroir de disque via la lecture et l'écriture secondaires, de sorte que la charge sur le contrôleur de disque est également assez lourde, en particulier dans les environnements qui nécessitent une écriture de données fréquente. Afin d'éviter des goulots d'étranglement en termes de performances, il est nécessaire d'utiliser plusieurs contrôleurs de disque.

RAID5

RAID5 (structure de disque indépendante avec parité distribuée). Comme le montre son diagramme schématique, son code de parité existe sur tous les disques, où p0 représente la valeur de parité de la 0ème zone, et les autres significations sont les mêmes. L'efficacité de lecture de RAID5 est très élevée, l'efficacité d'écriture est moyenne et l'efficacité d'accès collectif par blocs est bonne. Les codes de parité se trouvant sur des disques différents, la fiabilité est améliorée. Cependant, cela ne résout pas bien le parallélisme de la transmission des données et la conception du contrôleur est également assez difficile. La différence importante entre RAID 3 et RAID 5 est que chaque transfert de données dans RAID 3 implique tous les disques de la matrice. Pour RAID 5, la plupart des transferts de données ne fonctionnent que sur un seul disque et peuvent être effectués en parallèle. Il y a une « perte d'écriture » dans RAID 5, c'est-à-dire que chaque opération d'écriture produira quatre opérations de lecture/écriture réelles, dont deux lectures d'anciennes données et informations de parité, et deux écritures de nouvelles données et informations de parité.

La différence entre RAID1 et RAID5

1 En termes de lecture et d'écriture : la lecture RAID1 n'est pas différente d'un seul disque, l'écriture nécessite une écriture des deux côtés ; RAID5 offre les meilleures performances de lecture. Les performances d'écriture sont inférieures à celles de l'opération d'écriture sur un seul disque ; RAID1 convient donc aux scénarios comportant de nombreuses opérations de lecture, tandis que RAID5 convient aux scénarios comportant de nombreuses opérations d'écriture.

2. Sécurité : RAID1 est supérieur à RAID5.

3. Utilisation du disque : RAID5 est supérieur à RAID1.

4. Coût : RAID1 est supérieur à RAID5.

5. Application : RAID1 convient au stockage de données importantes ; RAID5 est une solution qui prend en compte les performances de stockage, la sécurité des données et le coût de stockage.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!