Quelles sont les différences entre uniapp et mpvue ?
La différence entre uniapp et mpvue : 1. uniapp est un framework qui utilise Vue.js pour développer toutes les applications front-end, tandis que mpvue est un framework front-end qui utilise Vue.js pour développer de petits programmes ; 2. Uniapp hérite de la plupart des API natives du mini-programme, etc.
L'environnement d'exploitation de ce tutoriel : système windows7, version uni-app2.5.1, ordinateur DELL G3 Cette méthode convient à toutes les marques d'ordinateurs.
mpvue (voir "https://github.com/Meituan-Dianping/mpvue" pour l'adresse github) est un framework front-end qui utilise Vue.js pour développer de petits programmes. Le framework est basé sur le noyau de Vue.js. mpvue modifie l'implémentation du runtime et du compilateur de Vue.js afin qu'il puisse s'exécuter dans l'environnement du mini-programme, introduisant ainsi un ensemble complet d'expérience de développement de Vue.js pour le développement de mini-programmes.
uni-app est un framework qui utilise Vue.js pour développer toutes les applications frontales. Les développeurs écrivent un ensemble de codes qui peuvent être publiés sur iOS, Android, Web (responsive) et divers petits programmes (. WeChat/ Alipay/Baidu/Toutiao/QQ/DingTalk/Taobao), Quick App et autres plateformes.
Comparer uni-app et mpvue pour développer de petits programmes ?
J'ai fait des recherches sur Uni-App récemment parce que l'entreprise doit préparer de petits programmes et H5 en même temps. J'ai comparé certains frameworks en ligne et j'ai trouvé qu'Uni-App est plus adapté à ce genre de choses. développement. Voici les codes natifs et comparez les trois frameworks d'uni-app et mpvue, et vous saurez pourquoi :
uni-app hérite de la plupart des API de l'applet natif, et l'utilisation est la même. en tant qu'applet natif, il n'y aura donc fondamentalement aucun problème d'incompatibilité. L'API du mini programme peut également être utilisée dans mpvue, mais que dois-je faire si je passe à H5 après l'avoir utilisé ?
En termes de performances, la vidéo du site officiel d'uni-app a été comparée. Même si je ne sais pas si c'est vrai ou faux, l'expérience interactive de la page n'est pas différente de celle du natif. applet. De manière générale, lorsque la quantité de données chargées sur une seule page n'est pas importante, à l'heure actuelle, les performances de rendu de page de l'applet native et de l'uni-app sont fondamentalement les mêmes, mais mpvue est bien pire.
mpvue et uni-app héritent de la syntaxe de vue, mais relativement parlant, uni-app est plus puissant, il hérite complètement des composants du mini programme et de l'API du mini programme, et est plus proche de. le mini programme natif, donc il est toujours recommandé
Et la méthode de conversion en H5 est également très simple lors de l'empaquetage, il suffit d'emballer le code dans H5 et de l'exécuter. Après comparaison, il n'y a pas de différence. entre la page du mini programme et la page H5 Cohérent, je dois ici faire l'éloge de la propre unité de pixels "upx" d'uni-app. Pour un upx spécifique, vous pouvez aller sur le site officiel pour voir
Recommandé (gratuit) : Tutoriel de développement uni-app
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Étapes pour lancer l'aperçu du projet UniApp dans WebStorm : Installer le plugin UniApp Development Tools Se connecter aux paramètres de l'appareil Aperçu du lancement de WebSocket

De manière générale, uni-app est préférable lorsque des fonctions natives complexes sont nécessaires ; MUI est meilleur lorsque des interfaces simples ou hautement personnalisées sont nécessaires. De plus, uni-app possède : 1. Prise en charge de Vue.js/JavaScript ; 2. Composants/API natifs riches 3. Bon écosystème ; Les inconvénients sont : 1. Problèmes de performances ; 2. Difficulté à personnaliser l'interface ; MUI a : 1. Prise en charge de la conception matérielle ; 2. Grande flexibilité ; 3. Bibliothèque étendue de composants/thèmes. Les inconvénients sont : 1. Dépendance CSS ; 2. Ne fournit pas de composants natifs ; 3. Petit écosystème ;

UniApp utilise HBuilder

UniApp présente de nombreux avantages en tant que cadre de développement multiplateforme, mais ses inconvénients sont également évidents : les performances sont limitées par le mode de développement hybride, ce qui entraîne une vitesse d'ouverture, un rendu des pages et une réponse interactive médiocres. L'écosystème est imparfait et il existe peu de composants et de bibliothèques dans des domaines spécifiques, ce qui limite la créativité et la réalisation de fonctions complexes. Les problèmes de compatibilité sur différentes plates-formes sont sujets à des différences de style et à une prise en charge incohérente des API. Le mécanisme de sécurité de WebView est différent de celui des applications natives, ce qui peut réduire la sécurité des applications. Les versions et mises à jour d'applications prenant en charge plusieurs plates-formes en même temps nécessitent plusieurs compilations et packages, ce qui augmente les coûts de développement et de maintenance.

Le développement d'Uniapp nécessite les bases suivantes : technologie front-end (HTML, CSS, JavaScript) connaissance du développement mobile (plateformes iOS et Android) autres bases de Node.js (outils de contrôle de version, IDE, simulateur de développement mobile ou expérience réelle du débogage machine)

Lorsque vous choisissez entre UniApp et le développement natif, vous devez prendre en compte le coût de développement, les performances, l'expérience utilisateur et la flexibilité. Les avantages d'UniApp sont le développement multiplateforme, l'itération rapide, l'apprentissage facile et les plug-ins intégrés, tandis que le développement natif est supérieur en termes de performances, de stabilité, d'expérience native et d'évolutivité. Pesez le pour et le contre en fonction des besoins spécifiques du projet. UniApp convient aux débutants, et le développement natif convient aux applications complexes qui recherchent des performances élevées et une expérience transparente.

Bibliothèque de composants recommandée pour Uniapp afin de développer de petits programmes : uni-ui : officiellement produite par Uniapp, elle fournit des composants de base et métier. vant-weapp : produit par Bytedance, avec une conception d'interface utilisateur simple et esthétique. taro-ui : produit par JD.com et développé sur la base du framework Taro. fish-design : produit par Baidu, en utilisant le style de conception Material Design. naive-ui : produit par Youzan, conception d'interface utilisateur moderne, légère et facile à personnaliser.

UniApp est basé sur Vue.js et Flutter est basé sur Dart. Les deux prennent en charge le développement multiplateforme. UniApp fournit des composants riches et un développement facile, mais ses performances sont limitées par WebView ; Flutter utilise un moteur de rendu natif, qui offre d'excellentes performances mais est plus difficile à développer. UniApp possède une communauté chinoise active et Flutter possède une communauté vaste et mondiale. UniApp convient aux scénarios avec un développement rapide et de faibles exigences de performances ; Flutter convient aux applications complexes avec une personnalisation élevée et des performances élevées.
