Quelle est la différence entre vant et uniapp ?
Différence : Vant est une bibliothèque de composants Vue mobile légère et fiable qui peut rapidement créer des pages avec un style unifié et améliorer l'efficacité du développement, tandis qu'uni-app est une application multiplateforme développée à l'aide de Vue.js. Le framework final peut être utilisé pour développer des applications compatibles avec plusieurs terminaux.
L'environnement d'exploitation de cet article : système Windows10, vue 2.9, ordinateur thinkpad t480.
Recommandations associées : "Enseignement de la programmation"
vant
Vant est un outil léger et fiable bibliothèque de composants Vue mobile. Grâce à Vant, vous pouvez créer rapidement une page avec un style unifié et améliorer l'efficacité du développement.
Caractéristiques
Plus de 60 composants de haute qualité
-
Couverture de tests unitaires à 95 %
Documents et exemples complets en chinois et en anglais
Prise en charge de l'introduction à la demande
Prise en charge de la personnalisation du thème
Supporter l'internationalisation
Supporter TS
Supporter SSR
Il est recommandé d'utiliser Vant avec webpack et babel, afin de pouvoir utiliser les plug-ins riches et la configuration personnalisée fournis par webpack. Vant prend en charge l'importation de plugins babel. L'utilisation de Vant via le plug-in babel peut optimiser la taille du code et améliorer les performances frontales.
Avantages et inconvénients
Avantages :
Fournit plus de 60 composants de haute qualité, couvrant divers scénarios et performances mobiles Excellent, la taille moyenne des composants est inférieure à 1 Ko (min+gzip)
La couverture des tests unitaires est de plus de 90 %, offrant une garantie de stabilité, des documents et des exemples complets en chinois et en anglais
Prend en charge Vue 2 et Vue 3, introduction à la demande, personnalisation du thème, internationalisation, TypeScript, SSR
Il est recommandé d'utiliser webpack et babel pour utiliser Vant, afin que vous puissiez utiliser les plug-ins riches et la configuration personnalisée fournis par webpack. Vant prend en charge l'importation de plugins babel. L'utilisation de Vant via le plug-in babel peut optimiser la taille du code et améliorer les performances frontales.
Léger : en tant que bibliothèque de composants mobiles, Vant a toujours considéré la légèreté comme son concept de développement principal. Afin d'équilibrer la relation contradictoire entre des fonctions de plus en plus riches et légères, Vant
utilise de nombreuses méthodes d'optimisation en interne, notamment la prise en charge du chargement de composants à la demande, la réutilisation de modules publics et l'optimisation des processus. , etc.
Composants commerciaux riches et pratiques : Vant fournit non seulement des composants d'interface utilisateur de base, afin de permettre aux développeurs de créer rapidement des centres commerciaux mobiles, Vant
ajoute qu'il contient de nombreux composants commerciaux couramment utilisés dans les centres commerciaux mobiles. Semblable à la gestion des adresses, des coupons, de la sélection de la province, de la ville et du comté, etc.
Inconvénients :
vant est plus adapté au développement de centres commerciaux mobiles. Si le projet concerne d'autres entreprises ou si le style de conception du produit est différent de celui de vant, ce n'est pas très approprié. Applicable vant
uniapp
uni-app est un framework front-end pour développer des applications multiplateformes utilisant Vue. .js.
Les développeurs écrivent le code Vue.js et uni-app le compile sur plusieurs plates-formes telles que les applets iOS, Android et WeChat pour garantir qu'il fonctionne correctement et offre une excellente expérience.
uni-app hérite de Vue.js et offre une expérience complète de développement Vue.js.
La spécification des composants uni-app et l'API d'extension sont fondamentalement les mêmes que le mini-programme WeChat.
Les développeurs ayant une certaine expérience dans le développement de mini-programmes Vue.js et WeChat peuvent rapidement démarrer avec uni-app et développer des applications compatibles avec plusieurs terminaux.
uni-app fournit une optimisation de compilation conditionnelle, qui peut écrire avec élégance du code personnalisé pour une certaine plate-forme et appeler des fonctionnalités propriétaires sans affecter les autres plates-formes.
uni-app utilise toujours le moteur 5+ lorsqu'il est intégré à l'application. Toutes les fonctionnalités de 5+ peuvent être utilisées dans uni-app. Les performances d'exécution du côté de l'application sont fondamentalement les mêmes que celles de l'applet WeChat.
Pour les techniciens : il n'est pas nécessaire d'apprendre autant de technologies de développement de plates-formes et de rechercher autant de frameworks front-end, il suffit d'apprendre l'uni-app basée sur vue.
Pour les entreprises : moindre coût, couvrant plus d'utilisateurs, uni-app est un outil efficace.
Avantages et inconvénients :
Avantages :
Un framework pour développer toutes les applications front-end. Les développeurs écrivent un ensemble. de codes pouvant être publiés sur iOS, Android, Web (responsive), divers mini-programmes (WeChat/Alipay/Baidu/Toutiao/QQ/DingTalk/Taobao), applications rapides et autres plateformes.
uni-app est plus convivial pour les développeurs front-end et a un coût d'apprentissage inférieur car uni-app est basé sur vue.js. Et ses composants encapsulés sont les mêmes que ceux de l'applet WeChat, de sorte que le coût d'apprentissage pour le personnel front-end traditionnel actuel est presque nul.
uni-app est développé à l'aide de HbuildX. L'utilisation de HBuilderX pour le développement peut être considérée comme extrêmement rapide. La vitesse de développement est relativement rapide, ps : je suis un webstom (très familier avec vue), mais pour développer des pages purement statiques, j'utilise HBuilderX, je pense personnellement que c'est très bien, tant en termes d'environnement que d'effets d'invite.
Inconvénients :
Beaucoup de gens pensent que WeChat a lancé des mini-programmes en premier. En fait, DCloud est le pionnier de cette industrie. Par conséquent, uni-app existe depuis relativement peu de temps et de nombreux aspects ne sont pas encore parfaits.
L'application Quick ne prend en charge que Vivo, Oppo, Huawei
L'applet 360 n'est prise en charge que sur la plate-forme Windows et doit être ouverte dans le navigateur 360
Pour plus d'articles connexes, veuillez visiter le Site Web PHP chinois ! !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Étapes pour lancer l'aperçu du projet UniApp dans WebStorm : Installer le plugin UniApp Development Tools Se connecter aux paramètres de l'appareil Aperçu du lancement de WebSocket

De manière générale, uni-app est préférable lorsque des fonctions natives complexes sont nécessaires ; MUI est meilleur lorsque des interfaces simples ou hautement personnalisées sont nécessaires. De plus, uni-app possède : 1. Prise en charge de Vue.js/JavaScript ; 2. Composants/API natifs riches 3. Bon écosystème ; Les inconvénients sont : 1. Problèmes de performances ; 2. Difficulté à personnaliser l'interface ; MUI a : 1. Prise en charge de la conception matérielle ; 2. Grande flexibilité ; 3. Bibliothèque étendue de composants/thèmes. Les inconvénients sont : 1. Dépendance CSS ; 2. Ne fournit pas de composants natifs ; 3. Petit écosystème ;

UniApp utilise HBuilder

Le développement d'Uniapp nécessite les bases suivantes : technologie front-end (HTML, CSS, JavaScript) connaissance du développement mobile (plateformes iOS et Android) autres bases de Node.js (outils de contrôle de version, IDE, simulateur de développement mobile ou expérience réelle du débogage machine)

UniApp présente de nombreux avantages en tant que cadre de développement multiplateforme, mais ses inconvénients sont également évidents : les performances sont limitées par le mode de développement hybride, ce qui entraîne une vitesse d'ouverture, un rendu des pages et une réponse interactive médiocres. L'écosystème est imparfait et il existe peu de composants et de bibliothèques dans des domaines spécifiques, ce qui limite la créativité et la réalisation de fonctions complexes. Les problèmes de compatibilité sur différentes plates-formes sont sujets à des différences de style et à une prise en charge incohérente des API. Le mécanisme de sécurité de WebView est différent de celui des applications natives, ce qui peut réduire la sécurité des applications. Les versions et mises à jour d'applications prenant en charge plusieurs plates-formes en même temps nécessitent plusieurs compilations et packages, ce qui augmente les coûts de développement et de maintenance.

Lorsque vous choisissez entre UniApp et le développement natif, vous devez prendre en compte le coût de développement, les performances, l'expérience utilisateur et la flexibilité. Les avantages d'UniApp sont le développement multiplateforme, l'itération rapide, l'apprentissage facile et les plug-ins intégrés, tandis que le développement natif est supérieur en termes de performances, de stabilité, d'expérience native et d'évolutivité. Pesez le pour et le contre en fonction des besoins spécifiques du projet. UniApp convient aux débutants, et le développement natif convient aux applications complexes qui recherchent des performances élevées et une expérience transparente.

UniApp est basé sur Vue.js et Flutter est basé sur Dart. Les deux prennent en charge le développement multiplateforme. UniApp fournit des composants riches et un développement facile, mais ses performances sont limitées par WebView ; Flutter utilise un moteur de rendu natif, qui offre d'excellentes performances mais est plus difficile à développer. UniApp possède une communauté chinoise active et Flutter possède une communauté vaste et mondiale. UniApp convient aux scénarios avec un développement rapide et de faibles exigences de performances ; Flutter convient aux applications complexes avec une personnalisation élevée et des performances élevées.

Bibliothèque de composants recommandée pour Uniapp afin de développer de petits programmes : uni-ui : officiellement produite par Uniapp, elle fournit des composants de base et métier. vant-weapp : produit par Bytedance, avec une conception d'interface utilisateur simple et esthétique. taro-ui : produit par JD.com et développé sur la base du framework Taro. fish-design : produit par Baidu, en utilisant le style de conception Material Design. naive-ui : produit par Youzan, conception d'interface utilisateur moderne, légère et facile à personnaliser.
