


Comment comparer et analyser les trois principaux frameworks front-end Web
La comparaison est la suivante : 1. Vue, les API fournies sont relativement simples et intuitives, utilisant des modèles DOM ; 2. Angulaire, s'appuyant sur une vérification sale des données, plus il y a d'observateurs, plus lent 3. React, en utilisant un JSX spécial ; syntaxe, l'utilisation de Virtual DOM effectuera des vérifications sales sur les résultats rendus.
L'environnement d'exploitation de ce tutoriel : système Windows 7, JavaScript version 1.8.5, ordinateur Dell G3.
Modèle de framework MVX : MVC+MVP+MVVM
1.MVC : Modèle+Vue+contrôleur, principalement basé sur l'objectif de superposition, pour séparer les responsabilités de chacun.
View communique avec Model via Controller. Controller est le coordinateur de View et Model View et Model ne sont pas directement connectés et la communication de base est unidirectionnelle.
L'utilisateur exploite le modèle modèle via le contrôleur pour apporter des modifications à la vue.
2. MVP : il a évolué à partir du modèle MVC. Il utilise un contrôleur/présentateur pour gérer la logique + un modèle pour fournir des données + une vue à afficher.
Dans MVP, Presenter sépare complètement la vue et le modèle, et la logique principale du programme est implémentée dans Presenter.
De plus, le présentateur et la vue ne sont pas directement liés. Ils interagissent via une interface définie, de sorte que le présentateur peut rester inchangé lorsque la vue est modifiée.
Cadre du modèle MVP : Riot, js.
3.MVVM : MVVM modifie le contrôleur dans MVC et le présentateur dans MVP en ViewModel. Modèle+Vue+ViewModel.
Les modifications dans la vue seront automatiquement mises à jour dans le modèle, et les modifications dans le modèle seront également automatiquement synchronisées avec la vue pour l'affichage.
Cette synchronisation automatique est due au fait que les propriétés de ViewModel implémentent Observer et que les opérations correspondantes peuvent être déclenchées lorsque les propriétés changent.
Qu'est-ce que Vue.js ?
En voyant l'introduction du modèle de framework ci-dessus, nous pouvons savoir qu'il s'agit d'un framework appartenant au modèle MVVM. Alors quelles sont ses caractéristiques ?
En fait, Vue.js n'est pas un framework, car il se concentre uniquement sur la couche de vue et est une bibliothèque pour créer des interfaces Web basées sur les données.
Vue.js fournit une liaison de données efficace et un système de composants flexible via une simple API (Application Programming Interface).
Les fonctionnalités de Vue.js sont les suivantes :
1. Framework léger
2. Liaison de données bidirectionnelle
3. Commandes
4. d'autres cadres ?
1. Différences
Similarités avec AngularJS :
Les deux instructions de support : instructions intégrées et instructions personnalisées.
Les deux prennent en charge les filtres : filtres intégrés et filtres personnalisés.
Les deux prennent en charge la liaison de données bidirectionnelle.
Ne prend pas en charge les navigateurs bas de gamme.
Différences :
1. AngularJS a un coût d'apprentissage élevé, comme l'ajout de la fonctionnalité d'injection de dépendances, alors que les API fournies par Vue.js lui-même sont relativement simples et intuitives.
2. En termes de performances, AngularJS s'appuie sur une vérification sale des données, donc plus il y a d'observateurs, plus cela devient lent.
Vue.js utilise l'observation basée sur le suivi des dépendances et utilise des mises à jour de file d'attente asynchrones. Toutes les données sont déclenchées indépendamment.
Pour les applications volumineuses, cette différence d'optimisation est assez évidente.
2. Différences avec React
Similarités :
React utilise une syntaxe JSX spéciale, Vue.js recommande également d'écrire un format de fichier spécial .vue dans le développement de composants et a certaines conventions sur le contenu des fichiers, qui sont toutes deux obligatoires à utiliser après la compilation. .
L'idée centrale est la même : tout est un composant, et les instances de composants peuvent être imbriquées.
Tous fournissent des fonctions de hook raisonnables, permettant aux développeurs de personnaliser leurs besoins.
Il n'y a pas de fonctions AJAX, Route et autres intégrées dans le package principal, mais sont chargées sous forme de plug-ins.
Prend en charge les fonctionnalités des mixins dans le développement de composants.
Différence :
React s'appuie sur Virtual DOM, tandis que Vue.js utilise des modèles DOM. Le DOM virtuel utilisé par React effectuera des vérifications approfondies sur les résultats rendus.
Vue.js fournit des instructions, des filtres, etc. dans le modèle, qui peuvent faire fonctionner le DOM très facilement et rapidement.
【Apprentissage recommandé :
Tutoriel avancé javascriptCe qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

L'évaluation du rapport coût/performance du support commercial pour un framework Java implique les étapes suivantes : Déterminer le niveau d'assurance requis et les garanties de l'accord de niveau de service (SLA). L’expérience et l’expertise de l’équipe d’appui à la recherche. Envisagez des services supplémentaires tels que les mises à niveau, le dépannage et l'optimisation des performances. Évaluez les coûts de support commercial par rapport à l’atténuation des risques et à une efficacité accrue.

La courbe d'apprentissage d'un framework PHP dépend de la maîtrise du langage, de la complexité du framework, de la qualité de la documentation et du support de la communauté. La courbe d'apprentissage des frameworks PHP est plus élevée par rapport aux frameworks Python et inférieure par rapport aux frameworks Ruby. Par rapport aux frameworks Java, les frameworks PHP ont une courbe d'apprentissage modérée mais un temps de démarrage plus court.

Le framework PHP léger améliore les performances des applications grâce à une petite taille et une faible consommation de ressources. Ses fonctionnalités incluent : une petite taille, un démarrage rapide, une faible utilisation de la mémoire, une vitesse de réponse et un débit améliorés et une consommation de ressources réduite. Cas pratique : SlimFramework crée une API REST, seulement 500 Ko, une réactivité élevée et un débit élevé.

Selon les benchmarks, pour les petites applications hautes performances, Quarkus (démarrage rapide, mémoire faible) ou Micronaut (TechEmpower excellent) sont des choix idéaux. SpringBoot convient aux grandes applications full-stack, mais a des temps de démarrage et une utilisation de la mémoire légèrement plus lents.

La rédaction d'une documentation claire et complète est cruciale pour le framework Golang. Les meilleures pratiques incluent le respect d'un style de documentation établi, tel que le Go Coding Style Guide de Google. Utilisez une structure organisationnelle claire, comprenant des titres, des sous-titres et des listes, et fournissez la navigation. Fournit des informations complètes et précises, notamment des guides de démarrage, des références API et des concepts. Utilisez des exemples de code pour illustrer les concepts et l'utilisation. Maintenez la documentation à jour, suivez les modifications et documentez les nouvelles fonctionnalités. Fournir une assistance et des ressources communautaires telles que des problèmes et des forums GitHub. Créez des exemples pratiques, tels que la documentation API.

Choisissez le meilleur framework Go en fonction des scénarios d'application : tenez compte du type d'application, des fonctionnalités du langage, des exigences de performances et de l'écosystème. Frameworks Go courants : Gin (application Web), Echo (service Web), Fibre (haut débit), gorm (ORM), fasthttp (vitesse). Cas pratique : construction de l'API REST (Fiber) et interaction avec la base de données (gorm). Choisissez un framework : choisissez fasthttp pour les performances clés, Gin/Echo pour les applications Web flexibles et gorm pour l'interaction avec la base de données.

Dans le développement du framework Go, les défis courants et leurs solutions sont les suivants : Gestion des erreurs : utilisez le package d'erreurs pour la gestion et utilisez un middleware pour gérer les erreurs de manière centralisée. Authentification et autorisation : intégrez des bibliothèques tierces et créez un middleware personnalisé pour vérifier les informations d'identification. Traitement simultané : utilisez des goroutines, des mutex et des canaux pour contrôler l'accès aux ressources. Tests unitaires : utilisez les packages, les simulations et les stubs gotest pour l'isolation, ainsi que les outils de couverture de code pour garantir la suffisance. Déploiement et surveillance : utilisez les conteneurs Docker pour regrouper les déploiements, configurer les sauvegardes de données et suivre les performances et les erreurs avec des outils de journalisation et de surveillance.

Il existe cinq malentendus dans l'apprentissage du framework Go : une dépendance excessive à l'égard du framework et une flexibilité limitée. Si vous ne respectez pas les conventions du framework, le code sera difficile à maintenir. L'utilisation de bibliothèques obsolètes peut entraîner des problèmes de sécurité et de compatibilité. L'utilisation excessive de packages obscurcit la structure du code. Ignorer la gestion des erreurs entraîne un comportement inattendu et des plantages.
